A kisgyermekek nem szimpatizálnak a crybabiesszel
A kísérletben 48 gyermek vett részt, akik egyenletesen oszlottak meg lányok és fiúk között, 36 és 39 hónap között.
A kutatók rögzítették az egyes gyermekek reakcióit, amikor szemtanúja volt egy felnőttnek, aki ideges volt a három összefüggés egyikében: Amikor a szorongás indokolt volt, amikor indokolatlan volt, és amikor a szorongás oka ismeretlen volt.
A kísérlet során két felnőtt találkozott minden gyermekkel. Az egyik felnőtt a szomorúságot mutatja homlokráncolással, nyafogással vagy duzzogással. A szorongás a nyilvánvaló fizikai sérülés, anyagi veszteség vagy igazságtalanság konkrét eseményeire adott válasz.
A kutatók szerint azok a gyermekek, akik tanúi voltak annak, hogy a felnőtt ember fel van háborodva valódi sérelem vagy igazságtalanság miatt, aggodalmat mutattak iránta, beavatkoztak a nevében és ellenőrizték, amikor később aggodalmukat fejezte ki a nézőpontjukból.
A gyermekek, akiknek tanúi voltak, közé tartozott, hogy egy felnőtt egy játékdoboz fedelét ejtette egy másik felnőtt kezére, vagy egy felnőtt, aki ingujjat kapott a játékdoboz fedelén; egy felnőtt három extra golyót talál, és nem osztja meg őket egy másik felnőttel; az egyik felnőtt pedig olló használatát mutatja be egy másik felnőtt számára, vagy a másik felnőtt rajzát tönkretéve félbevágva.
Amikor egy gyermek igazoltan szorongató eseményen tanúja volt egy felnőttnek, a gyermek arca aggodalomra adott okot, míg a gyermek arckifejezése azt jelzi, hogy „ellenőrzi”, amikor az eset nem indokolja a szorongást, vagy ha a felnőtt nem látható, de hallható volt - mondta a tanulmány. .
A későbbi tesztekben egy felnőtt egy héliumgömböt kapott, a gyermek pedig kettőt.
Amikor a felnőtt „véletlenül” elengedte héliumból készült ballonját, és szorongásba került, a gyermek gyorsabban felajánlotta a ballont a felnőttnek, ha a gyermek korábban látta, hogy a valódi károk, nem pedig kellemetlenségek miatt ideges.
"Ezek a nagyon kicsi gyerekek valóban figyelembe vették, hogy mi történik egy adott helyzetben, ahelyett, hogy automatikusan szimpátiával reagálnának egy nyilvánvalóan bajba jutott emberre" - mondta a tanulmány vezető szerzője, Robert Hepach doktorandusz, a Max Planck Evolúciós Antropológiai Intézet munkatársa.
"A legtöbb esetben megalapozatlan szorongást állapítottak meg, és az adott helyzetnek megfelelő módon reagáltak."
A tanulmány online megjelent a folyóiratban Fejlődéslélektan.
Forrás: Amerikai Pszichológiai Egyesület
