Hogyan jelenthetnek veszélyt a tweetek a „sötét mintákon” keresztül

Új elemzés szerint a tweetelés hatása sokkal nagyobb lehet, mint azt a legtöbben elképzeljük. A dicséret vagy kritika tweetelése erőt ad, és nagyobb potenciális veszélyt jelenthet, mint hinnéd.

Bármely platformon, például a Facebookon vagy a YouTube-on közzétett hozzászólása a supraplatform részévé válhat, vagy összekapcsolt platformok rendszerévé válik. Ezen szupraplatformákon belül a felhasználók kiszolgáltatottá válnak a „sötét mintáknak”. A felhasználói tapasztalatok arra késztetik magukat, hogy az embereket olyan cselekedetekre hajtsák végre, amelyek nem az ő érdekeiknek felelnek meg, például regisztrálnak az ismétlődő számlákra, vagy „kattintson ide”, hogy támogassák Y-t.

A Michigani Állami Egyetem kutatói kifejtik, hogy a GamerGate, a 2014-es közösségi média aktivista mozgalma megmutatja, hogy a sötét minták és a szupraplatformák hogyan működnek párhuzamosan egyes felhasználók terrorizálásában.

Liza Potts, Ph.D., a digitális humán tudományok docense a GamerGate-vita segítségével kiderítette, hogy egy dühös közösségi média felhasználó ezreket inspirált, hogy csatlakozzanak a mozgalomhoz, bővítsék üzeneteit, kibertyázzák az ártatlan felhasználókat, és végül még ezreket vegyenek részt ... anélkül a felhasználók még tudják is.

A cikk a Jelen Tense Journal. Potts elmagyarázza: „A supraplatformák nem mindig rosszak. Ezek egyszerűen aktivista platformok, amelyek több online platformon terjednek el. Ugyanezt láthattuk sokféle pozitív aktivizmus vagy akár kulturális közösség esetében is, például a Csillagok háborúja rajongói esetében. ”

„Fontos figyelembe venni, hogy ez a közösség milyen viselkedésre ösztönöz? Ha a közösség arra kéri, hogy lépjen valamire, mindenképpen érdemes kétszer is elgondolkodni a részvételen. ”

A GamerGate akkor kezdődött, amikor a 4chan, az online közlöny és máshol lévő felhasználók egy csoportja elkezdte terjeszteni a női játékfejlesztő pletykáit, amelyek a volt partnerétől származnak.

Megalapozatlan vádak által ösztönözve ez a beszélgetés átterjedt a Twitterre és a Redditre. A Twitteren a #GamerGate hashtag használatával olyan játékostársak csatlakoztak a beszélgetéshez, akik osztották a volt partner negatív hangulatát, és megcélozták a nőket, a médiát és azokat, akik nem értettek egyet velük.

Ezek az aktivisták egy sor szabályt követtek az áldozatok objektiválására a közösségi médiában, az üzeneteik közlésével, a többiek megtámadásával és a gyulladásos üzeneteik terjesztésével.

A Twitter-felhasználók, akiknek semmi közük nem volt az eredeti #GamerGate beszélgetéshez, gyakran kényszerített célpontokká váltak az interakcióra azáltal, hogy megvédik magukat, vagy akár harmadik félként nyilatkoztak. A számítógépes zaklatás más platformokra csepegett, és a Twitter ellenőrzése alól a Redditbe, a YouTube-ba és a Facebookba kerekedett.

"Miután egyes magas hírű Twitter-felhasználók meglátták, hogy a popkultúra és más érintett csoportok polarizálásával hírnevet szerezhetnek, mindenki számára ingyenesvé vált azok számára, akik a saját figyelmüket szeretnék" - mondta Michael Trice, a Massachusettsi Műszaki Intézet. és a tanulmány társszerzője.

A GamerGate sikereinek másik tényezője az volt, hogy nem volt konkrét végcél vagy politikai eredmény; inkább folyamatos zaklatás az egyre növekvő számú ellenség ellen. A GamerGate még mindig kissé aktív, de a legaktívabb felhasználói és konzervatív szakértői közül sokan nagyobb közönséghez költöztek 2016-ban.

A supraplatformák és a sötét minták folyamatos fenyegetést jelentenek a felhasználók számára a közösségi platformokon, és megváltoztatták, hogyan viszonyulunk egymáshoz - magyarázzák a kutatók.

"A digitális csőcselék által elkövetett számítógépes zaklatás mindenképpen kockázatot jelent, és kritikus fontosságú az olyan platformok számára, mint a Twitter és a Reddit komolyan veszik ezeket a kockázatokat" - mondta Potts. "A Twitter lehetővé teszi a felhasználók némítását vagy blokkolását egyenként, de ez hatástalan a hálózatba kapcsolt csőcselékkel szemben."

A közösségi média felhasználóinak tisztában kell lenniük azzal a kockázattal, amellyel bármilyen témában foglalkoznak.

Az emberek sötét mintákba eshetnek, ha csatlakoznak egy közösséghez a Twitteren, a Reddit-en, a YouTube-on vagy a Facebookon anélkül, hogy tudatában lennének a nagyobb elbeszélésnek és a jelenlétnek több platformon - mondta Potts.

„Ami egy webhelyen folytatott egyszerű beszélgetésnek tűnik, gyakran egy sokkal nagyobb művelet része lehet, amely sokféle hálózaton átível. Nagyon könnyű egy platformon beesni tömeggel, rengeteg pozitív visszajelzést kapni az agresszív viselkedésért, majd ezt a viselkedést kibővíteni máshol. Ilyen módon nem ellentétes azzal, hogy az élet más részein rossz tömegbe esjünk be ”- mondta Trice.

Forrás: Michigan State University