A Partisan Media megosztja a közösséget
Egy új tanulmány megállapítja, hogy a meggyőző konzervatív vagy erős liberális nézeteket valló médiahírek nem teszik az embereket jobban elfogadóvá az állampolgárokkal a politikai kerítés másik oldalán.
A kutatók az Egyesült Államokban és Izraelben élő embereket vizsgálták az állampolgárok médiafogyasztásának vizsgálatával: konkrétan, hogy milyen gyakran nézték meg a liberális és konzervatív híreket, és milyen gyakran nézték meg a mainstream, viszonylag semleges híroldalakat
Az eredmények azt mutatták, hogy azok az emberek, akik nagyobb mennyiségű partizán médiatartalmat fogyasztottak, polarizáltabbak voltak - még akkor is, ha mindkét oldalról néztek pártpárti tartalmat. Ez a megállapítás aggasztó - mondta R. Kelly Garrett, a nemzetközi tanulmány vezető szerzője és az Ohio Állami Egyetem kommunikációs docense.
"Ez azt jelenti, hogy a hír két oldalról történő beszerzése a kérdés ellentétes oldalán nem egyenlő azzal, hogy a híreket egy viszonylag semleges híradóból szerezzük be, amely mindkét oldalt megpróbálja bemutatni" - mondta Garrett.
"Az igazság keresése helyett a liberális és a konzervatív híroldalakat egyaránt felkereső emberek lehetőséget kereshetnek arra, hogy meglássák, mennyire téved a másik oldal" - mondta. "Ezek az eredmények valóban aláhúzzák a párt nélküli hírmédia megőrzésének fontosságát."
A tanulmány online megjelenik a folyóiratban Humán kommunikációs kutatás.
"Az eredmények azért fontosak, mert lényegében két országban (az Egyesült Államokban és Izraelben) ismétlődtek, ahol a politikai kultúra és a média egyaránt nagyon különbözik egymástól" - mondta Garrett.
Az amerikai adatok több mint 600 állampolgár felméréséből származnak, amelyet 2012 őszén, az elnökválasztás előtt készítettek. Az izraeli adatok egy körülbelül 400 állampolgár felméréséből származnak, közvetlenül a 2013-as izraeli országos választások előtt és után.
Mindkét országban arra kérték a válaszadókat, hogy írják le politikai hajlamaikat.
Ezután több intézkedést is kidolgoztak a polarizáció értékelésére. Például az Egyesült Államokban arra kérték az embereket, hogy értékeljék, mennyire kedvezően érzik magukat olyan politikai alakok iránt, mint Barack Obama és Mitt Romney.
A polarizáció egy másik mércéjében az amerikaiaktól megkérdezték, hogy éreznék magukat abban, ha egyik gyermekük feleségül veszi az ellenzéki politikai párt valakit, és hogy szerintük az ellenzéki párt hazafias, intelligens, önző és / vagy egyéb vonások.
A kérdés a kutatók számára a következő volt: Mennyire befolyásolták ezeket a polarizációs intézkedéseket a résztvevők által fogyasztott média?
Az amerikai válaszadóktól megkérdezték, hogy milyen gyakran látogattak online liberális híroldalakra vagy olyan nagy hírszervezetekre, amelyekre gyakran jellemző, hogy a liberális álláspontokat támogatják. Megkérdezték őket konzervatív online híroldalakon vagy nagy hírszervezetekben tett látogatásaikról is, amelyeket gyakran jellemeznek a konzervatív álláspontok előnyben részesítésével. A válaszadók beszámoltak a mainstream, viszonylag semleges online híroldalak használatáról is.
Az eredmények azt mutatták, hogy minél több ember látogatta meg a saját nézeteihez kapcsolódó partizánokat, annál polarizáltabbak voltak. Más szavakkal, jobban tetszettek a saját jelöltjeiknek, az ellenző jelöltek pedig kevésbé.
Kisebb valószínűséggel akarták, hogy gyermekük feleségül vegyen valakit az ellenzéki politikai pártból, és nagyobb valószínűséggel társították az ellenzéki párt tagjait negatív vonásokkal (például gonoszsággal), és kevésbé valószínű, hogy pozitív feltételekhez kötik őket (például őszinte ).
"A pártos média erőteljes használata nem csak a másik párt jelöltjeivel kapcsolatos attitűdjét befolyásolja" - mondta Garrett. "Ez befolyásolja azt is, hogy miként gondolkodik a másik párt támogatóiról - nagyobb valószínűséggel látja őket például kevésbé hazafiasnak és közelebbi gondolkodásúnak."
Azok az emberek, akik az ellenzéki párthoz kapcsolódó partizánoldalakat látogatják, kevésbé polarizáltak - nincsenek ilyen negatív hozzáállásaik a másik politikai párt jelöltjeivel és támogatóival kapcsolatban.
De Garrett és munkatársai nyugtalanító interakciós hatást találtak: a polarizáció valójában felerősödik, amikor az emberek sok pártpolitikai tartalmat tekintenek meg a saját politikai nézeteikhez és az ellenzékhez kapcsolódó tartalmakat is.
Bizonyos bizonyítékok voltak erre az Egyesült Államokban, de még erősebb bizonyítékok Izraelben, ahol a kutatók láthatták, hogy a pártpolitikai média mindkét politikai oldalon történő felhasználása egy időben hogyan kapcsolódott a későbbi további polarizációhoz.
"Tudjuk, hogy a partizán média kigúnyolja az embereket a másik oldalon, sőt ösztönözheti támogatóikat, hogy látogassanak el az ellenzék weboldalaira, hogy lássák a szörnyűségeket, amiket mondanak" - mondta.
„Tehát az emberek nem fogyasztják a média mindkét oldalát, hogy megértsék, mi az igazság. Csak azért keresik a másik oldalt, hogy lássák, mennyire rossz a fejük. "
Garrett szerint a pártatlan, semleges médiának még mindig megvan a helye a társadalomban. "Az Egyesült Államokban elért eredményeink hangsúlyozzák a párt nélküli hírmédia megőrzésének fontosságát" - mondta.
"A mainstream média értéke meghaladja az üzleti életet, és segíthet korlátozni az ebben az országban tapasztalható pártoskodást."
Forrás: Ohio Állami Egyetem
