Szüksége van-e a skizofrénia új névre?


Miért ne használhatnám az „S” szót? Mi van a névben?
A válasz az, hogy száz év alatt megbélyegzésre tett szert, mivel az állapotunkban lévő emberek kisebbsége erőszakos, és más embereket támad meg vagy öl meg.
Továbbá Jim van Os, a holland Maastrichti Egyetem pszichiátria professzora és az Amerikai Pszichiátriai Társaság DSM 5 pszichotikus rendellenességekkel foglalkozó munkacsoportjának meghívott tagja szerint maga a diagnózis is megbélyegzés forrása lehet. Titokzatos és zavaró: a skizofréniában szenvedő embereknek nincs megosztott személyiségük; az állapot Jim szerint nem létezik különálló betegségként; ez egy olyan tünetegyüttes, amely teljesen félrevezető.
Tehát milyen nevet fog ajánlani a Munkacsoport az APA-nak? Valószínűleg „pszichotikus szindróma”. Most mi, mint fogyasztók - mivel én vagyok az egyik - nem találjuk ezt vonzónak. Kóros. A „pszicho vagyok” furcsán hangzik.
Melyek az alternatívák? Nevezhetjük „a Bleuler-szindrómának” a svájci pszichiátria professzor után, aki 1908-ban a skizofrénia szót javasolta a korábban megbélyegzett dementia praecox vagy korai szenilitás kifejezés helyettesítésére.
Újabb javaslatot tesz Anoiksis, a holland fogyasztói szövetség, amelynek tagja vagyok: Dysfunctional Perception Syndrome (DPS). De a diszfunkcionális kicsit negatívnak találom, és hajlamos vagyok az észlelési szindrómára rövidíteni. Végül is a szindróma már orvosi értelemben valamilyen betegséget vagy rendellenességet jelent.
Számomra, és itt hűtlen vagyok a saját Anoiksis klubommal szemben, az észlelés szó érzékadatokat sugall - látás, hallás, ízlelés, szaglás, érzés… és nem ragadja meg a hallucináció jellegzetességeit, nemhogy téveszmét, ill. bármely más, néha negatív tünet.
Jobban szeretem Jim van Os által többször felvetett javaslatot: „szembetűnő szindróma”. A törekvés olyan dologra utal, amelyet nem csak lát, hall, stb., De amely úgy tűnik, mint egy hadsereg elülső oldala.
Amikor pszichotikus voltam, az asztalon fekvő könyvek címének személyes - néha baljós - jelentése volt. A halárus emblémája a Bombázás minőségével és paradox módon egyúttal egy másik tabutag, a homoszexualitás jele volt.
Amíg Hága irányába haladtam, az út szélén lévő bokrok nemcsak érzéki adatok voltak, hanem ismeretlen cél felé tereltek - számomra valóban azok voltak!
Amikor a pszichiátriai kórházban észrevettem, hogy a fogbögrék pirosak, az üdvözlet azt jelzi, hogy kommunista intézményben vagyok, és megpróbáltam elmenekülni.
A hétköznapi beszélgetések során (még) nem használják a szaliens szót. De a Wordnik online szótár szerint hasznos szó írásban. A Wordnik több mint 150 példát hoz fel.
De ahogy Mary J. Strong érvelő és érzékeny cikkében azt állítja: „Van valami baj az„ észlelési szindróma ”felfogásával?” Észlelés, a fényes magazin, amelyet a Rethink adott ki Londonban, egy idő után egyetlen új szó sem lesz ugyanolyan megbélyegzett?
A válasz igen! Az egyetlen ellenszer az, ha 100 „szindrómából” 95-en nem erőszakosak vagyunk, hogy kijöjjünk és elmondjuk, milyen valójában az élet! És ez, ahogy Mária mondja, nehézségekkel teli helyzet.