Miért nem olyan rosszak a hibák, mint gondolnád

10:00 Véletlenül sürgettem „válaszolj mindenkinek” mindenkinek a társaságomban, őszinte részvétet fejezve ki egy munkatársának, aki három évvel ezelőtt elveszítette az anyját, ami több tucat e-mailt küldött a vállalat egészére arról, hogy ki halt meg, és hogy a cégnek el kell-e küldenie virágok.

Hoppá.

10:50 korai bejelentést írt egy weboldalon, miszerint már nem fogok ott blogolni - ami miatt elzártam a bloghoz való hozzáférést.

Yikes!

12:00. Elfelejtettem a törülközőmet a nyilvános medencénél. Szellőztetnie kellett a kéz- és hajszárítóval.

Kínos.

17:30. Egyszerre időben megjelent a lányom könyvcsoportjában! Az anya válaszol az ajtón, és elmondja, hogy jövő héten van.

Igazán?

Ez átlagosan a legtöbb nap kezdete.

Igyekszem nem követni az összes hibámat, de olyanok, mint a gyerekeim cipője: lehetetlen kihagyni. Amikor azt hiszem, beléptem egy széfbe (közüzemi szekrény), ott vannak.

Bárcsak elmondhatnám, hogy a tizenkét éves terápia segített elfogadni a hibáimat, de őszintén szólva, a kanapén töltött órák nem rontottak le az önjelölő gyakorlatokon, amelyek a jó délután után a legtöbb délutánt elfogyasztották.

A minap, miután túlléptem a baklövések kvótáját, Alina Tugend „Jobb hibával” című könyvéhez nyúltam, hogy legitimáljam, igazoljam és édesgessem az összes csúsztatásomat. Oldalain elmondja, hogy a jelenlegi kulturális nyomás ellenére, hogy túlteljes perfekcionista legyünk, jó elrontani. A perfekcionizmus nem minden, és néha többet is megtudhat, ha a hibáira összpontosít.

Van egy szeretett tanulmányom, amely azt találta, hogy azok, akik magas perfekcionizmusban szenvedtek, rosszabbul teljesítettek egy írásbeli feladatban, mint azok, akik alacsonyabbak a perfekcionizmusban, ha azokat a főiskolai tanárok ítélték meg, akik vakok voltak a résztvevők különbségére.

Most ne feledje, van egy kis esély arra, hogy azok az egyetemi tanárok csak elküldték a saját "valaki meghalt, és nem mondom el, hogy ki" e-mailt az egyetemre, és megpróbálják ésszerűsíteni saját oópiáikat, de kétlem.

James Joyce ezt írta: „A hibák a felfedezés portáljai.”

Tekintsük Oprah-t. Körülbelül 40 mérföldre otthonomtól kezdte karrierjét, a Baltimore-hírek horgonynőjeként. Leépítették, mert túl érzelmes lett, amikor embereket kérdezett meg. Kamerán sírna. Tehát az állomás megadta Oprahnak a saját beszélgetős műsorát. Megszabadulni tőle.

Tara Gold szerző további példákat vet fel az „Élő Wabi Sabi” című könyvében (a tökéletlenség japán fogalma):

Babe Ruth kétszer olyan gyakran ütött ki, mint hazafelé. Albert Einstein megbukott az egyetemi felvételi vizsgán; a tanárok „szellemileg lassúnak és ostoba álmokban heverőnek” minősítették. Agatha Christie nem tudott varázsolni; diktálnia kellett rejtélyeit. A fiatal Walt Disney-t „fantázia hiánya” miatt elbocsátották első médiaállásáról. Michael Jordont kivették középiskolás kosárlabda csapatából.

Bizony, az olyan hangos falatok, mint azok, utólag mindig édesebbnek tűnnek. De ki fogja mondani a jövő héten, talán azt tudom mondani magamnak: „Ismered azt a törülközőt, amelyet a medencénél felejtettem? Hála Istennek, a hálószobám padlóján hagyták, hogy tompítsa a fiam zuhanását, amikor a nővéréhez indította a lacrosse labdát.

„A tömeges e-mail? Kiderült, hogy munkatársam és családja imádta az összes gyümölcskosarat, amelyet elküldtek neki.

Kép készítette: www.semsamurai.com

Eredetileg a Sanity Break at Everyday Health oldalon jelent meg.