APA követi a résztvevők jelenlétét RFID jelvényekkel
Előre regisztráltam, ezért postán kaptam a regisztrációs jelvényemet (hé SXSW, ez egy nagyszerű ötlet, amelyet végre kell hajtanod!). Ezután csak annyit kell tennie, hogy el kell mennie a regisztrációs területre, és fel kell vennie a kitűzőt és a konferencia táskáját.
Két érdekes dolog van az egyezménnyel kapcsolatban az idén - a jelvényekhez mellékelt passzív RFID-chipek tartoznak. Az APA pedig arra biztatja az embereket, hogy egy harmadik féltől származó, nem biztonságos közösségi webhelyet használva lépjenek kapcsolatba másokkal (amit tegnap megvitattam - és e cikk miatt most az általam felvetett biztonsági aggályokkal foglalkoztak, amikor megkövetelték a felhasználóktól, hogy adjanak meg egyedi egyedi jelszót emailben).
Hogyan használja az APA az RFID-chipet a jelvényében, és hol tárják fel annak használatát a résztvevők számára?
Az RFID-címkék általában passzív eszközök, amelyek lehetővé teszik, hogy a címke hatósugarán belül lévő szkenner elolvassa a benne beágyazott információkat. Az RFID-címkéket általában a készlet, a termékek és a szállítókonténerek nyomon követésére használják, de lassan más utakba is eljutnak - például a konferencia látogatóinak és az értekezlet résztvevőinek követésére.
Működése egyszerű. Minden címkének egyedi azonosító száma van, amelyet egy speciális eszköz el tud olvasni, amikor az RFID címke közelében van. Ez a szám a kongresszus résztvevőinek adatbázisába van kötve. Az RFID-t általában nem használják a résztvevők "nyomon követésére", kivéve, ha a konferencia központban több tucat olvasót használnak. De fel lehet használni annak megmondására, hogy kik mentek át egy RFID-olvasón - például amikor belépnek vagy elhagyják a kiállítótermet, vagy a konferencia szervezőjének egyéb érdekelt területei.
Az RFID-címke használatával kapcsolatos adatvédelmi aggály az, hogy nincs értesítés vagy értesítés, amikor valaki elolvassa a címkét. Bár ez jól áll egy olyan termék esetében, amelyet a gyártástól a kiskereskedelmi üzletig követ, az magánszemélyek számára magánjellegű következményekkel jár.
"Az RFID használatával a magánélet valóban a kulcskérdés" - mondta Corbin Ball, a Bellingham-i ipari tanácsadó, a Wash központú Corbin Ball Associates. Találkozók középpontjában magazin egy 2006-os cikkében. „A mai emberek nagyon érzékenyek arra, hogy bármilyen okból nyomon követik őket. Ha egy értekezleten RFID-t fog használni, akkor tájékoztatnia kell róla az embereket, és további kényelmet kell nyújtania az embereknek a nyomon követésért cserébe. "
Tehát az APA weboldalán, valamint a nekem küldött regisztrációs és egyezmény anyagokban kerestem információkat erről az RFID-címkéről. Üresen jöttem fel. Egyáltalán nem találtam információt arról, hogy a RFID-címkét a névjelvényhez használják-e.
E-mailben küldtem kérdést az APA Konferencia és Közügyek Irodáiról, és a következő választ kaptam.
"Amit elmondhatok, hogy az RFID-t arra használják, hogy az APA megszámolja a kiállítási csarnokba naponta belépők számát" - jegyezte meg Kim I. Mills, MA, az APA Köz- és Tagkommunikációs Irodájának ügyvezető igazgatója . „Nem követjük nyomon a személyes adatokat. A kiállítási standokon nem lesznek RFID-olvasók. ”
Kim Mills nem válaszolt az RFID-címkék idei használatával kapcsolatos konkrét kérdésekre az egyezményen, és arra sem, hogy miért nem tájékoztatták a tagokat a használatukról. "Az RFID-címkéket csak az APA fogja használni, hogy pontos számot szerezzen a kiállítóterembe belépő emberekről" - magyarázta. „Ezek passzív címkék, és csak 6 méterre vannak az olvasótól. A címke előnye az APA számára, de a címkében nincsenek demográfiai adatok, csak egyedi szám. "
Nem vagyok adatvédelmi dió (bár úgy gondolom, hogy a személyes adatainkkal és a magánéletünkkel kapcsolatos döntéseket magánszemélyekre kell bízni, nem pedig vállalatokra vagy szervezetekre), de átlátszó dió vagyok. Nagyon nem érdekel, mit csinálsz - csak tudasd velem, hogy csinálod, és adj ésszerű indoklást a döntésedhez. Ezután válasszon, hogy miként reagálhatok a magánéletemet érintő döntéseire. Tehát, ha azt akarja, hogy egy kongresszuson adjak fel egy kicsit a magánéletemet, kérdezze meg előbb. Akkor adjon választási lehetőséget, ha le akarok lépni.
Ha nem szeretné, hogy a kongresszus bizonyos területein való részvételét nyomon kövessék - ben Bármi módja, alakja, módja vagy alakja - az idei APA-ban itt egy egyszerű polgári engedetlenségi megoldás. Az RFID címke elkülönül a tényleges névjelvénytől. Ha valaki ilyen hajlamos lenne, egyszerűen eltávolíthatja, mielőtt a névjelvényt behelyezi a hüvelyébe, és feldobhatja az RFID-címke részt. Ennek nincsenek következményei. Az APA reméli, hogy nem teszi meg (mivel ez hatással lesz a számukra), de valóban ... Meg kell magyarázniuk az új technológiákat, mivel azokat a technológiák által leginkább érintett emberek - saját tagjaik - számára alkalmazzák.
Ez sajnálatos mulasztás, de az InPsych-hez hasonlóan, amelyet a tegnapi blogbejegyzésemben részleteztem, példa arra, hogy az APA-tagok magánéletét néha látszólag figyelmen kívül hagyják vagy elfelejtik.
Én személy szerint nem gondolom, hogy az APA RFID-címkéje akkora probléma - úgy tűnik, egyre több nagyobb egyezmény használja őket a résztvevők számának nyomon követésére. De szerintem nagy baj, hogy az APA az idei konferencián nem tájékoztatta tagjait e technológia használatáról.
