A megértés illúziója szélsőséges politikai attitűdökhöz vezethet
A kutatás szerint az emberek szélsőséges politikai pozíciókat tölthetnek be, mert a megértés illúziójában vannak. Kísérlet elmagyarázni egy politika működésének dióit és csavarjait arra kényszeríti őket, hogy ismerjék el, hogy nem tudnak annyit a politikáról, mint eredetileg gondolták.
Phillip Fernbach, Ph.D., a Colorado Egyetem, Boulder és munkatársai munkáját publikálták a folyóiratban Pszichológiai tudomány.
Fernbach és szerzőtársai érdekeltek voltak néhány olyan tényező feltárásában, amelyek hozzájárulhatnak az Egyesült Államok növekvő politikai polarizációjához.
"Szerettük volna megtudni, hogyan lehetséges, hogy az emberek ilyen határozott álláspontot tudnak fenntartani olyan összetett kérdésekben - mint például a makroökonómia, az egészségügy, a külkapcsolatok -, és úgy tűnik, hogy annyira rosszul tájékozottak ezekről a kérdésekről" - mondta Fernbach.
A megértés illúziójának korábbi kutatásaira támaszkodva Fernbach és munkatársai azt feltételezték, hogy a látszólagos paradoxon egyik oka az lehet, hogy a választók úgy gondolják, hogy megértik, hogy a politikák jobban működnek, mint valójában.
Az egyik tanulmányban a kutatók arra kérték az online felmérésben résztvevőket, hogy értékeljék, mennyire értenek hat politikai politikához.
A kérdések között szerepelt a társadalombiztosítás nyugdíjkorhatárának emelése, a nemzeti átalányadó bevezetése és a tanárok érdemalapú bérezésének végrehajtása.
A résztvevőket véletlenszerűen osztották be két irányelv magyarázatára, majd megkérték, hogy értékeljék, mennyire értik a házirendeket.
Ahogy a kutatók megjósolták, az emberek mind a hat politika alacsonyabb megértését jelentették, miután meg kellett magyarázniuk őket, és a politikákkal kapcsolatos álláspontjuk kevésbé volt szélsőséges.
Valójában az adatok azt mutatták, hogy minél jobban csökkent az emberek megértése, annál bizonytalanabbak a pozícióval kapcsolatban, és végül kevésbé volt szélsőséges a helyzetük.
A magyarázat a résztvevők viselkedését is befolyásolta. Azok az emberek, akik kezdetben erős pozíciót töltöttek be, enyhítették helyzetüket, miután meg kellett magyarázniuk, így kevésbé valószínű, hogy adományoznak bónuszpénzt egy kapcsolódó szervezetnek, amikor erre lehetőséget kaptak.
Nevezetesen az eredmények a politikai spektrum minden oldaláról érintették az embereket, az önálló demokratáktól a republikánusokon át a függetlenekig.
A nyomozók úgy vélik, hogy ezek a megállapítások egy olyan pszichológiai folyamatot világítanak meg, amely segíthet az embereknek abban, hogy heves vita vagy tárgyalás keretében megnyissák a kommunikációs vonalakat.
"Ez a kutatás azért fontos, mert a politikai polarizáció ellen nehéz küzdeni" - mondta Fernbach.
"Számos olyan pszichológiai folyamat létezik, amelyek nagyobb szélsőségességet és polarizációt hoznak létre, de ez ritka eset, amikor arra kérik az embereket, hogy próbálják meg magyarázni, visszavonják őket szélsőséges helyzetükből."
Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület
