A férfiak ösztönzése a biztonságos, platonikus érintés befogadására

Érintés. Kényes téma. Most olvastam egy cikket, amely a férfiak közötti szelíd, platonikus érintés gondolatát tárgyalta. Azt állította, hogy a férfiak mindkét szülő korán életkorában elkülönítik az érintéstől, és hogy a gyengéd, platonikus érintés hiánya gyilkos. A szerző úgy döntött, hogy más megközelítést próbál kipróbálni, és soha nem hagyja abba a fiának átölelését vagy a keze megfogását, amikor alkalom nyílt rá.

Ahogy olvastam a szerző szavait, a férfiak közötti érintésnek ez a fogalma mintegy radikálisnak érezte magát, és azon kezdtem gondolkodni, hogy miért. Megállapítottam, hogy egyetértek abban, hogy az elszigeteltségnek ez a fizikai formája a férfiak többségére igaznak tűnik, bár nem mindannyian. Sokunk viszonylag korán elszakad az érintéstől.

A fontos fejlődési évek alatt úgy tűnik, hogy fizikai érintési moratóriumot vetünk ki a fiatal fiúkra, akik ezután útmutatás nélkül csapkodnak azon, hogyan lehet platón / fizikailag kapcsolatba lépni másokkal, amíg el nem érik a serdülőkort. A serdülőkor pedig elhozza a randevúk világát.

Most ez egy kínos beállítás. Tizenéves koromban a legtöbb srác, akit ismertem, teljesen rosszul volt felkészülve a kényelmes platonikus érintések kezelésére, így a randevúzás főként (kínos) szexuális hódításokból állt. Bocs a szülőktől, tudom, hogy nem akarod ezt hallani.

A szerző kifejtette, hogy nem jött volna rá erre a dilemmára, ha nem lenne otthon tartózkodó apa. A fiát tartotta, és epifánia volt arról, hogy mennyire fontos az érintés, és hogy várhatóan hogyan hagyja abba a fiát a nem túl távoli jövőben. Ekkor döntött egy másik megközelítés mellett.

Szocializációs szertartásaink mélyen be vannak építve bennünk, és gyakran átadjuk szokásainkat és hagyományainkat anélkül, hogy valaha is megkérdőjeleznénk őket, még akkor is, ha azok már nem relevánsak vagy szükségesek.

Gyerekkoromban az volt a szokás, hogy fegyvert adtak, és a legtöbb ember (tévé, szülők, testvérek, szomszédok) azt mondta neki, hogy rendben van rendőröket és rablókat, vagy ami még rosszabb, indiánokat és cowboyokat játszani, és „megölni”. mások.

Annak ellenére, hogy nem vagyok szülő, nyilvánvalóan ma is igaz, hogy a fegyverekkel való játékot gyakran egy teljesen normális és egészséges játékformának tekintik egy kisgyerek számára. Mégis mindannyian rémülten és döbbenten nézünk, amikor egyik fiatal fiúnk csalódottságból, dühből és érzelmi egyensúlyhiányból fellő egy bevásárlóközpontot vagy filmházat. Nagyon meggyőzően kellene megtenned, hogy elhiggyem, nincs kapcsolat a kettő között.

Javasoljuk azokat a játékokat, amelyek ösztönzik az „emberek” tömeges lövöldözését a játék megnyerése érdekében. Azt is mondjuk például, hogy rendben van teherautókkal játszani, dolgokat építeni és rombolni. De látni két fiút átölelve vagy kézen fogva egy plátói barátságban? Nos, konzultálnak a pszichiáterrel, és aggodalmak merülnek fel egy homoszexuális vagy nőies gyermek miatt. Igazán? Tudom, hogy nem minden szülő látja így, sokan vásárolnak.

Kíváncsi vagyok, milyen lehet több olyan szülő, aki arra ösztönzi a fiatal fiúkat, hogy kényelmesen érezzék magukat a platonikus érintéssel. Ha erre gondolok, gondolatban néhány katonai őrmester felpattan és azt kiáltja: "Nincs szükségünk több nőre a világon." Oké, köszönöm ezt az őszinte kiáltást.

A belső belsőségem szerint tehát a fiúknak kemény és kevésbé érzelmi feltételeket kell biztosítani, mert szükségünk van rájuk a csatáink megvívásához. Lényegében (még mindig) harcoló faj vagyunk, és nem lehet, hogy valaki kapcsolatba lépjen lágyabb, érzéki oldalával a háború frontvonalán, nem?

Mégis elképzelek egy olyan világot, ahol a fiatal fiúknak biztonságos, platonikus érintést szabad megtapasztalniuk, és ösztönözni kell őket egy erős érzelmi belső élet kialakítására, és kíváncsi vagyok, hogyan változtathatja meg ez a világunkat.

Ez a cikk a spiritualitás és az egészség jóvoltából.