Hasan pszichológiája: A Ft. Hood Shooter

Oldalak: 1 2Minden

Bármelyik írást visszatartottam a tragikus Ft-ról. A motorháztető lövése, egy kis időt hagyva a részletek megjelenésére és az érzelmek rendezésére. A véletlenszerű erőszakos cselekmények mindig mindannyian kapkodják a fejünket, de néha az erőszak olyan szélsőségesnek tűnik, olyan irracionálisnak tűnik, hogy nem lehet megfordulni és megkérdezni: "Miért tette?"

Nidal Malik Hasan őrnagy látszólag eszméleténél van, és kórházi ágyában beszél, miután Sgt többször meglőtte. Kim Munley polgári rendőrtiszt, aki önzetlenül és hősiesen árt magának mások számtalan életének megmentése érdekében. A hírek szerint Munley stabil, de jó állapotban van, és nagyon derűs. A Virginia Tech segített irányítani Munley agresszív válaszát Hasan lövéseire. "A Virginia Tech tanulsága az volt, hogy ne várja meg a biztonsági másolatot, hanem lépjen a célpontra, és távolítsa el a lövöldözőt" - mondja Chuck Medley, Fort Hood sürgősségi szolgálatának vezetője a Christian Science Monitornak nyilatkozva. "Ez bátorságot és ügyességet igényel."

Érdekes lesz meghallani Hasan mondanivalóját, de ne csodálkozzon, ha kevés új megvilágításba helyezi tetteit. A bűnözők gyakran racionalizálással indokolják cselekedeteiket, amelyeknek csak rájuk van racionális értelme.

Világos, hogy Hasan őrnagy problémás, konfliktusos egyén volt. Egyesek terroristának hívják, ami szó szerint a terror szisztematikus alkalmazását (intenzív, rendkívüli félelem vagy szorongás állapota) jelenti, különösen a kényszer eszközeként. Nem vagyok biztos abban, hogy Hasan mit remélt cselekedeteivel - talán az afganisztáni és iraki háborúk vége? - és nem vagyok benne biztos, hogy nagyon szisztematikus volt ebben, mivel olyan helyet választott, ahol a legtöbben soha nem voltak, nem láttak vagy sokat tudtak róla (hadsereg edzőtábor). De valóban, ha célja a terror kiváltása volt, biztos vagyok benne, hogy aznap sikeres volt.

Hasan egyre növekvő ellenzéke a háborúkkal szemben

Hasan a katonai karrier - és a háborúk - előrehaladtával fokozta ellenállását a háborúkkal szemben (a háborúk előtt lépett be a katonaságba). A legfrissebb szerint New York Times cikk, Hasan az elmúlt öt évben nyíltan vallási alapon is szembeszállt a háborúkkal. De az orvosok rangja között nem ritka a háborúval való szembenállás. Végül is az orvosok minden nap látják munkájukban a háború véres valóságát. És Hasan - mint pszichiáter munkája, mint aki néha látta és beszélgetett a harcból visszatért veteránokkal - valószínűleg megértette, hogy az ilyen harc milyen pszichológiai és érzelmi terheket okozhat az ember számára.

A New York Times arról is beszámol, hogy az elmúlt évtizedben Hasan egyre inkább saját vallása, az iszlám felé fordult válaszokért. Ez nem ritka, hogy egy ember ezt teszi, különösen azután, hogy 2001-ben 3 éven belül elvesztette mindkét szüleit. 2001-ben az Egyesült Államok ellen elkövetett terrortámadásokkal kombinálva ahelyett, hogy Hasan-t amerikabarátabbá tette volna, nyilvánvalóan megfordította. inkább iszlámbarát. Rendszerint ez nem lenne sok kérdés a legtöbb ember számára. De minden bizonnyal kérdéssé válhat, amikor két háborút vívsz elsősorban muszlim emberek ellen.

A kérdés lényege azonban ez - a muszlimok minden nap becsületesen szolgálnak az egész katonaságban, a társadalomban és a kormányunkban. Míg közülük sokan kifogásolják a háborúkat - éppúgy, mint általában sok amerikai, sokan -, többségük nem tesz erőszakos, erőszakos intézkedéseket kifogásaival.

Hasannak hiányzott a támogatása, konfliktusai voltak a vallása miatt

Hasan más volt. Pszichológiailag nehézségei voltak abban, hogy elfogadja ellentmondásos szerepeit, mint muszlim és mint valaki, akit arra hívnak, hogy gyógyítsa meg azokat, akik aktívan küzdenek a muzulmánok ellen. (Pszichiáterként, bár valóban harci zónában volt, valószínűtlen, hogy ő maga látott volna közvetlen cselekvést.) Amikor a legtöbben komolyan konfliktusba kerülünk életünk főbb döntéseivel kapcsolatban, a legtöbben azért tesznek lépéseket, hogy megtalálják megoldás a konfliktusra - kidolgozzuk másokkal, beszélgetünk szakemberrel, útmutatást kérünk hitünkben, barátainkban és családunkban.

Hasannak láthatóan nem volt sok barátja, és úgy tűnik, hogy nem is nagyon érintkezett a családjával. Úgy tűnt, hogy a társadalmi támogatás - amely annyira fontos, hogy kapcsolatban maradjunk a társadalommal és a körülöttünk lévőkkel - komolyan hiányzik ennek az embernek az életében. Kérte mások tanácsát és barátságát, de láthatóan keveset tett a kapott tanácsokkal, és csak néhány ismerőse volt.

Oldalak: 1 2Minden