Az empátia az életkorhoz kapcsolódik, nem pedig a fajhoz

Egy érdekes kísérlet során kiderült, hogy az emberek nagyobb empátiát érzenek a megtépázott kölyökkutyák és a kifejlett kutyák iránt, mint néhány ember iránt.

A kutatók szerint azonban az eredmények bonyolultabbak, mint azt eredetileg levonták.

"A közkedvelt gondolkodással ellentétben nem feltétlenül jobban zavartak bennünket az állatok, mint az emberi szenvedések" - mondta Dr. Jack Levin, az Északkeleti Egyetem szociológiai és kriminológiai professzora.

„Eredményeink sokkal összetettebb helyzetet jeleznek az áldozatok életkora és fajai tekintetében, az életkor a legfontosabb összetevő.

"Az a tény, hogy a felnőtt emberi bűncselekmények áldozatai kevesebb empátiát élveznek, mint a gyermek, kiskutya és teljesen kifejlett kutya áldozatai, arra utal, hogy a felnőtt kutyákat eltartottnak és kiszolgáltatottnak tekintik, nem ellentétben fiatalabb kutyás társaikkal és gyerekeikkel."

Tanulmányuk során Levin és társszerző, Dr. Arnold Arluke, az Északkeleti Egyetem szociológiai professzora 240 férfi és nő véleményét vette figyelembe, akik többnyire fehérek és 18-25 év közöttiek voltak, egy nagy északkeleti egyetemen.

A résztvevők véletlenszerűen kapták meg a négy kitalált hírcikk egyikét egy 1 éves gyermek, 30 év körüli felnőtt, kölyökkutya vagy 6 éves kutya megveréséről.

A történetek az áldozat kilétét leszámítva azonosak voltak. Történetük elolvasása után a válaszadókat arra kérték, értékeljék az áldozattal szembeni empátia érzéseiket.

"Meglepett minket az életkor és a fajok kölcsönhatása" - mondta Levin.

„Úgy tűnik, hogy az életkor megdönti a fajokat, amikor empátiát vált ki. Ezenkívül úgy tűnik, hogy a felnőtt embereket úgy tekintik, mint akik képesek megvédeni magukat, míg a kifejlett kutyákat csak nagyobb kölyökkutyáknak tekintik. "

Érdekes módon a kutatók megállapították, hogy a gyermekek iránti empátia és a kölykök közötti különbség statisztikailag nem szignifikáns.

Ami 240 főiskolai hallgató véleményét veszi figyelembe, Levin elmondta, hogy bevett gyakorlat, hogy homogén mintákat használnak olyan tanulmányokhoz, mint ő, egy kísérlet körül.

"A felméréstől eltérően a kísérletek általában homogén mintát alkalmaznak az ok-okozati összefüggés megállapítása érdekében, nem pedig a nagy populáció általánosítása érdekében" - mondta Levin.

"Azonban valójában nincs ok azt feltételezni, hogy eredményeink országosan nagyon eltérnének, különösen az egyetemisták körében."

Míg a tanulmány kutyákra és emberekre összpontosított, Levin úgy gondolja, hogy az eredmények hasonlóak lennének macskák és emberek esetében is. "A kutyák és macskák családi háziállatok" - mondta. "Ezek olyan állatok, amelyeknek sok ember tulajdonítja az emberi tulajdonságokat."

Forrás: American Sociological Association

!-- GDPR -->