Teljes megszállottság a feleségemmel összeesküvő szomszédsággal

Feleségem úgy véli, hogy a szomszédok összeesküvést folytatnak ellenünk - egészen addig a gondolkodásig, hogy elrontották a házat, titokban találkoznak, hogy "járőröket" szervezzenek, hogy bosszantsanak minket, körülnéznek az ingatlanban, hogy meghallgassanak minket ... hibáztatták az autónkat ... felfelé és lefelé haladnak, hogy utánunk kémkedjenek. Ez hihetetlen. És ez az egyetlen dolog, amiről beszélhet - egész nap, minden nap. Tényleg nem tudom, mit tegyek. Ez tönkreteszi őt, és engem is. Nem is tudom, hol kezdjem a segítséget. Köszönöm.

Válaszolta Kristina Randle, Ph.D., LCSW, 2018.05.08

A.

Végül nem mindegy, hogy mit gondolunk valósnak. Az egyetlen, ami számít, az a valódi. 2 + 2 = 4, nemcsak néhány ember számára, hanem minden ember számára. Nem számít, ha valaki őszintén hiszi, hogy 2 + 2 = 5. Bármilyen mélyen hisz is abban, hogy 2 + 2 = 5, ugyanaz az ember téved, és büntetést kap tévedés miatt. Nem vagyunk jogosultak hinni abban, ami nem igaz. Abban a hitben, hogy 2 + 2 = 5, az azt jelenti, hogy megbüntetik, ha megcsinálja az adókat, egyensúlyba hozza a csekkfüzetet, kifizeti a számlát, matematika órán és általában az életben megbüntetik. Ha elhiteti, hogy 2 + 2 = 4, akkor megszűnik ez a büntetés.

Kritikusan fontos a valóság helyes azonosítása. Vagy a szomszédaid bugyolálják a házadat, járőröket szerveznek, összeesküvést folytatnak ellened, vagy nem. Ők vagy sem? A logika azt mondja nekünk, hogy lehetetlen negatívumot bizonyítani. Más szavakkal, lehetetlen bizonyítani, hogy láthatatlan, meztelen angyalok nem táncolnak a plafonon éjszaka. Ha azt állítja, hogy azok, akkor Önön múlik, hogy bizonyítékot szolgáltasson állításának igazolására. Nem a disszidensnek kell bizonyítania, hogy a láthatatlan, meztelen angyalok éjjel „nem” táncolnak a plafonon.

Nem szabad megfeledkeznie arról, hogy az ember látni, hallani, szagolni, érezni képes valamit, ami a valóságban nem létezik. Azt akarom mondani, hogy lehet látni, hallani olyan dolgokat, amelyek nem valósak? Igen, az vagyok. Kétségtelen, hogy az emberek hallucinálnak. Hinni lehet a nem szervezett, jól szervezett gondolatokban is. Téveszméknek hívják őket. Hinni lehet olyan dolgokban, amelyek nem valósak? Igen, és ez folyamatosan történik. Kérje meg bármelyik mentálhigiénés szakembert.

A kémkedő szomszédok ötlete a feleségedé. Úgy véli, hogy a szomszédok kémkednek utána. Hol vannak a bizonyítékai? Hogyan jutott erre a következtetésre? Az összes kémkedési tevékenység, amelyet a felesége állít, illegális. Ha a rendőrséghez fordulna azzal a meggyőződéssel, hogy kémkedik a környéken, milyen bizonyítékokkal kellene meggyőznie a rendőrséget?

A valóságban valószínűleg erős meggyőződése van, de egyáltalán nincs bizonyítéka. Meg tudja győzni a rendőrséget? Meg tudja győzni az esküdtszéket? Ami a legfontosabb: meg tudja-e győzni a bizonyítékokkal, amelyekkel rendelkezik? És a szóban forgó kérdés kapcsán milyen bizonyítékokra jutott a felesége arra a következtetésre, hogy a szomszédaitok kémkednek utána? A birtokában lévő bizonyítékokkal arra a következtetésre kellett volna jutnia, hogy a szomszédok kémkednek? Ha elegendő bizonyítékkal rendelkezik, akkor nincs probléma, de ha nincs elegendő bizonyíték, gond van a gondolkodási folyamatában.

Sok olyan személlyel dolgoztam együtt, akik biztosak voltak abban, hogy az otthonukat hibázták, mégsem voltak bizonyítékaik. Nem találtak hibákat. Olyan emberekkel dolgoztam együtt, akik féltek zuhanyozni, mert biztosak voltak benne, hogy a szomszédjuk száloptikás kamerát helyez be a fürdőszobájuk ajtaján keresztül. Soha nem találták meg a kamerát. Nem tudták megmagyarázni, hogyan jutott be az otthonukba. Soha nem fogták el. Nem tudták megmagyarázni, miért volt mindig elérhető, amikor zuhanyoztak. Nem tudták megmagyarázni, hogyan volt tisztában a változó zuhanyidővel. Megpróbálták becsapni, úgy, hogy a kora reggeli órákban véletlenszerűen kiugrott az ágyból, majd lezuhanyozott, de ő mindig ott volt a száloptikás kamerájával. Nem láthatták, de tudták, hogy ott van. Nem tudták megmagyarázni, hogy ennek az embernek miért nincs szüksége alvásra, és a nap 24 órájában figyelemmel kísérheti tevékenységüket.

A kémkedő szomszéd és az optikai kamera problémájának megoldása érdekében egyik ügyfelem zuhanyozni kezdett minden ruhájával. Ruhája alá nyúlt, és felmosódott. Végül meg tudta magyarázni, honnan tudta, mikor zuhanyozott. Megtudta, hogy gondolati hullámai olyan erősek voltak, hogy az egész környéken sugározta őket.

És milyen bizonyítéka volt? Egyik sem. Ha valamit elegendő bizonyíték nélkül hiszünk, az a mentális betegség jele.

Carl Sagan szerint „a rendkívüli követelések rendkívüli bizonyítékokat igényelnek”.

Thomas Jefferson azt mondta: "Helyesd meg határozottan az okot a székén, és hívj a bírósághoz minden tényt, véleményt."

Két dolog van a feleséged helyzetével kapcsolatban. Először is, hisz-e valamiben, ha nincs elegendő bizonyíték a meggyőződésének igazolására. A második, ami a dolgot illeti, az a nagyon erős érzelmi reakció a meggyőződésére. Azt mondod, hogy a hiedelme tönkreteszi. Azt mondod, hogy mindarról beszélhet, egész nap, minden nap.

Ezt mondhatom. Sok hasonló meggyőződésű emberrel dolgoztam együtt, és mindegyikük megerősített diagnózissal rendelkezett paranoia vagy paranoid skizofrénia miatt.

Ha a szomszédaid valóban kémkednek irántad, és elrontották a házadat, akkor egyáltalán nincs baj a feleségeddel, bár tanácsot javasolnék, hogy segítsen kezelni a kémkedés okozta stresszt. Ha azonban a feleséged téved, és a szomszédok nem kémkednek utána, akkor paranoia tünetei jelentkeznek, és segítségre lenne szüksége.

Remélem, hogy a jövő mindkettőtöket jól megtalálja.

Dr. Kristina Randle