OCD és kínai negyed
Mint sok detektív thrillernél, minél közelebb kerül az igazsághoz, annál nagyobb a káosz. Vértelen kapcsolatot fedez fel, ártatlan karaktereket gyilkolnak meg, és az utolsó jelenetben barátja kijelenti erőfeszítéseit, hogy a helyzetet elveszett ügygé, tragédiává tegye („Ez a kínai negyed, Jake”).
Szerencsére a rögeszmés-kényszeres rendellenességet (OCD) nem tekintem olyan negatívnak, mint a „kínai negyed” cselekményét. Vannak azonban párhuzamok.
Tizenöt éves koromban diagnosztizáltak OCD-t. Túléltem számos akadályt és akadályt, amelyeket az élet és az OCD előidézett annak érdekében, hogy elhajítson a gyógyulás útjáról. Az OCD analóg az Oz varázslóval a függöny mögött az azonos nevű filmben. Ez egy illuzionista. Az OCD helyes diagnosztizálásának átlagos ideje a legtöbb OCD-ben szenvedő embernél 10 (igen, 10) év. Olyan szerencsés voltam, hogy életem elején diagnosztizáltam.
Kezdetben az OCD volt a fölényben. Más rendellenességek, például skizofrénia utánzásának képessége miatt „nagy színlelőnek” hívták.
Tizenéves koromban túlhajszoltam. A becsületlistán szerepeltem, és három sportot űztem anélkül, hogy tudtam volna, mi ellen állok, és teljes tudatosság nélkül, hogy mit szenvedek. Társadalmi szinten főként az utolsó évfolyamon sikeres voltam abban, hogy néhány kapcsolat nélkül jártam komoly kapcsolat nélkül. Az OCD-nek szerepe volt abban is, hogy elidegenedjen a barátaimtól.
Ösztöndíjat kaptam tanulmányi eredményekért, és felvettek a Connecticuti Egyetemen. Körülbelül ugyanabban az időben két állást kaptam, de mindkettőből kiléptem. Ennek oka valószínűleg az volt, hogy nem tudtam a probléma összetettségét és jellegét, amellyel szemben álltam. Azt sem tudtam, hogy a gazdaság tankolni fog, és a dolgok bonyolultabbá válnak.
Öt évvel később elvégeztem az egyetemi diplomámat (egy hajszállal). Tíz évvel később ez az egyetlen dolog, amit meg kell mutatnom a társadalom által elismert sikerért. Még mindig munkát keresek. Tíz éve vagyok munkanélküli, kivéve egy kétnapos kiskereskedelmi munkát egy alabamai állattenyésztési üzletben, amelyet túl sok volt nekem.
2005-ben, amikor 25 éves voltam, azt mondták, hogy súlyos OCD-n vagyok. Valószínűleg a legcsodálatosabb az, hogy az orvosom úgy tűnt, hogy pontosan látta annak a formáját, amim van, valószínűleg egy rangos New York-i kórházban szerzett tapasztalatai miatt. Tudta, hogy súlyos. Fel kellett vennem egy Abilify nevű antipszichotikumot. Ez egy általános döntés az OCD-s betegek számára, amelyben a szelektív szerotonin-újrafelvétel-gátlók (SSRI-k) többszöri kísérlete nem teszi meg a trükköt. Úgy tűnt, hogy az Abilify működik.
Azóta viselkedési terápián vagyok túl, ami traumatikus is lehet. E folyamat során megtudtam, hogy minél jobban ismeri az OCD szabotálásának sokféle módját, annál jobban megkapja. Ez nagy fordulópont volt, mert életem utolsó 12 évét szemléletbe helyezte. Megtudtam azt is, hogy nem akarsz mindent megpróbálni kitalálni, amikor OCD-ről van szó (ezért nem is kellene ezt a cikket írnom).
Az OCD-vel kapcsolatos kutatásaim alapján lassan arra a következtetésre jutottam, hogy az utóbbi időben nem sok előrelépés történt, valószínűleg az OCD-specifikus vizsgálatok finanszírozásának hiánya miatt. Az OCD az öt legkiemelkedőbb mentális betegség közül a leghanyagoltabb, amennyiben a kutatás folyik. A viselkedésterápia és a gyógyszerek a standardok. A „teljesen működő” egyénnyé válás továbbra is megfoghatatlan.
Amikor visszatekintek 32 éves életemre, rájövök, hogy az OCD az út során a lépések nagy részében előttem volt, hasonlóan Nicholson „Chinatown” helyzetéhez. Kidobott a karrieremből, és szabotálta a korai kísérleteket, hogy jó orvosoktól kérjek segítséget.
Továbbra is reménykedem abban, hogy a kezeléseket finomítani fogják, és az OCD-ben szenvedők produktívabb életet élhetnek. Az orvosok szerint, akikkel beszélek, valószínűleg több oka van, és valószínűleg nem lesz varázstabletta. Az idők során megtanultam, hogy ne foglalkozzak kudarcaimmal és próbáljak rájönni ezekre, hanem inkább megbékéljek velük és lépjek tovább.
