Iskolai lövöldözés: Egy amerikai betegség tünetei

- Gyűlöllek benneteket, amiért elhagytatok ennyi szórakoztató dologból.

Ezeket a szavakat nem Adam Lanza írta, hanem egy másik iskolai lövöldözős, Eric Harris, akinek életét szintén az elidegenedés és a társadalmi ügyetlenség témái dolgozták fel. Eric Harris, a kolumbiai lövöldözős naplóbejegyzéseket állított össze, amelyek nárcisztikus dühvel lüktetnek, és felfedik azt a hajlandóságot, hogy támaszkodjanak a szétválasztás pszichológiai stratégiájára: a világot fekete vagy fehér, gyenge vagy erős, jó vagy rossz szétválasztása, én vagy ők.

A megosztottság bizonyos személyiségzavaroknál megfigyelhető, és egyesek arra is hivatkozhatnak, hogy megfélemlítsék valakit, milícia vagy kultusz alapítását, gyermek otthoni iskoláztatását, a túlélő mentalitás fenntartását vagy akár a válást. A szétválás rendkívüli esetei akár az öngyilkosság vagy a gyilkosság ésszerűsítéséhez is hozzájárulhatnak.

A felosztás és a szétválasztás nem csupán az egyre paranoidabb kollektív pszichológiánkban vagy a kérdésben folyó politikánkban válik egyre hangsúlyosabbá, hanem tulajdonképpen a nyugatiasodott társadalmakban és családi struktúrákban tapasztalható fokozott széttagoltság és elszigeteltség következménye lehet.

Emlékszem, amikor először láttam a „Kramer kontra Kramer” filmet, és arra gondoltam, mennyire őrültnek tűnt az az ötlet, hogy egy másik meztelen hölgy, kivéve az édesanyámat, aki apámmal alszik. A rangos elismerések elnyerésétől eltekintve a „Kramer kontra Kramer” egy kulturális elmozdulást tükröz a 70-es években, tovább normalizálva az egyéniesítés és a hagyományos értékek elutasításának baby boom-eszméit.

Miközben átfogjuk a baby boom-kultúra által elért technológiai és kapitalista előnyöket, kíváncsi vagyok, tagadjuk-e azokat az alattomos társadalmi betegségeket, amelyek a lankadatlan individualizmusból erednek, amelyek néha megosztott gondozási helyzetekben, csökkent társadalmi kapcsolatokban vagy akár a lemondani a fegyver birtoklásának jogáról.

Míg a „Kramer vs. Kramer” kitalált volt, Roe kontra Wade nagyon valóságos volt. Egyes akadémikusok elmélete szerint az 1990-es években az Egyesült Államokban bekövetkezett bűnözés csökkenése összefügg az 1973-ban történt abortusz legalizálásának hatásával. Más szavakkal, kevesebb, 1973-tól kezdődő nem kívánt terhességnek köze lehet a bűncselekmények kb. évekkel később.

A filmek időkapszulaként működhetnek, tükrözve a társadalmi attitűdöket vagy eseményeket egy adott időpontban. Az Egyesült Államokban a válások aránya az 1970-es és 1980-as évek között meredeken emelkedett. Ha az 1979-ben megjelent „Kramer kontra Kramer” egy olyan kultúrát tükröz, amely kezdte elfogadni és normalizálni a válást és a család ezt követő széttöredezését, akkor csak véletlen, hogy az USA-ban az 1980-as évek végén az iskolai lövöldözés hirtelen megnőtt. 1990-es évek eleje? Az is véletlen, hogy az 1990-es évek elején a zavaró viselkedési rendellenességek is növekedtek - ide tartozik az ADHD, az ellenzéki dacos és a magatartási zavar?

A „Adam Lanza anyja vagyok” című esszében Liza Long arról írt, hogy milyen perspektívával élne együtt egy mentális betegségben szenvedő fiúval. Megemlíti az ADHD-t, az ellenzéki dacos rendellenességet és az időszakos robbanási rendellenességet, és a mentális egészségi problémák kezelésének szükségességét szorgalmazza. Még gyermekpszichiáterként, aki megérti a lelki egészség diszigmatizálásának és szorgalmazásának nagy szükségességét, aggódom amiatt, hogy ilyen rendkívüli erőszakot vetít a saját fiára, és óva intenék bárkit attól, hogy bármilyen gyermekpszichiátriai esetet névértéken vegyen. Az, hogy a beteget azonosítják, nem azt jelenti, hogy a probléma inkább egyén, mintsem diszfunkcionális rendszer.

Miközben olvastam Liza leírását, miszerint fizikailag visszafogják, kórházba helyezik és verbális bántalmazást kapnak a fiától, nem győztem csodálkozni azon, hogy hol van a fiú apja mindebben. Nem említ egy másik szülőt, aki bármikor segítene neki, és ez emlékeztet a gyermekpszichiátriai ösztöndíj során szerzett tapasztalataimra.

Amikor elkezdtem összeállítani a viselkedésproblémákkal küzdő fiatal fiúk esetét, összekapcsolódni kezdtem a színészi szereplésük és a fizikailag vagy érzelmileg hiányzó apa között is. Semmi esetre sem érvénytelenítem azokat a kihívásokat, amelyekkel az egyedülálló szülők szembesülnek, vagy azt sugallom, hogy minden magatartási problémával küzdő gyermek összefügg a családi diszfunkcióval, de azt gondolom, hogy vicceljük magunkat, ha úgy teszünk, mintha ez továbbra sem lenne jelentős tényező.

Egyesek az iskolai támadások számának növekedését vizsgálhatják Kínában, hogy rámutassanak, hogy ez a probléma meghaladja az amerikai társadalmat. Azt állítom, hogy az iskolai támadások ütemterve Kínában az óriási gazdasági növekedés idejével párhuzamos, amely hasonlóan hozzájárult a társadalmi széttagoltsághoz és elszigeteltséghez. Kínában az a különbség, hogy a késeket leggyakrabban az iskolai támadásoknál használják, és a legtöbb nem okoz tömeges halálesetet. A fegyverek teszik egyedivé amerikai problémává.

Soha senki sem fogja megtudni, mi is történt valójában Adam Lanza fejében, és minden iskolai lövöldözés valamilyen szempontból más. A nárcisztikus sebek okozta harag azonban általános pszichológiai tényezőnek tűnik az Egyesült Államok iskolai lövöldözésében, és ez a dinamika nagyobb valószínűséggel jelentkezik olyan egyénnél, akinek nem alakult ki egészséges egoműködése.

A szeretetteljes, biztonságos és következetes családi és társadalmi környezet elősegítheti az egészséges ego fejlődését. Kíváncsi vagyok, hogy Amerika legnagyobb problémája-e az, hogy folyamatosan elutasítottuk annak tudomásul vételét, hogy egyre növekvő nehézségünk van gyermekeinknek való ellátás terén.

!-- GDPR -->