Lelki vagy pszichotikus vagy?
Richard Cohen az „Erős a törött helyeken” című bestseller könyvében öt krónikus betegségben szenvedő ember között ismerteti Larry Fricks mentális egészségvédőt. Ír:
Larry a pokolban járt, és most a lelke szárnyal. "A vallás olyan embereknek szól, akik félnek a pokoltól" - mondta nekem Larry. "A lelkiség azoknak szól, akik ott voltak." Az élet Larrynek nem egyházról szól, hanem az emberi szellembe vetett hitről. - Richard, ez a szellem az, amiért minden nap felkelek. Számára az orvosok nem értették ezt a dimenziót.
"A pszichiátria megpróbálta kiütni belőlem, meggyőzni, hogy ez csak a betegségem tünete, egy pszichiátriai rendellenesség"
- És nem ez volt a teljes történet?
"Nem. Még betegségben is olyan spirituális területet látok, amely számomra valóságos. ”
Korábban Cohen ezt írja: „Az orvosok olyan pszichotikus viselkedésre kényszerítik a betegeket, hogy olyan pszichotikus viselkedést tanúsítanak, hogy elutasítják a páciens elméjének és lelkének túl sok, esetleg pozitív és egészséges dimenzióját. Nem tolerálják az excentrikát vagy a nem konvencionális nézeteket. Néha egy finom vonal választja el a pszichózist és a központon kívüli hitet. ”
Valóban nagyon finom vonal.
Különösen egy olyan vallásos ember számára, mint én, aki akaraterejének és erejének 85 százalékát az égen lévő nagyapa típusú haverral, más néven Istennel való szoros kötelékből nyeri.
Pszichotikus vagy lelki vagyok?
Az egyik első pszichiáter, akit láttam, pszichotikusnak szavazna. Miközben zakatoltam néhány gondolatomat - amelyek többsége Isten egyedi elhívására vonatkozott, és arra, ahogyan az egész napomban jelek és szimbólumok útján tárta fel üzenetét - azt mondta nekem, hogy olyan kapcsolatokat alakítok ki, ahol egyik sem létezik, és sok minden lelki fecsegésem a hipomania tünete volt.
Lehet, hogy volt.
Mármint arra emlékszem, hogy szinte minden, ami velem történt napjaimban, Isten jele volt. A szerencse süti, amit kaptam (mióta váltak negatívvá ezek a dolgok ??? Annyira nem megyek újra arra a kínai helyre) ebben a pszichés szakaszban így hangzott: "A feje fölött jársz. Ideje szakszerű segítséget kérni. ”
Tehát elmentem egy kicsit, hogy adjak nekem egy jelet, és kérlek, teremtsem meg a sorsomat, mert még nem vagyok arra utaló, hogy hova bolondulok. De nem is dobom ki a Jézus babát a szent fürdővízzel, mert hiszek abban, hogy bármennyire is hangzik ez, hogy Isten megbízott engem olyan céllal, amelyet embereken, helyeken, dolgokon keresztül kommunikál és véletlenszerűen jelent szerencsesütik. Igyekszem a lehető legjobban befogadni ezeket a nyomokat.
"Kétségtelen, hogy azt gondolnád, Istennek egész nap fontosak lennének a kis döntéseid" - érvelt a minap egy barátom.
Bírság. Hívj arrogánsnak. De hogyan magyarázzam el mindazokat az eseteket, amikor minden tökéletes szinkronban történt, és úgy éreztem, hogy a béke elsöprő érzését olyan szakralitás árasztja el, amelyet nem tudtam elmagyarázni?
Amikor Kevin Williams blogger megkérdezte pszichológusától, mi a különbség az elmebetegség és a prófétaság között, a vezető szakértő elmondta: „Azokat az embereket, akik hangokat hallanak és olyan dolgokat látnak, amelyek nincsenek, két csoportba sorolhatjuk. Az első csoport olyan emberek, akik nem tudnak megbirkózni ezekkel a hangokkal, és elmebetegeknek nevezik őket. A második csoportba azok az emberek tartoznak, akik képesek megbirkózni a hangokkal, és akiket pszichésnek neveznek. Személyes meggyőződésem, hogy pszichésnek lenni és pszichotikusnak lenni ugyanaz, attól függően, hogy hogyan birkózol meg vele. A társadalom általában szentnek tekinti azokat az embereket, akik Istennel beszélgetnek. De a társadalom általában őrültnek tekinti azokat az embereket, akikkel Isten beszél. ”
Kevin elmagyarázza őrületünk ajándékát:
A mániás depressziót ragyogó őrületnek nevezték a pszichózis által létrehozható kiterjedt elképzelések miatt. A régi időkben az emberek felismerték, hogy a mentális betegségek hogyan is lehetnek ajándékok. Szókratész egyszer kijelentette: "A legnagyobb áldásaink az őrület útján érkeznek hozzánk, feltéve, hogy az őrületet isteni ajándék adja nekünk." Platón az őrültségre úgy hivatkozott: „isteni ajándék és az emberek számára biztosított legfőbb áldások forrása”.
Az indián indiánok úgy vélték, hogy hanghallgatóik olyan üzeneteket tárnak fel, amelyeknek nagy lelki jelentőségük van. Az őrült tudós gondolata valószínűleg azokra a grandiózus gondolatokra vezethető vissza, amelyek az intelligens elmebetegeknél felmerülhetnek. John Nash, egy életkori skizofrén, megkapta a közgazdasági Nobel-díjat, és életét a A gyönyörű elme című film ábrázolta. További híres elmebetegek: Beethoven, Tolsztoj, Van Gogh, Keats, Hemingway, Dickens, Faulkner, Fitzgerald, Emerson és Woolf, hogy csak néhányat említsünk.
Őszintén szólva bármi mellett vagyok, ami reményt ad az embernek. Ha egy elmebeteg anya úgy gondolja, hogy az Alkotó lánya cserkész lány sütik alakján keresztül kommunikál vele, akkor azt mondom: „Menj csak. Készítsen készletet a vékony mentákról, a leveles levelekről, a szamoákról és a tagalongokról, és dekódolja az édes üzeneteket.
Mert ahogy Larry Frick az interjú végén Richardnak elmondja: „A léleknek reménye, hogy a testnek oxigénje.”
