Grassley szenátor további nonprofit szervezeteket kérdez meg
Nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a másik cipő a nonprofit ügynökségeknél esett el (amint azt még áprilisban megjósoltuk), valamint a nyilvánosság és az átláthatóság hiánya a finanszírozási forrásaikról. Tényleg meg fog lepődni bárki, amikor megállapítja, hogy e szervezetek költségvetésének 50% -a vagy annál nagyobb arányban származik közvetlenül vagy közvetve egy gyógyszergyárból?
Azon szervezetek listája, amelyeknek Grassley szenátor levelet küldött, ezúttal még szélesebb körű, és bár olyan nagy szervezeteket is tartalmaz, mint az American Cancer Society, az American Dental Association és az American Psychological Association, olyan kisebb szervezeteket is tartalmaz, mint a Children and Felnőttek figyelemhiányos / hiperaktivitási zavarban (CHADD), depressziós és bipoláris támogató szövetségben, NARSAD, a Mental Health Inc. szűrése, a Columbia Egyetem Országos Mentális Ellenőrző Központja (TeenScreen), és természetesen az Amerikai Mentális Egészség.
Az a vicces, hogy amikor a NAMI még áprilisban elküldte levelét, ezek közül bármelyik szervezet könnyen láthatta az írást a falon, és egyszerűen kiadta azokat az adatokat, amelyeket Grassley irodája keresett. Ha proaktív módon tették volna közzé ezeket az információkat - ahogyan a Depressziós és Bipoláris Támogatási Szövetség tette -, akkor nem kapták volna meg ezt a levelet (vagy a további nem kívánt negatív figyelmet a finanszírozási forrásaikra összpontosították).
Amint Grassley sajtóközleménye megjegyezte,
Grassley elmondta, hogy vizsgálata az Országos Mentális Betegségek Szövetségének ipari támogatásának felülvizsgálatát követi, ahol megkérdőjelezte a szervezet nemzeti irodáját és állami fejezeteit. A Szövetség ezt követően új politikát fogadott el az 5000 dollár feletti iparági támogatás nyilvános felszabadításáról. "Jó lenne a rendszernek, ha más szervezetek követnék a NAMI vezetését ezen a területen" - mondta Grassley.
A figyelemre méltó lemondás, amely azután történt, hogy a NAMI nyilvánosságra hozta, hogy adományainak közel 75% -a gyógyszeriparból származik, Dr. H. Richard Lamb igazgatótanácsának tagja:
Dr. Lamb 2005-ben csatlakozott a szervezet igazgatóságához, amikor „megdöbbent, amikor megtudta, hogy a NAMI jövedelmének körülbelül a fele a nagy gyógyszergyárakból származik” - írta lemondó levelében, amelyet Grassley úr nyilvánosságra hozott. A szövetség tisztviselői biztosították Lamb doktort, hogy ez megváltozik. "Azonban nagyon kevés változás történt, egészen a mai napig" - írta Dr. Lamb.
Michael J. Fitzpatrick, a szervezet ügyvezető igazgatója azt ígérte, hogy az ipar részaránya a csoport adománygyűjtésében jövőre jelentősen csökken.
Valóban, hogyan képes egy akkora szervezet, mint a NAMI (vagy bármely más nagy nonprofit szervezet, amely egyetlen iparág adományainak több mint 50% -ára támaszkodik) egy-két év alatt teljesen megfordulni a hajón? Amint még októberben megjegyeztem, amikor hírek érkeztek arról, hogy a gyógyszergyár jelentősen részt vesz a NAMI-ban, nincs egyszerű módja ennek a pénznek a pótlására. Ami azt jelenti, hogy sok érdekképviseleti és oktatási program egyszerűen megszűnik.
Fitzpatrick állítása, miszerint a gyógyszerészeti hozzájárulás a szervezethez „jelentősen csökken”, sem itt, sem ott nincs. Amikor a kezed belekerül a sütitartóba - pl. A nyilvánosság arra hivatkozik, hogy elfogulatlan (vagy legalábbis nyilvánosan nyilvánosságra hozza elfogultságaidat), és jótékonysági célként szolgálja a közérdeket - kissé rosszalló azt mondani: „Ne aggódj , leállítjuk a további sütik használatát, amint ezek elfogynak. ” Emellett ki akarja látni, hogy üzletet folytat ezekkel a szervezetekkel most, amikor beszennyezik őket a különféle gyógyszergyárakkal folytatott titkos, szoros kapcsolatuk története (amelyet féltékenyen védettek, mielőtt Grassley szenátor jött)?
A legszomorúbb, hogy ilyen sok nonprofit szervezet valóban jó érdekképviseleti munkát végez a mentális egészségügy oktatásának és kutatásának előmozdításában. Költségvetésük jelentős részeinek elvesztése az elkövetkező években hatással lesz arra, hogy valószínűleg messze az ügynökségeken kívül is érezni fogja.
Kalappal kapcsolatos tipp: Furious Seasons (egy olyan alapítvány közepén, amelyhez érdemes hozzájárulni)
