Kína kinyilvánítja az internetes függőséget, börtönbe engedi a függőket
A kínai kormány, George Orwelléval szemben 1984 kijelentette, hogy az „internetes függőség” valóban rendellenesség (annak ellenére, hogy a kutatók között nem született megegyezés a rendellenességről). Miért volt ez fontos? Miért, így törvényesen „kezelhetik” a rendellenességet.
A kormánytisztviselők kijelentették, hogy az internet-függőség bárkit érint, aki napi hat vagy több órát tölt online (ami jelenleg az Egyesült Államok lakosságának nagy részét lefedné, különösen azok számára, akiknek számítógépük van a munkahelyükön). Ezenkívül egy további tünetet is fel kell mutatnia, például alvási vagy koncentrációs nehézségeket, online vágyakozást, irritációt, mentális vagy fizikai szorongást. Ez az egy további tünet nem segít kizárni sokakat az Egyesült Államokban sem, mivel azt feltételezhetem, hogy a legtöbben közülünk legalább egy ilyen tünet jelentkezett az elmúlt évben (függetlenül az internet használatától).
De itt van ijesztő. Kínában olyan „boot camp” -ek is vannak, amelyek célja a szenvedélybetegek szokásának megváltoztatása, segítve a rutin megváltoztatását.
Térjen vissza egy évvel ezelőtt, és olvassa el a A Washington Post's tegye ki a kínai kormány elképzelését a rendellenesség „kezelésére” ennek a rendellenességnek:
A Sun Jiting fémrácsok mögé zárva tölti napjait ebben a katonai vezetésű installációban, amelyet szülei adtak oda. A 17 éves középiskolás hallgató nem kommunikálhat barátaival odahaza, egyetlen társa pedig pszichológus, nővér és más beteg. Minden reggel fél 6-kor ébren éli őt egy fáradt katona, aki ezt kiabálja: „Ez a te érdekedre szolgál!”
Ahh igen. Tehát a szocializáció és a technológián keresztüli tanulás büntetése érdekében eltávolítjuk a szocializációt és a technológiát a használatból. Mivel a tizenévesek nem az internetet használják a kínai kormány megbuktatására, hanem ugyanolyan dolgokat tesznek szerte a világon, mint a tizenévesek - beszélgetni barátaikkal, megpróbálni növelni népszerűségüket, és megismerni az érdekesnek talált dolgokat. Ez „függőség?”
Ez egy egészen más kép, amelyet a BBC 2005-ös története festett.
De Ok közreműködő Katherine Mangu-Ward azt javasolja, hogy talán a disszidensek visszaszorításához kapcsolódik:
Kínának azonban van szokása extrém intézkedéseket tenni a politikai ellentétesek távol tartása érdekében. Nem nehéz elképzelni, hogy a rendbontók jelentős időt tölthetnek az interneten, és a kínai kormány dönthet úgy, hogy el kell hurcolni őket „internetes függőségük” kezelésére.
Igazán? Szerintem ennél egyszerűbb. Azt hiszem, ez az ellenőrzéshez kapcsolódik. A tinédzserek szerte a világon szeretnek ellenállni az ellenőrzés és a tekintély ellen, és bárkinek is van ilyen irányítása vagy tekintélye az életében. Az internet Kínában a tizenévesek számára lehetővé teszi, hogy szabadabban fejezzék ki magukat, mint amennyit négyszemközt másokkal szemben tudnak.
És bár egyes kínai tizenévesek dönthetnek úgy, hogy ezt a fajta szabadságot használják fel az alternatív politikai nézetek feltárására, gyanítom, hogy sokkal többen érdeklődnek abban, hogy megtudják, hogyan lehet meggyőzni az osztályukba tartozó lányt, hogy menjen ki velük.
Legyen ez tanulság mindannyiunk számára a téves információk és megbélyegzés manipulálásában egy olyan politikai menetrend előterjesztése érdekében, amelynek kevés köze van a rászoruló emberek „megsegítéséhez”, és sok köze van annak biztosításához, hogy mindenki bezárkózzon a hatóságokkal.
De hé, a jó hír az, hogy Kínában már csökkenhet az internetes függőség. Ban,-ben washingtoni posta cikk szerint becslések szerint ez a „függőség” a tizenévesek 14% -át sújtotta. A legutóbbi vezetékkiadásban 10% -ra csökkent. Most, hogy kormányellenségnek nyilvánították, talán egy-két év múlva teljesen kiirtják!