Gyerekek gyógyszerezése nem tesztelt gyógyszerekkel
Az egyik kedvenc témám itt: A pszichológia világa rámutat a gyenge választásokra, amelyeket nagyon kevés tudással kell szembenéznünk. Azt gondolhatná, hogy az emberek, ha szembesülnek az adatok hiányával, úgy döntenek, hogy nem tesznek semmit önmaguk vagy szeretteik védelme érdekében. Különösen akkor, ha ezek a szeretteink a saját gyermekeink.
A pszichológusok például az elmúlt 8 vagy 9 évtizedben összegyűjtött valós adatok és tudomány alapján tudták, hogy a gyermekek nem csak a felnőttek miniatűr változatai. Bármely orvos vagy gyermekorvos is tudja és megérti, hogy ez igaz - ez nem is vita tárgyát képező kérdés.
Ugyanezek az orvosok, gyermekorvosok és pszichiáterek nem fognak pislogni, ha felnőtteknek szánt gyógyszereket írnak fel gyermekeknek - olyan gyógyszerekre, amelyekről nagyon kevés adatunk vagy bizonyítékunk van arra, hogy ugyanolyan módon működnek, kevés vagy egyáltalán nincs hosszú távú fejlődési mellékhatás. Tudod, azok a bosszantó apróságok, mint az intelligencia csökkentése, más viselkedési vagy társadalmi problémák előidézése, vagy a fejlődő agy vagy más testrészek fizikai károsodása.
Viszonylag kicsi azoknak a gyermekpszichiátriai gyógyszereknek a száma, amelyek ugyanazon szigorú FDA jóváhagyási folyamaton mentek keresztül, mint a felnőttek verziói - főként az ADHD kezelésére szolgáló gyógyszerek, meglehetősen gyakori gyermekkori szenvedések. Néhányat engedélyeztek gyermekek depresszió és bipoláris rendellenességek, valamint más, főként gyermekkori mentális rendellenességek kezelésére.
Ez a folyamat azonban olyan régóta tart, hogy az orvosok többsége nem lát semmi hibát. Ez a cikk leírja a pszichiátriai gyógyszerek felírásának egyszerűségét (függetlenül attól, hogy gyermekek számára engedélyezték-e vagy sem):
Bár a pszichiátriai gyógyszerek használatával kapcsolatos kezdeti információk nagy része felnőtt tanulmányokból származik, a gyermek- és serdülőkori pszichiáterek megfontolhatják a fiatalabb korosztályokban történő kipróbálást, és ösztönözhetik a gyermekek jövőbeli jóváhagyását. Ez a folyamat akkor kezdődhet, amikor a szakemberek egyetlen esetben írják le sikereiket.
Más szavakkal, néhány vállalkozó szellemű orvos látja a szakértők által felülvizsgált folyóirat-kiadvány lehetőségét, és semmit sem gondol arra, hogy a gyermeket tengerimalacként használja megértésünk és ismereteink továbbviteléhez. Tudod, mindez „a tudomány nevében”. Az ilyen esetekben a tájékozott beleegyezési eljárás magában foglalja-e a következő állítást: „Fogalmunk sincs arról, hogy milyen hosszú távú fejlődési mellékhatások lehetnek, ha ezt a gyógyszert gyermekének 3 vagy 4 vagy 5 év alatt írják fel. Gyermeke 10 vagy 20 év múlva jelentős mellékhatásokban szenvedhet, csak nem tudjuk ”?
Nem, nem, legalábbis nem olyan sok szóval.
Miért kerültünk oda, ahol ma vagyunk, annyi tanulmány vizsgálta a felnőttek és a gyermekek számára a gyógyszerek biztonságosságát és hatékonyságát? A Washington Post ma van egy cikke, amely pontosan ezt írja le - A gyerekekkel kapcsolatos ismeretek hiánya, a gyógyszeres kezelés. Megéri olvasni.
Pár hete, Los Angeles Times tette fel azt a kérdést, amelyet manapság sokkal többen teszünk fel: Túl gyorsan kezeljük a gyerekeket? Nem vagyok biztos benne, hogy a válasz minősítés nélküli „igen”-e, de tudom, hogy a jelenlegi helyzet halálra rémít, hogy időnként nagyon erős, gyermekeknek nem engedélyezett gyógyszereket írunk fel, anélkül, hogy valóban megértenénk a lehetséges károkat a jövőben hozhatják a gyermeknek.
