Szükségem van egy életcélra

Szükségem van egy okra az életemre, de arra kérlek benneteket, hogy ne tegyetek hasonló vagy határon túli válaszokat a „gondolj minden emberre, aki törődik veled” vagy „mindenkinek célja van”, nem vagyok sem vallásos, sem öngyilkos, legalábbis már nem .

Elegem van abból, hogy csapdába esek egy értelmetlen univerzumban, ahol mi, az emberi faj csak azért élünk, hogy kielégítsük az egónkat. (Vagy szuper ego, ha pszicho-analitikusan akar rám menni)

De feltételezem, hogy jobb, mint az alternatíva: Egy isteni diktatúra, amely a félelmet alkalmazza annak érdekében, hogy (az övéi, az övéi vagy bármi más) hívei ne keressék azt, és feltételezve, hogy a keresés sikeres, bizonyítja a kérdéses isteni entitás létét .

Folytathatnám, de ez a lényeg mellett van, csak azért teszem bele, hogy könnyebben megérthesse jelenlegi álláspontomat, sajnálom, ha bárkit megsértettem.

De térjünk vissza a kérdésemre, amely: Életre van szükségem, életcélra, ha akarod; olyasmi, ami előrevezethet és erőt adhat, különben az életem értelmetlen lesz.

Ha valakinek van javaslata, akkor én lennék a legkötelesebb.

Üdvözlettel

Válaszolta Daniel J. Tomasulo, PhD, TEP, MFA, MAPP, 2018-05-8

A.

Egyetlen valóban komoly filozófiai probléma van, ez az öngyilkosság. Annak megítélése, hogy az élet érdemes-e vagy sem, a filozófia alapvető kérdésének megválaszolásával jár. Az összes többi - függetlenül attól, hogy a világnak három dimenziója van-e, függetlenül attól, hogy az elme rendelkezik-e kilenc vagy tizenkét kategóriával - ezután következik. Ezek játékok; először válaszolni kell. –Albert Camus, Abszurd érvelés

Menj magabiztosan az álmaid irányába. Éld az elképzelt életet. - Thoreau

Az élet értelmének és céljának megküzdése az élet elengedhetetlen munkája, és csodálom, hogy van bátorsága mások kihívására, hogy segítsen megtalálni a választ. Nem szültük magunkat, valami más történt, és a tudat adományát kaptuk a teremtés ezen cselekedetével együtt.

Nagyon azon a véleményen vagyok, hogy a pszichológia története leginkább az embereket segíti abban, hogy megkönnyebbüljenek a fájdalomtól. Bár ez jó, nem arra összpontosítottak, hogy segítsék az embereket boldogulni és kialakítani a jólét érzését. Ez megváltozott. Az elmúlt 15 évben óriási erőfeszítéseket tettünk az értelem értelme és az életünkben elért eredmények elérése érdekében.

Ennek a váltásnak az egyik főépítésze az Amerikai Pszichológiai Egyesület volt elnöke, Martin Seligman. Pontosan elénk tárta a kérdést: „Úgy gondolom, hogy a pszichológia nagyon jól teljesítette a betegségek megértésének és kezelésének kidolgozását. De szerintem ez szó szerint félig sült. Ha csak a problémák kijavításán, a szenvedés enyhítésén munkálkodik, akkor definíció szerint azon dolgozik, hogy az emberek nulla, semleges helyzetbe kerüljenek.Amit mondok: Miért ne próbálná meg elérni őket plusz kettőre vagy plusz háromra? "

Könyvében felvázolta ennek a változásnak a formátumát Virágozzon és nagyon ajánlom, hogy olvassa el. A jó élet kialakításának talán legszélesebb körben kutatott és megvitatott megközelítését kezdeményezte, különös hangsúlyt fektetve a jelentésre. Míg a térkorlátozások megakadályozzák, hogy elméletét és megközelítését részletezzem, azt mondhatom, hogy ez az egyik átfogóbb perspektíva. Ha a jelentés egyik akadémikusabb elemeibe akar merülni, Todd Kashdan rengeteg információval szolgálhat az értelmesebb élet megteremtéséről.

De az út során a Dalai Láma szavai hasznosak lehetnek szem előtt tartva:

Ez az én egyszerű vallásom. Nincs szükség templomokra; nincs szükség bonyolult filozófiára. Saját agyunk, saját szívünk a templomunk; a filozófia a kedvesség.

Türelmet és békét kívánva,
Dr. Dan
Bizonyító pozitív blog @