Elemzés: A szorongás téves értelmezése megakasztotta a gyógyszerfejlesztést

Két idegtudós új elemzése azt állítja, hogy félreértés történt arról, hogy az agy bizonyos részei hogyan működnek, ami jelentősen akadályozta új, félelem és szorongás elleni gyógyszerek kifejlesztését.

A American Journal of Psychiatry, új betekintést nyújtanak a neurológiai folyamatokba a gyógyszerfejlesztés meglévő akadályainak leküzdése céljából.

"A haladás megtorpant a mentális rendellenességek kezelésének fejlesztésében" - írja Dr. Joseph LeDoux, a New York-i Egyetem Idegtudományi Központjának professzora és Daniel Pine, aki az Országos Mentálhigiénés Intézet intramurális kutatási programjának Fejlesztési és affektív idegtudományi szekcióját vezeti.

„Az ígéretes új kezelések vagy nem bizonyultak hasznosnak, ha betegekkel tesztelték őket, vagy olyan potenciális káros hatásokat mutatnak, amelyek korlátozzák alkalmazhatóságukat súlyos rendellenességekre. Azt állítjuk, hogy ez a helyzet tükrözi a félelem és a szorongás elképzelését, és új keretet kínálunk a probléma kezelésére. ”

A kutatók rámutatnak, hogy annak felfedezése, hogy az agy hogyan észleli és reagál a fenyegetésekre, a félelem és szorongásos rendellenességek kezelésének javítását célzó kutatások középpontjában állt. Azt mondják azonban, hogy az agy vezetékezésének félreértése és a szorongás félreértése megakasztotta a hatékony gyógyszerfejlesztést.

Röviden, a kutatási erőfeszítések azt feltételezték, hogy az olyan érzelmek, mint a félelem, mind a „félelem” (a félelem érzésétől való félelem érzéséhez), mind a viselkedésbeli és fiziológiai tünetekhez vezetnek, amelyek szintén előfordulnak.

Azonban a jelenlegi elméletekkel ellentétben a kutatók szerint a tudatos érzéseket megalapozó agyi áramkörök eltérnek azoktól, amelyek a viselkedési és fiziológiai válaszokat alapozzák. Tehát bár a tünetek mindkét csoportját - a tudatos és a viselkedési / pszichológiai - meg kell érteni és kezelni, másképp kell kezelni őket.

"Ennek a különbségnek a fel nem ismerése akadályozta a félelem és a szorongás megértését és kezelésüket" - érvelnek. "A továbbiakban ennek a megkülönböztetésnek az elismerése produktívabb utat kell, hogy adjon a kutatás és a kezelés számára."

LeDoux és Pine új keretet mutat be, amelynek célja egy ilyen útvonal létrehozása; az egyik azon az elméleten alapul, hogy különbségek vannak a félelem vagy szorongás tudatos érzését kiváltó folyamatok és a viselkedést és a fiziológiai reakciókat befolyásoló nem tudatos folyamatok között. Az új kezeléseknek tükrözniük kell ezt a kettős megközelítést.

"A viselkedési és fiziológiai tünetek gyógykezeléssel vagy bizonyos pszichoterápiákkal, például kognitív-viselkedési terápiával kezelhetők" - jegyzik meg -, miközben a tudatos érzéseket olyan pszichoterápiás kezelésekkel kell kezelni, amelyeket kifejezetten ezek megváltoztatására terveztek. "

További kutatások szükségesek az emberekről az agy tudatos érzéseinek teljes megértéséhez, állítják a kutatók, míg állatkísérletek szükségesek azoknak az agyi mechanizmusoknak a tanulmányozásához, amelyek a viselkedésbeli és fiziológiai reakciókat irányító nem tudatos folyamatok mögött állnak.

"Az agy megértésének képessége csak annyira jó, mint a megértés az érintett pszichológiai folyamatokról" - vonják le a következtetést. "Ha félreértettük, mi a félelem és a szorongás, akkor nem meglepő, hogy az ezen a félreértésen alapuló kutatásnak a félelemmel és szorongással kapcsolatos problémák kezelésére irányuló erőfeszítései kiábrándító eredményeket hoztak volna."

Forrás: New York University