Az érzelmek mögött álló motivációk befolyásolják az érzelmek kifejezését

Új kutatások feltárják, hogy az ember érzelmi reakciója egy helyzethez kapcsolódik ahhoz, hogy milyen mértékben motiváltak érezni vagy nem érezni bizonyos érzelmeket a helyzet iránt. Ez a belátás kétségbe vonja azt a meggyőződést, hogy az ember érzelmeit automatikusan befolyásolják - tudattalan, azonnali válaszként reagálnak más emberek érzelmeire.

A tanulmány során Stanford pszichológusai megvizsgálták, hogy egyes emberek miért reagálnak másképp egy ideges helyzetre. Vizsgálatukból kiderült, hogy amikor a résztvevők nyugodtak akartak maradni, a dühös emberek viszonylag nem törődtek velük, de ha dühösek akartak lenni, akkor dühös emberek nagy hatással voltak rájuk.

A kutatók azt is felfedezték, hogy azok a résztvevők, akik haragudni akartak, érzelmesebbek lettek, amikor megtudták, hogy más emberek ugyanolyan idegesek, mint ők - derül ki a kutatók által végzett laboratóriumi kísérletek sorozatából.

Megállapításaik azt mutatják, hogy az emberek jobban kontrollálhatják, hogy az érzelmeik hogyan befolyásolhatók, mint azt korábban felismerték - mondták a kutatók. A tanulmány a Journal of Experimental Psychology: Általános.

"Régóta tudjuk, hogy az emberek gyakran megpróbálják szabályozni az érzelmeiket, amikor úgy gondolják, hogy haszontalanok" - mondta James Gross, a Stanford Bölcsészettudományi és Tudományi Karának pszichológia professzora.

"Ez a tanulmánykészlet kiterjeszti ezt a betekintést azáltal, hogy megmutatja, hogy az emberek szabályozni tudják azt is, hogyan befolyásolják őket mások érzelmei."

Annak megismerése érdekében, hogy az emberek hogyan reagálnak a felkavaró helyzetekre, és hogyan reagálnak a körülöttük lévő másokra, a kutatók laboratóriumi vizsgálatok sorozatában 107 résztvevővel vizsgálták az emberek haragját a politikailag feltöltött események iránt. A csapat csaknem 19 millió tweetet is elemzett, reagálva arra, hogy Michael Brown a Missouri állambeli Fergusonban lelőtt 2014-ben.

A laboratóriumi vizsgálatok során a kutatók olyan képeket mutattak be a résztvevőknek, amelyek felkavaró érzelmeket válthattak ki, például az amerikai zászlót égető emberek és az iraki Abu Ghraib börtönben foglyokat bántalmazó amerikai katonák. A kutatók azt is elmondták a résztvevőknek, hogy mások hogyan vélekednek ezekről a képekről.

A kutatók azt találták, hogy a kevésbé dühösnek érezni akaró résztvevőket háromszor nagyobb valószínűséggel befolyásolják a nyugodt érzelmeket kifejező emberek, mint a dühös emberek.

De azokra a résztvevőkre, akik dühösnek akartak lenni, háromszor nagyobb eséllyel voltak hatással más, náluk dühösebb emberek, szemben a nyugodtabb érzelmekkel.

A kutatók azt is megállapították, hogy ezek a résztvevők érzelmesebbek lettek, amikor megtudták, hogy mások is hasonló érzelmeket éreznek velük szemben.

"Az a mérték, ameddig az emberek azt mondták, hogy motiváltak bizonyos érzelmek érzésére vagy nem érzésére, megjósolta, mennyire lesznek befolyásolva, ha más csoporttagok érzelmének vannak kitéve" - ​​mondta Amit Goldenberg, a tanulmány vezető szerzője és a Stanford doktora jelölt a pszichológiában.

A nyomozók a közösségi médiát is megnézték, ahol láthatták, hogy az érzelmek hogyan játszódnak le valós időben. Ennek érdekében a nyugtalanságra összpontosítottak, amely a Twitteren alakult ki Michael Brown Missouriban, Fergusonban történt lövöldözését követően 2014-ben.

Csaknem 19 millió Twitter-bejegyzés elemzése után a kutatók megállapították, hogy a Twitter-felhasználókat jobban befolyásolták az emberek által a szociális hálójukban kifejezett erősebb érzelmek, mint a gyengébb és nyugodtabb reakciók.

Azt is megállapították, hogy amikor a Twitter felhasználói válaszoltak olyan tweetekre, amelyek érzelmi intenzitásukban hasonlóak voltak korábbi reakcióikhoz, a felhasználók felerősítették érzelmeiket, hogy erősebb felháborodást fejezzenek ki, mint mások a közösségi hálózatukon.

"Az érzelmek társadalmi dimenziója, különösen a társadalmi-politikai eseményekre adott válaszként, egyre fontosabbá válik a közösségi média használatával, és az emberek folyamatos kitettségével mások érzelmeivel szemben az online platformokon" - írták a tanulmány szerzői.

Történelmileg a kutatók nagyrészt azt feltételezték, hogy az emberek érzelmeit automatikusan befolyásolják - tudattalan, azonnali válaszként mások érzelmeire - mondta Goldenberg. Csapatának új kutatása ezt a perspektívát kihívja - mondta.

"Érzelmeink nem passzívak és nem is automatikusak" - mondta Goldenberg.

„Ezek egy kis eszköz. Képesek vagyunk felhasználni érzelmeinket bizonyos célok elérésére. Bizonyos érzelmeket fejezünk ki, hogy meggyőzzük más embereket, hogy csatlakozzanak kollektív ügyünkhöz. A közösségi médiában érzelmeket használunk arra, hogy jelezzük más embereknek, hogy törődünk egy csoport kérdéseivel, hogy megbizonyosodhassunk arról, hogy az emberek részesei vagyunk. "

További kutatásokat kell végezni az emberek és érzelmeik kapcsolatának megértése érdekében. A jövőbeni vizsgálatok egyik területe az, hogy vajon az emberek vágya, hogy bizonyos érzelmeket lássanak és átéljenek maguk körül, rejlik-e annak középpontjában, hogy miként választják meg baráti hálózatukat és más körülöttük lévő embereket.

"Úgy tűnik, hogy az érzelmek szabályozásának legjobb módja a környezet kiválasztásával kezdeni" - mondta Goldenberg.

„Ha nem akarsz ma haragudni, ennek egyik módja az, hogy kerüld a dühös embereket. Vannak emberek, akik jobban beágyazódnak az erősebb érzelmekért, mint mások? Ez az egyik következő kérdésem. ”

Forrás: Stanford Egyetem

!-- GDPR -->