A pszichopata létének előnyei

A szerkesztő megjegyzése: Felhívtuk a figyelmünket, hogy a cikk írója, John Glynn, nyilván nem pszichológus, és doktori fokozattal sem rendelkezik. Felhívjuk figyelmét, hogy ez a cikk csak a szerző véleményét tükrözi, és nem alapulhat a pszichopátia tudományos megértésén. Ezt itt hagyjuk, hogy az olvasók tisztában legyenek a szerző viselkedésével.

„Mindenkivel mindig tisztelettel bánj. Soha nem lehet tudni, ki titokban pszichopata.
– Alex Wayne,Diagnózis

Hogyan lehet azonosítani a pszichopatát? Nem könnyű, de a kutatók nagyon előrehaladtak ebben a kérdésben.

Köztudott, hogy a férfiaknál nagyobb a pszichopátiás hajlam, mint a nőknél. Például egy börtönpopulációról szóló tanulmány szerint a férfiak 31% -a teljesítette a kritériumokat, míg a nők csupán 11% -a.

A pszichopátia számos magasabb rendű dimenzióval rendelkezik, beleértve az önközpontú impulzivitást, a szívtelenséget és a félelem nélküli dominanciát. Az első dimenzió, az önközpontú impulzivitás, az impetuozitással, a harciassággal és a nárcizmushoz kapcsolódik.

A szívtelenség összefügg azzal a képtelenséggel, hogy megtapasztalhasson olyan fontos társadalmi érzelmeket, mint a szerelem vagy a megbánás.

A pszichopaták, akikből egyértelműen hiányzik az empátia, hátrányban vannak - vagy legalábbis a gondolkodásmód. Az empátia azonban megköveteli mások érzéseinek figyelembe vételét, úgymond a cipőjükben járást. A gyaloglás energiát igényel. A pszichopaták szerencséjére nincs szükség „járásra”, hacsak nem jár más emberekkel való gyaloglás, hogy megszerezzék, amit akarnak.

Az empátia az érzelmek alapjára épül. Bár az érzelmek létfontosságúak a kötelező és értelmes kapcsolatok számára, az érzelmek gyakran elhomályosítják az ítéletet. A szélsőségesen az érzelmek valóban akadályozhatják az ember képességét a kritikus gondolkodásra. Emlékezzetek az emberekre, ez a 2019-es év, a túlérzékeny tömegek éve, ahol az érzelmek folyamatosan elhomályosítják a racionális gondolatokat.

Az érzelmi bilincseitől megszabadult pszichopata jól felszerelt ahhoz, hogy féktelenül, kíméletlenül cselekedhessen. Ez rossz hír a társadalom számára ... de nem egy pszichopata számára, különösen a hatalom és a presztízs gondolatai által elfogyasztott számára.

A félelem nélküli dominancia, a pszichopátia harmadik dimenziója az arcátlansághoz és a társadalmi befolyás vágyához kapcsolódik. A közhiedelemmel ellentétben a Fearless Dominance számos szociálisan adaptív viselkedéssel jár. Egyes pszichopaták az emberek közötti kiegyensúlyozottság és erõsség, a fizikai félelmetlenség és az érzelmi rugalmasság érzetével nagy dolgokat tesznek. Néhányan hőssé is válnak.

2015-ös papír, címmel Sikeres pszichopátia, bemutatja az olvasókat egy erdei „Tommy” Yeo-Thomas nevű emberrel, egy valóságos merész gonoszsággal. Számos álruhát és hamis dokumentumot alkalmazva a második világháborús brit kém rendszeresen elkerülte a nácik általi elfogást. A szerzők szerint Yeo-Thomas egy holttestnek tettette ki magát, miközben koporsóban utazott.

Az ellenségeinek „Fehér Nyúlként” ismert Yeo-Thomas egyszer felugrott egy mozgó vonatról. Hősünk (antihős?) Egyenesen Liam Neeson-filmből kifolyólag egyszer puszta kézzel megfojtotta a börtönőrt. Amikor Yeo-Thomas nem volt elfoglalva a nácik megfojtásával, a gyönyörű nők elcsábításával volt elfoglalva.

Feltételezem, hogy a legtöbb ember nem ismeri Yeo-Thomas életét és idejét. A legtöbben azonban ismerik James Bondot, az ő kitalált inkarnációját. Igen, Yeo-Thomas ihlette Ian Fleming regényíró hivalkodó, szexbolond, martini zabáló hősét. A második világháború kémje jellemző arra, amit szakmánkban „sikeres pszichopatának” nevezünk. A rosszindulatú pszichopátiától eltérően, amely gyakran bűncselekményeket és börtönbüntetéseket von maga után, a „sikeres pszichopata” magáévá teszi a sötétséget a valós életben való siker elérése érdekében.

Kerülik a „sikeres pszichopaták” a törvénysértést, mert az „helyes”? Nem, kerülik a törvénysértést, mert annak van értelme. Az impulzusaik visszafogásával, vagy legalábbis jövedelmezőbb irányba terelésével a „sikeres pszichopaták” gyakran valódi jelentőségű pozíciókat foglalnak el.

Szóval, milyen szakmák vonzzák a pszichopatákat? A kutatások már azt mutatják, hogy a pszichopaták bizonyos szakmákban gyakoribbak. Nem lesz meglepő, hogy hajlamosak a hatalmi pozíciók felé vonulni - gondolják vezérigazgatók, sebészek, ügyvédek, hírességek és politikusok.

Különösen érdekes a kapcsolat a politika és a pszichopátia között. 2004-ben a tudósok 121 elnöki életrajzírót kértek fel arra, hogy értékeljék 42 amerikai elnököt, George W. Bushig számítva, a félelem nélküli dominancia hivatali előtti jellemzőire, a pszichopátia három dimenziójának egyikére. Az érdekes olvasmány érdekében tett megállapítások. A jelentés szerint a félelem nélküli dominancia szoros összefüggésben állt az általános elnöki teljesítménnyel, útmutatással, a közfelfogással, a meggyőzéssel és meglehetősen kiszámíthatóan a kockázatvállalási hajlandósággal.

Rendben, sok mindent tudunkWHOvalószínűleg pszichopata, de mi vanahol? Vannak olyan helyek az Egyesült Államokban, ahol a pszichopaták nagyobb valószínűséggel gyűlnek össze és szennyezik a társadalmi környezetet?

Szerencsénkre egy nemrégiben megjelent tanulmány, amelyet a tudományos folyóirat publikáltHeliyonegyértelmű választ ad nekünk. A szerzők szerint, akik a pszichopátia prevalenciáját a Big Five személyiségminták (nyitottság, lelkiismeretesség, elfogadhatóság, extraverzió és neurotizmus) alapján becsülték, Washington D.C.-ben van a legmagasabb a pszichopaták előfordulása. A szélhámos mesterek, a legmagasabb természetű svengalisok, van értelme, hogy a pszichopaták az Egyesült Államok politikai hatalmának és befolyásának szinonimájú területére özönlenek.

Ahogy az utánozhatatlan Jon Ronson írta, „A pszichopaták megfordítják a világot ... a társadalom az adott őrület kifejeződése ... Mindig is azt hittem, hogy a társadalom alapvetően racionális dolog, de mi van, ha nem az? Mi van, ha az őrültségre épül?

A régi mondás szerint soha nem vagyunk távolabb hat lábnál egy patkánytól. Talán ugyanez elmondható a pszichopatákról is.