A fegyverek korlátozása az alkoholfogyasztók számára megakadályozhatja az erőszakot

A fegyverekhez való hozzáférés korlátozása az alkohollal visszaélők számára elősegítheti a lőfegyverekkel való erőszak megelőzését, de a törvények végrehajtását megkönnyítése érdekében egyértelműen meg kell határozni - állítják a kutatók a Kaliforniai Egyetem (UC) Davis erőszakmegelőzési kutatási programjának új elemzésében.

"Az akut alkoholmérgezés és a krónikus alkoholfogyasztás egyaránt szorosan összefügg a lőfegyver-erőszak elkövetésének kockázatával, függetlenül attól, hogy ez az erőszak másokra vagy önmagára irányul-e" - mondta Garen J. Wintemute, MD, sürgősségi orvos professzor, az UC Davis alapító igazgatója Erőszakmegelőzési kutatási program és a fegyverekkel kapcsolatos erőszak, mint közegészségügyi probléma szakértője.

„Egy adott hónapban becslések szerint 8,9–11,7 millió lőfegyvertulajdonos iszik italt. Mind a mértéktelen ivás, mind a súlyos krónikus alkoholfogyasztás gyakoribb a lőfegyvertulajdonosok körében, mint az általános lakosság körében. A férfiak esetében ugyanannyi alkohol okozta haláleset a lőfegyver-erőszak következtében, mint a gépjármű-balesetek következtében ”- mondta.

A tanulmányhoz a kutatók elemezték az alkoholfogyasztásról és az alkoholfogyasztás egyéb formáiról szóló korábbi tanulmányokat a lőfegyverekhez való hozzáférés és használat kapcsán, ideértve a lőfegyverek elleni erőszakot is.

Az eredmények azonosítják a lőfegyverekhez való hozzáférés korlátozását célzó jelenlegi politikák hiányosságait azok körében, akiknek alkoholfogyasztás miatt nagy a kockázata az erőszaknak, különös tekintettel azokra, akik korábban többször is elítéltek alkohollal kapcsolatos bűncselekmények miatt, mint például vezetés közben befolyásoltság alatt .

A kutatók több olyan tanulmányra hivatkoznak, amelyek összekapcsolják az agresszív lőfegyver-viselkedést és az alkohollal való visszaélést.

Például egy tanulmány kimutatta, hogy azok az emberek, akik másokat lőfegyverrel fenyegettek, nagyobb valószínűséggel teljesítették az alkoholfogyasztás vagy az alkoholfüggőség diagnosztikai és statisztikai kézikönyve 4. kiadás (DSM-IV) kritériumait.

Egy másik tanulmány kimutatta, hogy azok az emberek, akik visszaéltek az alkohollal, lényegesen nagyobb valószínűséggel mutattak dühös magatartást, és lőfegyvert hordoztak otthonukon kívül, vagy otthon voltak lőfegyverek.

Számos tanulmány összekapcsolta a lőfegyverek által elkövetett öngyilkosságot az alkoholos mérgezéssel. Egy 2011-es tanulmány kimutatta, hogy a túlzott alkoholfogyasztás 86-szoros (8600 százalékos) növekedéssel jár a lőfegyver-öngyilkosság vagy a közeli öngyilkosság kockázatában.

A szövetségi és az állami politikák nagyrészt hatástalanok abban, hogy korlátozzák a lőfegyverekhez való hozzáférést az alkohollal visszaélők számára - írja Wintemute.

A szövetségi törvény tiltja a lőfegyverek vásárlását vagy birtoklását azoknak az egyéneknek, akik illegálisan használnak szabályozott anyagokat vagy azoktól függenek, de a törvény kifejezetten kizárja az alkoholt a „szabályozott anyag” meghatározásából. Ez az alkohollal kapcsolatos korlátozásokat hagyja mérlegelni az egyes államok számára.

„Míg 37 állam, amelynek joghatósága alá tartozik az Egyesült Államok lakosságának 65 százaléka, korlátozott mértékben korlátozzák a lőfegyverek megszerzését, birtoklását vagy használatát azoknál, akik ittasak vagy alkoholfogyasztással élnek vissza, ezek közül a politikák közül sok nem hajtható végre, mert homályos, eredendően szubjektív a mámor vagy a visszaélés definíciói, például „szokásos részeg”, „szokásosan mámor állapotban”, „krónikus alkoholista” és „alkoholfüggő” - mondta Wintemute.

Azokban a néhány helyszínen, amelyek az alkohol-visszaélést konkrétabban határozzák meg a DUI vagy más, alkohollal kapcsolatos bűncselekmények miatt hozott ítéletek száma alapján (Maryland, Pennsylvania, Indiana és Columbia kerülete), Wintemute szerint a végrehajtásra vonatkozó adatok nem állnak rendelkezésre, vagy arra utalnak, hogy a végrehajtás hiányzó.

"Hatékonynak bizonyultak azok a politikák, amelyek korlátozzák a lőfegyverekhez való hozzáférést az erőszak egyéb kockázati tényezőivel rendelkező személyek számára" - mondta Wintemute, aki egyben az UC Davis Health System erőszakmegelőzésének első Susan P. Baker-Stephen P. Teret elnöke is.

„Kaliforniában az erőszakos vétségek miatt elítélt személyek elítélése után 10 évre történő tiltása csökkentette a lőfegyverrel vagy erőszakos bűncselekménnyel kapcsolatos letartóztatás kockázatát. A bizonyítékok határozottan arra utalnak, hogy a megfelelően kidolgozott és jól végrehajtott politikák, mint például az alkoholfogyasztásra és a járművezetésre vonatkozó modern törvények, segítenek megakadályozni a lőfegyverekkel kapcsolatos erőszakot ”- mondta.

A tanulmány a szakértők által áttekintett folyóiratban jelent meg Megelőző orvoslás.

Forrás: Kaliforniai Egyetem - Davis Health System