Oltás az előítéletek ellen?

Az evolúciós pszichológusok gyanítják, hogy az előítéletek a túlélésben gyökereznek. Távoli őseinknek el kellett kerülniük a kívülállókat, akik esetleg betegségeket hordoztak.

A kutatások továbbra is azt mutatják, hogy amikor az emberek kiszolgáltatottnak érzik magukat a betegségekkel szemben, nagyobb elfogultságot mutatnak a megbélyegzett csoportok iránt. De egy új tanulmány Pszichológiai tudomány, a Pszichológiai Tudomány Szövetsége által közzétett folyóirat arra utal, hogy lehet egy modern módja ennek a kapcsolatnak a megszakítására.

"Úgy gondoltuk, hogy ha enyhíteni tudjuk a betegségekkel kapcsolatos aggályokat, akkor enyhíthetjük a belőlük fakadó előítéleteket is" - mondja Julie Y. Huang, a Torontói Egyetem új tanulmányáról. A kutatók azt találták, hogy az olyan intézkedések, mint az oltás és a kézmosás, olyan biztonságérzetet eredményezhetnek, amelyek csökkenthetik a „ki” csoportokkal szembeni elfogultságot, a bevándorlóktól az elhízottakig.

A kutatók három kísérletet végeztek. Az első kettő (135 és 26 résztvevővel) megvizsgálta az emberek reakcióit az influenza fenyegetéseire. Az elsőben néhány résztvevőt már beoltottak, mások nem. Az alanyok fele figyelmeztető részt olvas az influenzáról.

A második kísérletben az összes résztvevőt beoltották. Olvastak hasonló szöveget, de néhányan olvastak egyet, amelynek szakasza szerint az oltás hatékony; a többiek csak magyarázatot kaptak a működéséről.

Mindkét kísérletben a résztvevők kérdőívekre válaszoltak, és értékelték az előítéleteik szintjét - az első, különösen a bevándorlókkal szemben, a második, számos csoporttal, köztük a repedésfüggőkkel és az elhízottakkal szemben.

Az eredmények: Az első kísérletben azok között, akik elolvasták a szöveget és emlékeztettek a betegség veszélyére, az oltottak kevésbé bevándorlóellenes érzületeket mutattak, mint a be nem oltottak. Nem volt jelentős különbség azok között, akik nem olvasták a szöveget. A második kísérletben azok, akik meggyőződtek a vakcina hatékonyságáról, kevesebb betegséggel kapcsolatos elfogultságot mutattak.

"Még akkor is, ha mindenkit valóban védenek" - kommentálja Huang ", az a felfogás, hogy jól védettek, gyengíti az előítéleteket."

A harmadik kísérletben, amelyet 26 egyetemi hallgató vett részt, fele kézi törlőkendővel törölte meg a kezét és az általa használt számítógép billentyűzetét. A többiek nem.

Az általuk olvasott szöveg tartalmazta azt a kijelentést, hogy az antibakteriális törlőkendők segítenek megvédeni a fertőzéseket.Ezeket a hallgatókat felértékelték a kórokozókkal szembeni idegességük miatt - ami jelzi a betegségekkel szembeni kiszolgáltatottság érzését -, valamint a hét kívüli és két csoporton belüli (egyetemisták és családjaik) iránti érzelmüket. Ahogy az várható volt, azok között, akik nem törölték meg a kezüket, a csírautóság pozitívan korrelált a megbélyegzett csoportokkal szembeni idegenkedéssel.

De a csíra-idegenkezű ablaktörlők nem fejeztek ki előítéleteket. Egyik sem mutatott elfogultságot olyan emberek felé, mint ők maguk és szeretteik.

A kutatás, amely a kutatók szerint egyedülálló abban az értelemben, hogy egyesíti az evolúciós pszichológiát, a szociális kognitív pszichológiát és a közegészségügyet, ígéretet tesz a fizikai és szociális betegségek csökkentésére. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy egy olyan közegészségügyi beavatkozás, mint az oltás vagy a kézmosás, „az ősi szenvedések modern kezelése lehet”.

Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület