A túl nagy választási szabadság problémát jelent?
A szociálpszichológia kutatói azt találták, hogy pusztán a választásokon való gondolkodás miatt az emberek kevésbé szimpatikusak másokkal szemben, és kevésbé támogatják az embereket segítő politikákat.
Az Egyesült Államokban gyakran fontos politikai vitákat folytatnak a választás szempontjából, például arról, hogy az emberek megválaszthatják-e saját egészségügyi tervüket és iskolájukat gyermekeik számára. Az amerikaiak hajlamosak azt feltételezni, hogy amit az emberek csinálnak és ami velük történik, az az ő ellenőrzésük alatt áll, választásuk következménye és saját személyes felelősségük.
"Amikor a Katrina hurrikán megtörtént, az emberek megkérdezték, miért döntöttek úgy, hogy maradnak?" - mondta Krishna Savani, Ph.D., a Columbia Egyetemről. De sok embernek nem volt választása arról, hogy meneküljön-e New Orleansból, és senki sem tudta, milyen súlyos katasztrófa lesz.
"Mondhatnánk, hogy ezek az egyének rossz döntéseket hoztak, de valóban választottak-e?" ő mondta.
Tehát a kutatók egy sor kísérletet végeztek annak megvizsgálására, hogy a választásról való gondolkodás hogyan befolyásolta az emberek érzelmeit a közpolitikában.
Például néhány kísérletben a résztvevők megnézték azt a videót, amelyen egy személy rutin napi tevékenységeket végez egy lakásban. Néhány embernek azt mondták, hogy minden alkalommal nyomja meg a szóközt, amikor választott; másoknak azt mondták, hogy ezt tegyék meg minden alkalommal, amikor először tárgyhoz nyúlt. Ezután kikérdezték véleményüket társadalmi kérdésekről.
Egyszerűen a „választás” -ra gondolva az emberek kevésbé valószínű, hogy támogatják a nagyobb egyenlőséget és a társadalom számára előnyöket előmozdító politikákat, például megerősítő intézkedéseket, az üzemanyag-takarékos autókra kivetett adót vagy az erőszakos videojátékok betiltását.
Egy másik kísérlet azt találta, hogy amikor az emberek a választáson gondolkodnak, akkor valószínűbb, hogy másokat hibáztatnak azért, mert rossz eseményeket okoznak maguknak, például szívrohamot vagy munkahely elvesztését.
Savani és munkatársai arra voltak kíváncsiak, hogy ez igaz-e az Egyesült Államokon kívüli emberekre is, ezért Indiában kipróbáltak egy kísérletet.
Miután választottak olyan fogyasztási cikkek közül, mint a toll és a csokoládé, mind az amerikai, mind az indiai diákoknak megmutatták egy szegény gyermek fényképét, és ismertették életét.
A választáson való gondolkodás arra késztette az amerikaiakat, hogy kevésbé empatikusak, de az indiánokra semmilyen hatást nem gyakorolt.
"Amerikában folyamatosan döntünk - a kávézóban, a szupermarketben, a bevásárlóközpontban" - mondja Savani. Kíváncsi arra, hogy hosszú távon ezek a fogyasztói döntések kumulatív negatív hatással járhatnak-e azáltal, hogy az embereket kevésbé szimpatizálják másokkal és kevésbé aggasztják a kollektív javak.
A tanulmány a következő kiadásában jelenik meg Pszichológiai tudomány.
Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület
