A fegyveres erőszak médiában történő ismertetése tovább megbélyegezheti a mentális betegségeket

Egy új jelentés megállapítja, hogy a mentális betegségben szenvedő lövöldözőt érintő tömeges lövöldözésről szóló hírek fokozzák az olvasók negatív hozzáállását minden súlyos mentális betegségben szenvedő személy iránt.

A kutatók azt is megállapították, hogy az ilyen hírek befolyásolják a fegyverekkel kapcsolatos erőszak csökkentésére irányuló politikák támogatását.

A nyomozók aggódnak amiatt, hogy a negatív médiavisszhang növelheti a mentális betegségekkel szembeni elfogultságot és visszatarthatja a mentális betegségben szenvedőket attól, hogy ellátást kérjenek.

A jelentéshez a Johns Hopkins Bloomberg Közegészségügyi Iskola kutatói összehasonlították a média beszámolókat nem olvasó emberek közfelfogását azokkal, akik tömeges lövöldözésről szóló médiajelentéseket olvastak.

A tömeges lövöldözésről szóló hírcikk felfedezése felfedte az olvasók támogatását mind a súlyos mentális betegségben szenvedők fegyverkorlátozásában, mind a nagy kapacitású lőszeres magazinok betiltásában.

Az eredmények, amelyeket a American Journal of Psychiatry, fontos következményei vannak a fegyverbiztonsági politikát támogató szószólók és politikai döntéshozók számára.

"A tömeges lövöldözés utóhatásait gyakran úgy tekintik, mint egy lehetőséget arra, hogy támogatást szerezzenek a fegyverekkel kapcsolatos erőszak csökkentésére irányuló politikák számára, és ez a tanulmány szerint a tömeges lövöldözésről szóló hírek elolvasása után az ilyen politikák támogatottsága növekszik." Beth) E. McGinty, MS, Ph.D. jelölt a Johns Hopkins Fegyverpolitikai és Kutatási Központban.

"Azt is megállapítottuk azonban, hogy a közvélemény negatív hozzáállását a súlyos mentális betegségben szenvedőkkel súlyosbítják a hírmédia beszámolói arról, hogy tömeges lövöldözés mentális betegségben szenvedő lövöldözőt érint."

A kutatások azt mutatják, hogy a súlyos mentális betegségben szenvedők többsége nem erőszakos, és a súlyos mentális betegség és a fegyveres erőszak közötti kapcsolat összetett és olyan tényezők befolyásolják, mint a szerhasználat. A mentális betegségben szenvedők megbélyegzése vonakodhat a kezeléstől, vagy más akadályokat vethet fel az ellátás előtt.

A vizsgálat során a kutatók 1797 felnőtt országos online mintáját használták az Egyesült Államokban.

A résztvevőket véletlenszerűen négy csoportba sorolták: egy kontrollcsoportba, amely nem olvasott híreket, egy csoportba, amely egy súlyos mentális betegségben szenvedő ember tömeges lövöldözését leíró hírt olvasott el, egy csoportot, amely ugyanazt a misét írta le, lövöldözés, amely szintén leírta a súlyos mentális betegségben szenvedő személyek fegyverek korlátozására vonatkozó javaslatot, és egy csoport elolvasta egy történetet, amely leírta ugyanazt a tömeglövést, amely a nagy kapacitású magazinok betiltására vonatkozó javaslatot is leírta.

A legfontosabb megállapítások a következők voltak:

• A mentális betegségben szenvedő személyek által elkövetett tömeges lövöldözésről szóló hírek fokozták a súlyos mentális betegségben szenvedőkkel szembeni negatív hozzáállást, emellett támogatták a mentális betegségben szenvedők fegyverkorlátozását és a nagy kapacitású magazinok betiltására vonatkozó politikákat.
• A tömeges lövöldözésről szóló híreket elolvasó tanulmányi válaszadók közül 79 százalék támogatta az elmebetegek számára korlátozással ellátott fegyverpolitikai intézkedéseket, szemben a kontrollcsoport 71 százalékával. A tömeges lövöldözés hírét elolvasó válaszadók 54 százaléka vélekedett úgy, hogy a súlyos mentális betegségben szenvedõk veszélyesek, szemben a kontrollcsoport 40 százalékával.
• A súlyos mentális betegségben szenvedő személyek számára javasolt fegyverkorlátozásokra vonatkozó információk vagy a nagy kapacitású magazinok betiltásának egy hírbe történő felvétele nem befolyásolta az elmebetegek iránti hozzáállást ahhoz a történethez képest, amely egy olyan lövöldözésről írt le, amely nem említett politikai választ.

„Míg tanulmányunk megerősíti a mentális betegségben szenvedő lövöldözőt érintő tömeges lövöldözésről szóló híreket, hozzájárulnak a mentális betegség negatív megítéléséhez, tanulmányunk eredményei azt mutatják, hogy a súlyos mentális betegségben szenvedő egyének lőfegyvereinek megőrzését célzó fegyverpolitikáról folytatott megbeszélések nem vezetnek nagyobb mértékű megbélyegzés ”- mondta a tanulmány szerzője, Daniel Webster, Sc.D., MPH

"Mivel az Egyesült Államok államai fontolóra veszik a fegyverekhez való hozzáférés korlátozását a súlyos mentális betegségben szenvedők körében, a jövőbeni kutatásoknak meg kell vizsgálniuk, hogy az ilyen politikák visszatartják-e a mentális betegségben szenvedőket a kezeléstől."

Ugyanezen kutatók által az év elején végzett közvélemény-kutatás nagy mértékű ambivalenciát talált az amerikaiak körében a mentális betegségek és a fegyverek témájában:

• A válaszadók csaknem fele úgy vélte, hogy a súlyos mentális betegségben szenvedők veszélyesebbek, mint az általános népesség tagjai, de kevesebb, mint egyharmada úgy vélte, hogy a mentális betegségben szenvedők csoportos lakóhelyének elhelyezése lakónegyedben veszélyeztetné a környék lakóit.
• A válaszadók közel kétharmada (61 százaléka) támogatta a kormányzat mentális egészségügyi ellátásokra fordított kiadásainak növelését, mint stratégiát a fegyverekkel kapcsolatos erőszak csökkentésére.

Forrás: Johns Hopkins Egyetem, Bloomberg Közegészségügyi Iskola