Az, hogy miként kezeljük az objektumokat, attól függ, ki birtokolja őket

Anélkül, hogy sokat gondolkodnánk rajta, minden nap átadunk tárgyakat más embereknek, legyen szó autókulcsokról, szendvicsről vagy ollóról. És bár gyakran megpróbáljuk megkönnyíteni a másik ember számára a tárgy megragadását - például egy fogantyú felé fordítását -, egy új tanulmány azt mutatja, hogy kicsit kevésbé vagyunk alkalmazkodók, amikor átadjuk saját holminkat.

Az eredményeket a folyóiratban teszik közzé Pszichológiai tudomány.

"A tárgyzal kapcsolatos asszociációk vagy kötődések nem szándékolt módon szivárognak ki mozgásainkba, amikor kapcsolatba lépünk velük" - mondta Merryn Constable pszichológiai kutató és vezető tanulmány, Ph.D., a Torontói Egyetem munkatársa.

"Egy másik ember cselekvésének megkönnyítése némileg gátolt, amikor a tárgy, amelyen elhaladunk, valami olyan dolog, ami a miénk, de a hatások annyira finomak, hogy valószínűleg észrevétlenek maradnak."

Constable és egy kutatócsoport, köztük Dr. Andrew Bayliss a Kelet-angliai Egyetem (UEA) Pszichológiai Iskolájában, azt akarta megvizsgálni, hogy konkrét társadalmi tényezők, például a tulajdonjog befolyásolhatják-e ezt a viselkedést. Más szavakkal: potenciálisan többé-kevésbé segítőkészek vagyunk a saját bögrénk átadásánál, mint valaki másé?

A kutatók két kísérletet végeztek, amelyek során 42 baráti pár között figyelték meg az elhaladó viselkedést. Néhány héttel a tényleges kísérlet előtt minden résztvevő kapott egy bögrét, amelyet tartani kellett; a bögrék csak háttérszínükben változtak.

A résztvevőknek azt mondták, hogy minden nap használják bögréjüket, otthon vagy a munkahelyen, és ügyeljenek arra, hogy senki más ne használja. Ezeket az utasításokat azért kaptuk, hogy a résztvevők erős fokú tulajdonjogot érezzenek a bögre felett.

A kísérlet során a barátok egymással szemben ültek egy asztalnál, és a kísérletező egy bögrét helyezett el az asztal meghatározott helyén. A kutató megkérte az egyik résztvevõt, aki kijelölte a „járókelõt”, hogy vegye fel a bögrét és tegye barátja elé. Egyes esetekben a bögrét kapó barátnak azt mondták, hogy vegye fel a fogantyúnál; más esetekben a barátot utasították, hogy maradjon mozdulatlan.

Az áthaladást végző személy, valamint az átadott bögrék mindkettő véletlenszerűen változott. A kutatók mozgásrögzítő rendszer segítségével követték nyomon az egyes résztvevők kezének és a bögrének a helyét.

Az előzetes kutatásnak megfelelően a résztvevők kissé eltérően adták át a bögrét, attól függően, hogy a barát utána fogja-e venni. A járókelők például közelebb fordították a bögrefogantyút a barát kezéhez, amikor arra számítottak, hogy megragadja.

Meglepő módon a kutatók azt találták, hogy a járókelők kissé kevésbé forgatták a fogantyút saját bögréjük átadásakor, mint amikor valaki más bögréjét adták át. E két vizsgálat eredményei azt mutatják, hogy a járókelők úgy tűntek, hogy kevésbé segítenek, amikor saját bögréjüket adják át barátjuknak, és nem segítenek többet, ha a barátom saját bögréjét adják át.

"Arra számítottunk, hogy a hatás a további segítséghez kapcsolódik, ha az átadott objektum a vevő tulajdonában van" - mondta Constable. "Lehetséges, hogy a résztvevők e csoportja által tanúsított proszociális magatartást befolyásolta a birtoklással kapcsolatos saját érdekük."

Összességében a két kísérlet aláhúzza annak fontosságát, hogy odafigyeljünk fizikai interakcióink társadalmi kontextusára.

"Ezek a megállapítások feltárják, hogy társadalmi világunk finomságai hogyan játszódhatnak le abban, ahogyan fizikai kapcsolatban vagyunk tárgyakkal és emberekkel" - mondta Constable.

Forrás: Kelet-Angliai Egyetem

!-- GDPR -->