A traumatizált fiatalok rehabilitációja vegyes eredményeket hozhat, mindegyik jobb, mint a semmi

Noha a traumatizált gyermekek pszichoszociális rehabilitációs programjai általában nagyon eltérőek az erőforrások, a módszertan, a célok és a végső eredmények tekintetében, egy új tézisvizsgálat megállapította, hogy a pozitív és negatív kimenetel közötti legnagyobb különbségtétel akkor jelenik meg, ha a rehabilitált gyermekeket összehasonlítják azokkal, akik még nem estek át bármilyen rehabilitáció.

„A traumatizált gyermekek gondozásának különböző programjainak különböző hatásai vannak. De a fő különbség abban áll, hogy bármilyen programot munkába állítanak, és semmit sem csinálnak ”- mondta Dr. Kumari Thoradeniya kutató a svéd Göteborgi Egyetemen.

A tanulmányhoz Thoradeniya három különböző pszichoszociális rehabilitációs programot hasonlított össze a háború sújtotta Srí Lanka-i háború sújtotta gyermekek számára: a Muditha programot, amely a Vavuniya kerület szingaléz falvában működött; a Karuna program a keleti tartomány Batticaloa körzetében; és az Upeksha program, szintén a Batticaloa kerületben.

A Muditha programot egy buddhista szerzetes kezdeményezte, amikor néhány gyermek az ő védelmére és gondozására törekedett. A vizsgálat idején közel 80 gyermek vett részt ebben a programban, akiknek 90 százaléka tamil volt az északi tartományból.

A Karuna programot a kormány és a nem kormányzati tisztviselők kérésére indították el. 2005-ben a program 46 alkalmazottat foglalkoztatott, akiknek előzetes ismereteik voltak a pszichoszociális rehabilitációs program lebonyolításáról, a gondozásban lévő 300 tamil gyermek számára.

Végül az Upeksha programot egy katolikus pap indította el, amely ugyanazon háború sújtotta területen él, mint az általa szolgált közösség. A programban 25 tamil és 25 muszlim gyermek, valamint azonos számú fiú és lány csoport vett részt kilenc hónapon keresztül. Kilenc hónap elteltével másik, azonos összetételű csoportot választottak ki.

A disszertációjának terepi tanulmányait 2005-ben hajtották végre, amelyek során Kumari interjúkat, kérdőíveket és megfigyeléseket használt az adatok összegyűjtésére.A programokat összehasonlították egy olyan gyermekcsoporttal is, akik egyáltalán nem voltak rehabilitáció alatt.

"Az egyes programok hatásszintjei eltérőek voltak, mivel különböznek egymástól a célok, a megközelítések és a módszertanok, valamint az emberi és az anyagi erőforrások különböző szintjei" - mondta Kumari.

„Azonban, amikor összehasonlítottuk a rehabilitált gyermekeket azokkal, akik még nem mentek keresztül semmilyen rehabilitáción, figyelemre méltó különbség volt. A rehabilitált gyermekek sokkal nagyobb esélyt mutattak normális állampolgárságra, mint azok, akik nem estek át semmilyen rehabilitáción. ”

Az eredmények hangsúlyozzák annak szükségességét, hogy felismerjék a pszichoszociális rehabilitáció követelményeit, mivel ez a hosszú távú személyes és társadalmi fejlődés szempontjából is lényeges.

„A kormány politikájának tartalmaznia kell a háború áldozatainak pszichoszociális támogatását, és figyelembe kell vennie a lakosság pszichoszociális jólétének kezelése során olyan kérdéseket, mint a helyi emberi erőforrások, a kapacitásépítés, az ellenálló képesség növelése, a hálózatépítés, az érdekképviselet és a többi szereplővel való koordináció. ”

Forrás: Göteborgi Egyetem