A felmérés szerint a legtöbb fizetne a betegség kockázatának előrejelzéséért
Egy új felmérés megállapítja, hogy valójában sokan szeretnének tudni, és hajlandók dollárok százait fizetni, hogy megtudják.
A Tufts Medical Center kutatóinak országos felmérésében az emberek nagyjából 76 százaléka jelezte, hogy hipotetikus prediktív tesztet végezne annak kiderítésére, hogy később Alzheimer-kór, mell- vagy prosztatarák vagy ízületi gyulladás alakul-e ki náluk.
Átlagosan a válaszadók hajlandók voltak 300-600 dollárt fizetni, az adott betegségtől és a teszt pontosságától függően.
Online megjelent a folyóiratban Egészség-gazdaságtan, a tanulmány megvizsgálta az egyének azon hajlandóságát, hogy hipotetikus prediktív laboratóriumi vizsgálatokat hajtsanak végre és fizessenek, amelyekben nincs közvetlen kezelési következmény. Összességében a kutatók azt tapasztalták, hogy a legtöbb helyzetben az emberek hajlandóak voltak fizetni ezért a „tudás értékéért” - még akkor is, ha a tesztek nem voltak teljesen pontosak.
A felmérésre adott válaszok a betegség kockázati profiljáról és a hipotetikus teszt pontosságáról szolgáltatott információk szerint változtak. Az 1463 válaszadó közül a tesztelésre való hajlandóság a prosztatarák esetében volt a legnagyobb (a válaszadók 87 százaléka), ezt követte az emlőrák (81 százalék), az ízületi gyulladás (79 százalék) és az Alzheimer-kór (72 százalék).
Az átlagos fizetési hajlandóság nagyjából 300 dollártól változott egy ízületi gyulladásos tesztnél és 600 dollárig terjedt a prosztatarák tesztjénél.
"Ez a tanulmány egy lépéssel közelebb kerül ahhoz, hogy megértsük az emberek preferenciáit és motivációit a diagnosztikai vizsgálatra, még akkor is, ha ez nincs hatással a későbbi orvosi kezelésre" - mondta Peter J. Neumann, Sc.D.
A randomizált, népességalapú internetes felmérés lehetőséget nyújtott a résztvevőknek arra, hogy hipotetikus prediktív vérvizsgálatot végezzenek a négy betegség egyikére, megértve, hogy a tesztet nem fedezi biztosítás. A résztvevőket megkérdezték, hogy mennyit hajlandók fizetni egy olyan betegségért, amely megjósolhatja betegségüket.
Egyes válaszadókat „tökéletesen pontos”, másokat „tökéletlen” tesztről kérdeztek. Szintén megkérdezték őket társadalmi-gazdasági információikról, egészségi állapotukról, kockázati attitűdjeikről és magatartásukról, valamint valószínű tesztjeikről, miután pozitív eredményt kaptak.
Az in vitro diagnosztika (IVD) előrehaladó területe egyre több olyan klinikai laboratóriumi vizsgálatot tartalmaz, amelyek a személyre szabott szűrés reményét kínálják az egyén bizonyos betegségek kialakulásának kockázatának felmérésére a vér- vagy szövetmintákban található genetikai markerek alapján.
Neumann szerint a prediktív tesztek világszerte történő növekvő használata egyre növekvő igényeket támaszt bizonyítékokkal, amelyek bizonyítják az ilyen tesztek értékét. Az egészségügyi technológiát értékelő csoportok általában a diagnosztikai tesztek hasznosságát mérik, például a vizsgálati eredmények pontosságának növelésével, a költséghatékonysággal vagy a betegek javított egészségügyi eredményeivel.
De a prediktív teszt értékének felmérése új vagy eltérő intézkedések alkalmazását is megkövetelheti. A Tufts Medical Center tanulmányában a kutatók azt is megállapították:
- • A jövedelem és a betegség típusa befolyásolja a fizetési hajlandóságot. Az a pénzmennyiség, amelyet a betegek hajlandóak voltak kifizetni a vizsgálatokért, a jövedelem szintjével nőtt, és jelentősen magasabb volt az emlőrák és a prosztatarák, valamint az Alzheimer-kór esetében, mint az ízületi gyulladás esetén.
• A nem, az életkor és az oktatás befolyásolja a részvételt. A mintába felvett egyének mintegy 24 százaléka úgy döntött, hogy nem teszi meg a prediktív tesztet. Általában az idősebb válaszadók, a nők, az alap- vagy felsőfokú végzettségűek és az egészségesebb magatartásúak kevésbé hajlamosak a tesztelésre, még akkor is, ha az ingyenes volt. Azok között, akik nem kívánják a tesztet, a legnagyobb aggodalom a teszt költsége volt, a betegség kockázatának ismeretében való megélhetés és a megelőző intézkedések hiánya.
• A teszt eredményei megváltoztathatják a jövőbeni viselkedést. Pozitív teszteredményekkel szembesülve az egyének jelezték, hogy megváltoztatják életük bizonyos aspektusait, például több időt töltenek szeretteikkel (51 százalék), pénzügyeiket rendbe hozzák (48 százalék) vagy többet utaznak (31 százalék).
„Figyelembe véve e vizsgálatok minden következményét - beleértve a kockázatokat, a költségeket, a lehetséges költségelszámolásokat és az orvosi kimenetelen kívüli értéküket -, jobb politikákat dolgozhatunk ki, és jobb döntéseket hozhatunk a fedezetről és a költségtérítésről, hogy még többet pontosan tükrözik a betegek preferenciáit és a társadalmi erőforrások megfelelő felhasználását ”- mondta Neumann.
Forrás: InHealth: Az Egészségtechnológiai Tanulmányok Intézete
