Kihúzta magát egy Facebook-bejegyzés miatt?

A közösségi média kellemetlen eleme az a lehetőség, hogy mások posztolhatnak rólad - legyenek azok képek vagy megjegyzések - az ön jóváhagyása (vagy néha tudatossága) nélkül.

Az ilyen Facebook indiszkréciók gyakoriak.

De attól függően, hogy ki vagy, és kinek engedélyezed a hozzáférést a Facebook-oldaladhoz, az ilyen zavargások nagyobb kínokat okozhatnak - találja az Északnyugati Egyetem kutatója.

"A vizsgálat szinte minden résztvevője leírhatott valamit, ami az elmúlt fél évben a Facebook-on történt, ami kínos volt, vagy kínosnak vagy kényelmetlenül érezte magát" - mondta Jeremy Birnholtz, Ph.D., a cikk egyik szerzője.

"Érdekelt bennünket az érzelmi válasz erőssége az ilyen típusú találkozásokra."

Azok a személyek, akik leginkább aggódnak a társadalmi megfelelőségért (magas önellenőrzések), és azok, akik sokszínű baráti hálózattal rendelkeznek a Facebookon - akik hozzáférést engednek például munkatársaikhoz, ügyfeleikhez és barátaikhoz - nagyobb valószínűséggel tapasztalnak erősen „arcveszélyt”. a tanulmány megállapította.

Míg azok az emberek, akik úgy érezték, hogy magas szintű Facebook-készségekkel rendelkeznek, számoltak be arról, hogy az ilyen típusú fenyegetéseket kevésbé súlyosan élik meg.

"Talán azok az emberek, akiknek több Facebook-tapasztalatuk van, és akik tudják, hogyan kell ellenőrizni a beállításokat, törölni a képeket és a megjegyzéseket, és törölni a címkéket, azt hiszik, hogy tudták, hogyan kell kezelni ezeket a találkozásokat, vagy legalább megpróbálják kezelni őket" - mondta Birnholtz.

Érdekes, hogy a magas szintű általános internetes ismeretekkel rendelkező emberek - akik megérthetik az online hírnév fontosságát - súlyosabb reakciókat is jelentettek a fenyegetésekkel szemben - jegyezte meg Birnholtz.

Ez a fajta jogsértés vagy fenyegetés az emberek ebben a tanulmányban a legtöbben:

  • Norma megsértése: Ez a fenyegetéstanulmány résztvevőinek a leggyakoribb típusa (45 százalék), és beszámol olyan helyzetekről, amikor a társadalmi normákat megsértik, és viselkedése társadalmi és érzelmi következményekhez vezethet.
  • Ideális önmegjelenési megsértések: Ez a második leggyakrabban jelentett fenyegetés (29 százalék), ideális önmegjelenési megsértésekkel jár, amikor a közzétett tartalom nem egyeztethető össze azzal, ahogyan egy személy megjelenni akar a Facebook közönsége előtt.
  • Társulási hatások: Ezek a fenyegetések valamivel ritkábban fordulnak elő (21 százalék), és olyan embereket vonnak magukba, akik aggódnak az önbemutatásuk miatt, mert valaki, akivel társulnak a Facebookon, bemutatja magát.
  • Összesített hatások: Ez a legkevésbé gyakori fenyegetés (5 százalék), és akkor fordul elő, amikor az egyén tartalma nagyobb láthatóságot nyer a hálózaton belül, amikor több ember kedveli vagy megjegyzést fűz hozzá. A váratlan figyelem arra késztetheti az embereket, hogy öntudatot érezzenek önmaguk bemutatásával kapcsolatban.

A tanulmányhoz a kutatók Facebook-felhasználókat toboroztak az egyetemi weboldalakon és a Craigslisten keresztül. A megkérdezett 165 ember közül csak 15 nem tapasztalt valamilyen arcveszélyt az elmúlt fél évben.

A résztvevőket arra kérték, hogy írják le a közelmúltbeli kényelmetlen Facebook-élményt, és egy-öt skálán értékeljék a fenyegetés súlyosságát. Információkat gyűjtöttek és értékeltek személyiségtípusukról, internetes és Facebook ismereteikről, Facebook-hálózatuk méretéről és sokféleségéről is.

Példák a tanulmány kínos Facebook-találkozásaira:

  • Normaszegés: „Koncertre mentem egy barátommal. Kihagytam egy kötelező megbeszélést, hogy ott lehessek ... a barátom nem tudta, hogy nem állítólag megyek, ezért olyan állapotban megcímkézett, hogy a helyszínen vagyok. Találkozó barátaim rájöttek, és nagyon mérgesek voltak.
  • Ideális önmegjelenési megsértés: „Kényelmetlenül éreztem magam, amikor a barátom egy cikket tett közzé az óvszerről a Facebook-falamon ... anyám elolvasta a Facebookomat, és nem akartam, hogy ezt lássa (annak ellenére, hogy tudja, hogy szexuálisan aktívak vagyunk); ”
  • Egyesületi hatások: „Egy barátom linket adott egy falra, amelyet viccesnek vélt a falamon ... Kicsit zavarban voltam, mert nem találtam viccesnek a képet, és aggódtam, hogy a többi Facebook-barátom mit gondol rólam, amiért link a falamon. Nem akartam, hogy a többi Facebook-barátom azt gondolja, hogy én vagyok az a fajta ember, aki viccesnek találja a képet;
  • Összesített hatások: "Egy barátom megjegyzést fűzött egy képhez, amelyet elfelejtettem, hogy a volt barátommal posztoltam rólam, és ez megjelent a hírcsatornában."

A jövőbeli kutatások azokra a konkrét intézkedésekre összpontosíthatnak, amelyeket az emberek tesznek az arcveszélyes cselekmények megoldása érdekében - mondta Birnholtz. Addig az embereknek kétszer is meg kell gondolniuk egy barátjuk Facebook-közönségét, mielőtt kommentálják a tartalmukat vagy közzéteszik az oldalukat - mondta.

"Az emberek rossz döntéseket hozhatnak, amikor közzéteszik a Facebook-on, mert nincsenek jó ötleteik az adatvédelmi beállításaidról, és arról, hogy mely ismerőseid láthatják ezt a tartalmat" - mondta Birnholtz. "A Facebook nem nyújt sok jelzést arra vonatkozóan, hogy a barátok hogyan akarják bemutatni magukat a közönségüknek."

Szerinte a jövőben a Facebook több előugró ablakot és mozdulatot kínálhat, hogy az emberek kétszer is átgondolják az esetleges „fenyegetést” egy barátja oldalára.

Forrás: Északnyugati Egyetem

!-- GDPR -->