A tanulmány megállapítja, hogy a kivégzések kevéssé gyógyítják az áldozatok családját
Maga a tanulmány nem támogatja a halálbüntetést vagy a feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélküli életet (LWOP). Ez az első tanulmány, amely azonban közvetlenül foglalkozik azzal, hogy a halálbüntetés befolyásolja-e a gyilkosság áldozatainak szeretteinek gyógyulását.
A tanulmányt két kutató végezte, akik a spektrum ellentétes végén lévő államokból származnak: Mark Umbreit, Ph.D., a Minnesotai Egyetemről (Minnesotában nincs halálbüntetés), és Marilyn Peterson Armor, Ph.D. Texasi Egyetem, Austin (Texas a kivégzésekben vezeti a nemzetet).
A kutatók személyes interjúkon keresztül hasonlították össze a túlélők texasi és a minnesotai tapasztalatait. Az eredmények azt mutatták, hogy Minnesotában az áldozatok családtagjai magasabb fizikai, pszichológiai és viselkedési egészségi állapotot mutatnak, valamint nagyobb az elégedettség a büntető igazságszolgáltatási rendszerrel.
A legtöbb tanulmány a halálbüntetéssel kapcsolatos társadalmi aggodalmakra összpontosított - mondta Umbreit -, mint például a költséghatékonyság és a halálbüntetés eseteiben elkövetett hibák.
"Mi még mindig kissé ugratjuk a tanulmány minden következményét, de ez minden bizonnyal jelentős politikai kérdéseket vet fel" - mondta Umbreit. "Kihívja ezt a felfogást, ezt a feltételezést, miszerint" nos, legalább a halálbüntetés valóban bezárást jelent a túlélők számára. "
„Ha egyre több [szám] ember - és ez az országban végzett felmérések alapján egyértelmű - valóban megkérdőjelezi a halálbüntetést, felismerve, hogy ez drágább, mint a feltételes szabadlábra helyezés nélküli élet (vagy van), vagy hogy vannak olyan emberek, akiket halálra ítéltek akik ártatlanok voltak (vannak), és az egyetlen pillér az, hogy legalább bezárja az áldozatokat ... Ha ezt vitatják, akkor közpolitikai szinten valóban felveti a kérdést: "Még mindig ezt kellene csinálnunk?" - mondta Umbreit.
Umbreit úgy véli, hogy a bezárás soha nem történhet egyedül a törvény révén. Valójában Umbreit kutatásai úttörő szerepet játszottak a konfliktusok, a gyógyulás és a bezártság érzetének felszámolásában, helyreállító igazságszolgáltatásnak nevezett terápia alkalmazásával - beszélgetések a gyilkosok, valamint az áldozatok családja és szerettei között.
„A helyreállító igazságszolgáltatás nem tekinti a bűncselekményt csupán törvénysértésnek. Igen, az, de alapvetően traumatikus cselekedet; emberek - családok és egyének - megsértése ”- mondta Umbreit. "Az emberi hatás rendkívül fontos."
„Rendkívül fontos az áldozatok meghallgatása. Ebben az esetben a család életben maradt áldozatainak. Meghallgatni az aggodalmaikat és felfogásaikat - nekünk, szakembereknek, hogy ne tegyünk feltételezéseket arra, amire szükségük van. Annak érdekében, hogy a közpolitikát a lehető legjobban lehorgonyozzuk az általa leginkább érintett emberekben. ”
Ennek ellenére úgy véli, hogy a tanulmányt sokkal nagyobb léptékben kell elvégezni.
„Még mindig ezt tartanám feltáró tanulmánynak - ez egy kis minta. De nagyon szigorú módszertant nyújt - hihetetlenül mély interjúk ezekkel az emberekkel, ahol megosztják élettörténeteiket, elbeszéléseiket. És ezek a kvalitatív adatok megegyeztek a mennyiségi adatokkal ”- mondta Umbreit.
Forrás: Minnesotai Egyetem
