A tanulmány megállapítja, hogy a résztvevők csaknem fele hajlamos a hamis emlékekre
Két évtizedes kutatás a hamis emlékekről, vagyis a valójában soha nem történt események „emlékezéséről” az emlékezet olyan szeszélyeit alapozta meg, mint elterjedt jelenséget. Az angliai Warwicki Egyetem új, nyolc szakértői értékelésből álló „meganalízise” azt mutatja, hogy a résztvevők közel fele bizonyos fokig teljesen fiktív eseménynek vélte az életét.
A tanulmány vezetője, Dr. Kimberley Wade, a Pszichológiai Tanszék munkatársa és munkatársai azt találták, hogy nagyon nehéz meghatározni, hogy egy személy mikor emlékszik vissza a tényleges múltbeli eseményekre, vagy hamis emlékeket idéz fel, akár ellenőrzött kutatási környezetben, és még inkább valós élethelyzetek.
Ezek a megállapítások számos területen jelentős következményekkel járnak, és kérdéseket vetnek fel a törvényszéki vizsgálatokban, a tárgyalótermekben és a terápiás kezelések során használt emlékek hitelességével kapcsolatban.
Ezenkívül az emberek vagy a társadalom nagy csoportjának kollektív emlékei helytelenek lehetnek például a hírekben szereplő félretájékoztatás miatt, és szembeszökő hatással lehetnek az emberek felfogására és viselkedésére.
„Tudjuk, hogy sok tényező befolyásolja a hamis hiedelmek és emlékek létrejöttét - például arra kérjük az embert, hogy ismételten képzeljen el egy hamis eseményt, vagy nézzen meg fényképeket, hogy„ kocogja ”a memóriáját. De nem értjük teljesen, hogy ezek a tényezők hogyan hatnak egymásra. Az olyan nagyszabású tanulmányok, mint a mega-elemzés, egy kicsit közelebb visznek minket ”- mondta Wade.
„Fontos annak megállapítása, hogy az emberek nagy része hajlamos a hamis hiedelmek kialakulására. Más kutatásokból tudjuk, hogy a torz hiedelmek befolyásolhatják az emberek viselkedését, szándékait és hozzáállását. ”
A nyolc „memóriaimplantációs” vizsgálatban 400 résztvevő vett részt, akik fiktív önéletrajzi eseményeket kaptak életükről. Ezeknek a tanulmányoknak a résztvevői elmondták, hogy számos hamis eseményre emlékeztek, például gyermekkori hőlégballonozásra, tréfa játékra egy tanáron, vagy pusztításra egy családi esküvőn.
A résztvevők 30 százaléka úgy tűnt, hogy „emlékezik” az eseményre, mivel tényként fogadta el a javasolt eseményt, méghozzá egészen az esemény bekövetkezésének részletezéséig, valamint az esemény képeinek leírásáig. Az alanyok további 23 százaléka mutatta annak jeleit, hogy bizonyos mértékben elfogadta a javasolt eseményt, és úgy gondolta, hogy valóban megtörtént.
A tudósok 20 éve használják ennek az eljárásnak a variációit annak tanulmányozására, hogy az emberek hogyan hoznak létre hamis emlékeket.
Wade és munkatársai azt is kijelentették, hogy mega-elemzésük szisztematikusan egyesítheti azokat az adatokat, amelyek nem alkalmasak a metaanalízisre, és a befogadással kapcsolatos kutatási irodalomban a hamis memória kialakulásának és a moderáló tényezőknek a leghelyesebb becslését szolgáltatták.
Forrás: Warwicki Egyetem
