Az új egészségügyi magatartásoknak le kell győzniük a status quot: tehetetlenség

Az egészségügyi szakemberek és a döntéshozók gyakran csodálkoznak azon, hogy az emberek miért nem tartják be az orvos szakvéleményét.

Nem kis probléma: az orvosi be nem tartás becslések szerint az Egyesült Államokban évi 100 milliárd dollárral növeli az egészségügyi költségeket.

Bizonyos esetekben ennek oka lehet, hogy egy adott gyógyszer mellékhatásai elviselhetetlenek, vagy az adagolási rend túl bonyolult. Egy új tanulmány azonban azt sugallja, hogy az orvosi hiányosságok nagy része puszta tehetetlenségből fakad - az irracionális hajlam arra, hogy a jelenlegi állapotban maradjon, akkor is, ha ez az állapot nem kívánatos.

Tanulmányok sorozatában Gaurav Suri, Ph.D. és munkatársai a Stanfordi és Tel-Avivi Egyetemektől tesztelték, hogy ez a status-quo torzítás káros magatartást eredményezhet-e, és hogy ez az elfogultság minimális beavatkozásokkal csökkenthető-e.

Az első vizsgálatban a résztvevőknek azt mondták, hogy a kutatás magában foglalja az áramütéseket.

Az egyik csoportnak azt mondták, hogy két lehetőség közül választhatnak: Nyomhatnak egy gombot a sokk 10 másodperccel korábbi leállításához, vagy egy másik gombot, hogy a várakozási idő változatlan maradjon.

Ahogy a kutatók várták, a legtöbben úgy döntöttek, hogy korán átvészelik a sokkot.

Ezzel szemben azok a résztvevők, akiknek azt mondták, hogy ha akarnak, megnyomhatnak egy időcsökkentő gombot, nagyobb eséllyel ragaszkodnak a status quo-hoz: Csak mintegy 40 százalék választotta a gomb megnyomását a tárgyalás lerövidítése érdekében.

A kutatók hasonló eredményeket láttak, amikor azt mondták a résztvevőknek, hogy egy gomb megnyomásával akár 90 százalékkal is csökkenthető a sokk esélye.

Azok a résztvevők, akiknek proaktívan kellett dönteniük a gomb megnyomásáért, úgy döntöttek, hogy körülbelül az idő felében érintetlenül hagyják, annak ellenére, hogy ez azt jelentette, hogy el kellett viselniük azokat a sokkokat, amelyeket maguk nagyon nem kívánatosnak ítéltek.

Ezek a tanulmányok egyértelműen bizonyítják, hogy ha olyan választás elé néznek, amely proaktív döntést kíván meg tőlük, az emberek gyakran a semmittevés mellett döntenek, még akkor is, ha a könnyen végrehajtható cselekedetek észrevehetően javíthatják jelenlegi állapotukat.

Érdekes módon a kutatók azt tapasztalták, hogy a korai próba során csak arra késztetve a résztvevőket, hogy nyomják meg a gombot, nagyobb valószínűséggel nyomják meg a gombot a későbbi próbák során.

Ez azt sugallja, hogy míg az orvosi nem megfelelőség néha a betegek tétlenségéből fakadhat, az egyének képesek lehetnek produktív döntéseket hozni az egészségükkel kapcsolatban, ha megfelelő irányba tolják őket.

Ez a tudás kritikus jelentőségű, mivel a nemzet az egészségreform középpontjában a népesség megközelítésével kezd - ez az erőfeszítés az egészségügyi költségek csökkentésére és a fogyasztók elégedettségének javítására a megelőzésre, a wellnessre és az egyéni szerepvállalásra összpontosítva.

A tanulmány eredményeit a folyóirat publikálja Pszichológiai tudomány.

Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület