A választás az őszinteség és az önérdek között

A tudósok szerint megtalálták az agynak azt a részét, amely segít eldönteni, hogy őszinték vagyunk-e, még akkor is, ha a hazugság kimondása előnyösebb.

"Inkább őszinték vagyunk, még akkor is, ha a hazugság előnyös" - mondta Lusha Zhu, Ph.D., a tanulmány vezető szerzője és a Virginia Tech Carilion Research Institute posztdoktori munkatársa. "Hogyan választja az agy az őszinteséget, még akkor is, ha az őszinteségnek jelentős költségei vannak?"

Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy a homlok mögötti agyterületek, amelyeket dorsolaterális prefrontális kéregnek és orbitofrontális kéregnek hívnak, aktívabbá válnak a funkcionális agyi pásztázás során, amikor egy személynek azt mondják, hogy hazudjon vagy őszinte legyen.

De nem lehet tudni, hogy az agy ezen részei azért vannak-e elfoglalva, mert az egyén hazudik, vagy azért, mert inkább őszinte akar lenni - jegyezte meg Dr. Brooks King-Casas, egyetemi adjunktus.

Ehhez a tanulmányhoz a kutatók egy másik kérdést tettek fel.

"Megkérdeztük, van-e olyan váltás az agyban, amely szabályozza az őszinteség és az önérdek közötti költség-haszon kompromisszumot" - mondta Dr. Pearl Chiu, egyetemi adjunktus. "A kérdésre adott válasz segíthet megvilágítani az őszinteség és az emberi preferenciák természetét."

Tanulmányukhoz a kutatók összehasonlították az egészséges résztvevők döntéseit a sérült dorsolaterális prefrontális vagy orbitofrontális kéregekkel rendelkező résztvevők döntéseivel.

A csapatnak, beleértve a Virginia Tech Carilion Kutatóintézet és a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem tudósait, az önkéntesek döntöttek az őszinteség és az önérdek között egy gazdasági „jelzőjátékban”. Az ilyen játékokat alaposan tanulmányozták a viselkedésgazdaságtanban, a játékelméletben és az evolúciós biológiában.

Az egyik játék során a kutatók egy olyan opciót mutattak be a résztvevőknek, amely több pénzt adott nekik egy névtelen ellenfél költségére, és egy olyan lehetőséget, amely több pénzt adott az ellenfélnek a résztvevő költségén. Nem meglepő módon a résztvevők azt a lehetőséget választották, amely több pénzt adott nekik - jelentették a kutatók.

Egy másik játékban a kutatók ugyanazokkal a lehetőségekkel kínálták meg a résztvevőket, de arra kérték őket, hogy küldjenek üzenetet ellenfeleiknek, egyik lehetőséget ajánlva a másikra. A résztvevők vagy hazudnak és aratják a jutalmat, vagy igazat mondanak és veszteséget szenvednek.

"Az átlagember általában hazugságtól való idegenkedést mutat" - mondta Zhu. „Ha nem kell üzenetet küldenie, akkor inkább azt a lehetőséget választják, amely több pénzt ad nekik. Ha mégis üzenetet kell küldenie, akkor valószínűbb, hogy olyan üzenetet küld, amely a másik ember számára is előnyös, még akkor is, ha saját maga veszít róla.

"Őszinték akarnak lenni, a saját pénztárcájuk árán."

A dorsolaterális prefrontális kéregben károsodott résztvevők nem voltak olyan idegenek a hazugságtól, mint a két összehasonlító csoport - állapították meg a kutatók. Nagyobb valószínűséggel választották a gyakorlati lehetőséget, és kevésbé aggódtak az önkép potenciális költségei miatt - jegyezték meg a tudósok.

Abban a játékban, ahol nem volt szükség üzenetre, a dorsolaterális prefrontális kéreg károsodásával rendelkező résztvevők ugyanolyan döntéshozatali mintát mutattak, mint az összehasonlító csoportok, ami azt sugallja, hogy az egyes csoportok esetében a másoknak adni való hajlam ugyanaz - tapasztalták a kutatók.

"Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a dorsolaterális prefrontális kéreg, egy agyi régió, amelyről tudható, hogy kritikusan részt vesz a kognitív kontrollban, okozati szerepet játszhat az őszinte viselkedés lehetővé tételében" - mondta Chiu.

"Az emberek jól érzik magukat, ha őszinték, és rosszul érzik magukat, amikor hazudnak" - tette hozzá King-Casas. "Az önérdek és az önkép egyaránt hatásos tényező, amely befolyásolja az ember őszinte őszinteségét."

„A korábbi tanulmányokban a kísérletet a résztvevők általában hazudni vagy őszintékre utasítják. A hazugságnak nincs következménye; az alany csak megfelel - folytatta. "Vizsgálatunk egyik igazi erőssége az, hogy képesek vagyunk meglátni, hogyan változnak az emberek kompromisszumai, amikor hozzáadjuk a felelősséget."

A kutatók szerint az új tanulmány másik tényezője az volt, ha van-e mérhető kompromisszum, amely segít meghatározni, hogy egy becsületes ember mikor dönt úgy, hogy az előny megéri a hazugságot.

"Az őszinteség költségeit és előnyeit manipuláltuk, hogy számszerűsítsük az egyes emberek billenési pontját" - mondta Chiu.

„Kemény dilemmákat választottunk, ahol például a hazugság kimondása egy centes kárt okozhat a másik játékosnak, míg az őszinteség 20 dollárba kerül. És eldöntheti, hogy becsületes embernek tekintve több mint 20 dollárt ér, tehát nem fog hazudni, annak ellenére, hogy ez önnek kerül, vagy eldöntheti, hogy a kár egy centje nem is olyan súlyos. "

A kutatók szerint az új tanulmány rávilágít az őszinteség és az önérdek néhány régóta fennálló hipotézisére.

Például a „Grace” hipotézis azt sugallja, hogy az emberek veleszületetten őszinték, és hasznot akarnak szerezni az őszinte impulzusok felett. A „Will” hipotézis szerint az önérdek az automatikus válasz.

"A prefrontális kéreg kulcsfontosságú a viselkedésünk ellenőrzésében, és segít felülírni a természetes impulzusokat, hogy őszinték vagy önérdekesek legyünk" - mondta King-Casas. „Ennek ismeretében tesztelhetjük, hogy a„ Grace ”vagy az„ Will ”domináns-e.

„Azzal, hogy elváltozással rendelkező résztvevőket vettünk fel a prefrontális kéregbe, tesztelhettük, hogy az őszinteség megköveteli-e, hogy aktívan ellenálljunk az önös érdekeknek - ebben az esetben a prefrontális kéreg megzavarása csökkentené az őszinteségi preferenciák befolyását -, vagy pedig automatikusan hajlamosak vagyunk az őszinteségre , amely esetben a prefrontális kéreg megzavarása helyette fokozná az őszinte viselkedést. Eredményeink pedig azt mutatják, hogy a prefrontális kontroll szükséges szerepet játszik az őszinte viselkedés kialakításában azáltal, hogy felülírja az önérdekű hajlamunkat.

"A következő lépés a funkcionális agyi képalkotás és a gazdasági modellezés összekapcsolása lesz, hogy megértsük, hogyan számítja az agy a hazugság költségei és előnyei közötti kompromisszumot" - folytatta. - Akkor elkezdhetjük megérteni az őszinteség természetét.

A tanulmányt 2009 - ben tették közzé Természet idegtudomány.

Forrás: Virginia Tech