Görbe fellebbezés: A férfiak tudnak valamit a női testekről, amit a nők nem?
A cikk megjelent Pszichológia macímet viseli „A görbék előtt” és a ragyogó tagline? „A férfiak tudnak valami létfontosságú szerepet a nők testformáiban, amit a nők nem. Ráadásul: Milyen nagy csípőből lesznek bölcs nők. "
Hat oldalas, és olyan nők illusztrációit mutatja be, akik jobban hasonlítanak játéktársakra, mint azokra a nőkre, akiknek a fent említett „nagy csípője” van, és emiatt „bölcsek”. Az egyik illusztráció egy szexi szőkével büszkélkedhet, pasztell csinos melltartóval és szűk nadrággal. Összeszorítja vörös ajkait - készen áll a csókra! Inkább fellázad, és a csípője, nos, biztosan nem az bölcs.
Ez önmagában irritáló, de ez az a rész, ami igazán megkérdőjelezi az irodalmi ízlésemet: Ezt a hosszadalmas cikket két férfi írta.
Nevüket és lenyűgöző végzettségüket nagyon kis betűkkel sorolják fel. Kíváncsi voltam: Hogyan lehet ez a két férfi nevelni és felvilágosítani a nőket a szexuális vonzerőjükről és testükről? Nos, minden bizonnyal jó lövést adtak rá. De nem elég jó.
Az első bekezdés kimondja, hogy "az amerikai férfiak, a számítások szerint, évente mintegy 3 milliárd dollárt költenek homokóra figurákkal rendelkező nők szemlélésére, azokra, akiknek kicsi dereka kanyargósan kanyargós csípővé virágzik".
Az első gondolatom? Honnan származik ez a „számítás”? Továbbá, hogyan kapcsolódik a nők bámulása „évi 3 milliárd dollárhoz?” Ezt nem magyarázzák. Lehet, hogy a férfiak szünetet tartanak a munkában, hogy megnézzék a nőket? Valószínűtlen.
Hitelet kell adnom, ha a hitelt esedékessé teszik: ezek tartalmazzák a néhai Deborah Sing - 20 évvel ezelőtti - kutatásait. Ez az egyetlen említés a női közreműködésről a darabban, és nem terjed ki egy halvány bekezdésen túl, amely elmondja a lelkes olvasónak: “. . .Férfiak a világ minden tájáról. . .Juttasson hasonló alakra. "
Ezután azt mondják nekünk, hogy amikor a férfiak egy kanyargós nőre tekintenek, az agyuk hasonlóan reagál, mint a kokain és a heroin. Hmm. Ez egy furcsa kijelentés, az olvasó számára nem nyújtanak kutatást.
Ennek ellenére a következő bekezdés veszi át a tortát:
Még egy vékony nő is elképesztően sok zsírt hordoz a lábában és a csípőjében - testtömegének mintegy harmadában. A férfiak mindenütt csodálják az itt található zsírokat. . . Csak a hibernálásra kész medvék, a napfényes tél előtt étkezés nélkül álló pingvinek vagy a sarkvidéki vizekben úszó bálnák zsírszázaléka megközelíti a normális, egészséges, trimmelt fiatal nőkét.
Jól, ez az bájos! A női olvasókat mára medvékkel, pingvinekkel és bálnákkal hasonlították össze. Továbbá a látszólagos „kövérségünkkel” kapcsolatban használt „meghökkentő” szó valószínűleg nem mosolyog. Jelenleg fintorogok.
A sokszínűség kedvéért (vagy a szerkesztőt aggasztotta az olvasók visszapattanása) néhány bekezdést szentelünk annak kifejtésére, hogy az amerikai nőknek nagy szükségük van több omega-3-ra.
Sajnos úgy gondolom, hogy több nő olvasta ezt a cikket, mint férfi. Az oldalak élénk rózsaszínű betűkkel vannak fűzve. Nem viccelek. Az ilyen irodalom összezavar mindkét nemek, és szerény és jelenleg szarkasztikus véleményem szerint a csípőm nagysága nem tesz „bölcsé”. És ezt a cikket sem olvasta.
Referencia
Lassek, W. & Gaulin, S. (2012, augusztus). A görbék előtt. Pszichológia ma, 45(4), 74-77.
