Elment az Asperger-féle?

Bármivel, ami változik, különösen egy fontos kézikönyvben, az emberek meg fognak zavarodni abban, hogy ezek a változások valójában mit jelentenek. Sehol sem mutatkozik ilyen nyilvánvalóbban, mint a Pszichés rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyvének (DSM-5) 5. kiadásában.

Mint tegnap megjegyeztük, a végleges változatot közzétételre jóváhagyták. A DSM-5 az orvosok és kutatók diagnosztizálják a mentális rendellenességeket az Egyesült Államokban. A közös nyelv különösen fontos a kutatás során, annak biztosítása érdekében, hogy a kezelések valóban működjenek az emberek tünetei ellen.

Az egyik sok figyelmet kapó változás az Asperger-szindróma „megszüntetése”. De hogy világos legyek - Aspergerék nem kerülnek ki a DSM-5-ből. Egyszerűen egyesítik és átnevezik, hogy jobban tükrözzék a rendellenességgel kapcsolatos tudományos ismereteink konszenzusát, mint az új „autista spektrumzavar” diagnózis egyik formáját.

Tehát, míg az „Asperger” kifejezés elmúlik, a tényleges diagnózis - tudod, a valójában fontos dolog - nem az.

De nem tudnád, ha olvastad a mainstream média néhány beszámolóját erről az aggodalomról.

Az Amerikai Pszichiátriai Szövetség kuratóriuma, amely szombaton nyilvánosságra hozta a jóváhagyott változtatásokat, az Asperger átnevezésének oka az volt, hogy „segítsen pontosabban és következetesebben diagnosztizálni az autizmussal élő gyermekeket”. Amivel egyetértek, mert fontos, hogy a klinikusok és a kutatók közös, logikus nyelvvel rendelkezzenek

Bárcsak a média megkülönböztetne egy címkét vagy szót, és a tényleges diagnózist. Mivel a változásról szóló híradásokból úgy gondolja, hogy a tényleges diagnózis megszűnik, hacsak nem olvassa el figyelmesebben.

A CBS News sikoltozik, az Asperger-szindróma kiesett az American Psychiatric Association kézikönyvéből:

Az Asperger-szindróma kikerül a pszichiáter „Bibliájának” legújabb kiadásából, a mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyvéből vagy a DSM-5-ből.

Csak a cikk harmadik bekezdésében ismeri fel az Amerikai Pszichiátriai Szövetség, a DSM-5 kiadója, csak úgy döntött, hogy átnevezi Aspergerét. (És miért hivatkozik annyi média egy pszichiátriai diagnosztikai kézikönyvre - egy tudományos eszközre - mint „Bibliára”? Ez a legfurcsább megszakadás, amelyet újra és újra olvasok. Még abban sem vagyok biztos, hogy olyan riporter is írna, aki ezeket a szavakat írja elmondhatná, hogy miért hívják így.)

A Fox News bejelentette, hogy „Asperger kiesett az átdolgozott diagnosztikai kézikönyvből”, de aztán gyorsan megjegyzi, hogy ez csak a kifejezés hogy ejtik - nem a tényleges diagnózis.

Az Egyesült Királyságé Gyám valamivel jobban jár, megemlítve az átnevezést alcímében: „A DSM-5, a Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyv legújabb változata, egyesíti az Asperger-t az autizmussal és kiszélesíti a diszlexia kategóriát.”

Tehát igen, az „Asperger-szindróma” címke elhagyja a diagnosztikai nómenklatúrát, mivel a DSM-IV megjelenése óta eltelt közel 20 év alatt jelentősen megnőtt a megértésünk erről a rendellenességről. De maga a diagnózis továbbra is fennáll, egy új címkével - az autizmus spektrum zavarának enyhe formájaként.

Azok a személyek, akik jelenleg kezelik és gondozzák ezt a rendellenességet, továbbra is ezt teszik, és a biztosító társaságok, a Medicaid és mások továbbra is fedezik a kezelés költségeit.

Lábjegyzetek:

1. Ez jó érv a „dysthmia” és a „cyclothymia” kifejezések felszámolására is, és csak annak hívni őket, amilyenek - krónikus depresszió és krónikus bipoláris rendellenesség. [↩]