HuffPo hazugságok: A marihuána hatékony a depresszió ellen
Noha sokan a HuffPo-hoz fordulunk szórakoztató híreinkért, ez egy példa arra, hogy valószínűleg nem jó forrás bízni a tudományos hírekben. Mert ez a címsor nem csak pontatlan - ez egyenesen hazugság.
Nem volt olyan publikáció, amelyet csak publikáltak volna, amely szerint a marihuána hatékony lenne a depresszió ellen. Mivel a kutatás a HuffPo referenciák patkányokon végzett vizsgálat. Nem a depresszió, hanem a krónikus stressz mérése.
Nézd, megértem, hogy némi hiperbolira van szükség az újságok eladásához. Vagy ebben az esetben arra késztet, hogy kattintson egy cikkre, és ossza meg barátaival a közösségi médiában.
De a krónikus stresszről szóló patkányvizsgálatot nem lehet a klinikai depresszióról szóló humán tanulmányká alakítani. Van egy kis ugrás ott ... valami olyan szélesen, mint a Grand Canyon.
És nem kellene említenie, hogy az első vagy a második mondatban patkányvizsgálatról beszél? (És nem a harmadik bekezdés, mint ez a cikk.)
Carolyn Gergoire hitelének köszönhető, hogy éppen a pontatlanságokat fújta ki - látszólag mindenféle egészséges szkepticizmus nélkül -, amelyeket a Buffaloi Egyetem sajtóközleményében találtak, beleértve ezt a doozey-t is:
"A krónikus stressz a depresszió egyik fő oka."
Ezt állítja az egyik kutató. Nem gondolja, hogy ha tudnánk, mi okozta a depressziót, valószínűleg hatékonyabb kezeléseket írnánk fel rá?
Tény, hogy senki sem tudja, mi okozza a depressziót. A krónikus stressz nagyon fontos tényező lehet egyes emberek depressziójában, de sokan krónikus stresszt tapasztalnak, és nem depressziósak.
"A vizsgált állatmodellekben azt tapasztaltuk, hogy a krónikus stressz csökkentette az endokannabinoidok termelését, ami depressziószerű viselkedéshez vezetett."
De legyünk itt tökéletesen őszinték. A patkány „depressziója” semmivel sem egyenértékű az emberek által tapasztalt klinikai depresszióval. Az ilyen vizsgálatokban azt mondják, hogy egy patkány „depressziós”, ha nem végez akkora tevékenységet, mint más patkányok. Ez aligha a depresszió definíciója egyenértékű azzal, amit az embereknél látunk. (És őszintén szólva még soha nem hallottam arról, hogy a marihuána termelékenységet vagy aktivitást növelne.)
Bár nem meglepő, hogy bizonyos dolgok hatással lehetnek agyunk endokannabinoidjaira - azokra a kémiai vegyületekre, amelyek ugyanazokat a receptorokat aktiválják, mint a THC (a marihuána aktív alkotóeleme) -, egyetlen állati patkányvizsgálat sem állíthatja, hogy a marihuána „hatékony” lenne depresszió.
Például a gyógyszergyárak évente több száz millió dollárt költenek olyan vegyi anyagok üldözésére, amelyek a jelek szerint patkányokban végzik a munkát. Csak annak kiderítése érdekében, hogy amikor ugyanazt a vegyületet próbálják ki az emberekben, akkor más eredményeket érnek el.
Ami azt jelenti, hogy a patkány agya és idegrendszere nem azonos az emberi agyval és idegrendszerrel. Éppen ezért a patkányvizsgálatokra ritkán fordítanak nagy figyelmet a fő sajtóban, mert olyan messze vannak attól, hogy bemutassák azokat a bizonyítékokat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy az emberek jó kutatásnak minősüljenek.
Tehát köszönet a HuffPo-nak, amiért olvasóit milliókat félrevezette vadul pontatlan címsorával. Még mindig évek vagyunk attól, hogy meghatározzuk, a marihuána hatékony-e a klinikai depresszió kezelésére.
.jpg)
