A pszichológusok továbbra is keresik a vénykötelezettségeket: Nincsenek új hírek
Ó, várj egy percet, van. Mivel utoljára ellenőriztem, a pszichológusok valamilyen 16 vagy 17 évig, esetleg hosszabb ideig kérték a vényköteles kiváltságokat. Ennyi idő alatt csak két államban szerezték őket.
Egy másik állam csatlakozott Új-Mexikóhoz és Louisianához? Megújult-e ez a szolgáltatás a lelki betegségben szenvedők hirtelen receptkövetelése miatt?
Más szavakkal: az új cikkhez, amely a washingtoni posta (de valójában a Kaiser Family Foundation, egy egészségügyi politikai szervezet írta) - mi a hírértékű ebben a történetben?
Miután kétszer végigolvastam a történetet, egyetlen dolgot sem találtam.
Bármely történetben, amely arról szól, hogy a pszichológusok szeretnék kibővíteni szakmai körüket, hogy hirtelen belefoglalják az orvostudomány gyakorlatát, fogadhat néhány dologra, amelyet a szerzőnek feltétlenül tartalmaznia kell:
- A „sikerek” a pszichológusok számára az előjogok kiváltságainak megszerzésével 2 államban (gyakran nincs összefüggésük azzal, hogy a pszichológusok hányszor próbálkoztak más államokban, de kudarcot vallottak)
- Az Amerikai Pszichológiai Szövetség szóvivője, megjegyezve, hogy ez egy „hozzáférési” kérdés (de tényleges tudományos adatok nem állnak rendelkezésre az állítás alátámasztására; ehelyett anekdotikus adatokat használnak)
- Megjegyzés a mentális betegségek arányának széles körű elterjedtségéről Amerikában, hogy kiderüljön, hogy óriási a kereslet a szolgáltatások iránt (egyszerűen valótlan)
- Nem végeztek komoly elemzést a logikai tévedésről, amely az egyébként elgondolkodtató szakembereket arra a következtetésre bocsátja, hogy a pszichológusok soha nem engednék meg magukat ugyanazon piaci nyomásnak, amely a pszichiátriát kiszorította a pszichoterápiából és elsősorban a vényírásba (pl. Jobb, ha több receptet ír, mint pszichoterápia)
- A kötelező kifogási nyilatkozat, amelyet általában egy pszichiátriai csoport, az AMA vagy ebben az esetben a NAMI szóvivője küld
- Nincs tényleges frissítés arról, hogy pontosan hol vannak a pszichológusok ebben az évben a vényköteles kiváltságok elnyeréséért folytatott csatában, több államban, azon kívül, hogy megjegyezzük, hogy fél tucat állami törvényhozás „végigjárja” (megint említés nélkül ez történik minden évben évben elutasítják)
Amint azt valószínűleg tudjátok, elutasítom azt az érvet, miszerint a pszichológusoknak minden államban külön törvényre van szükségük, amely azt sugallja, hogy szakmai felkészültségük a polgárok egyedülálló osztályává teszi őket, akik speciális pszichiátriai gyógyszerek felírási képzési programján vehetnek részt. A pszichológusok mindig többféle utat nyitottak meg számukra, hogy megszerezhessék a vényköteles kiváltságokat - MD-t kapjanak, vagy orvosi asszisztenssé válhassanak, vagy más egészségügyi szakemberek legyenek, akiknek korlátozott felírási jogosultságaik vannak.
A Psych Central ellenzi a pszichológusok ezt a nevetséges kísérletét, hogy olyan területekre terjesszék ki gyakorlatuk körét, amelyekre egyszerűen nem voltak kiképezve. Az emberi viselkedés szakértőinek lenni nem azt jelenti, hogy jó szakember vagy, ha megérted a pszichiátriai gyógyszerek összetett kölcsönhatásait több tucat különböző nem pszichiátriai gyógyszerrel és több száz betegséggel. Ezért vannak orvosaink.
Ha túl kevés a pszichiáter, a megoldás sokkal egyszerűbb és olcsóbb - hozzon létre bármilyen szükséges ösztönzőt, hogy minél több új orvost ösztönözzön a pszichiátria szakosodására. A megoldás nem az, ha egy szakma megpróbálkozik egy másik szakma szakterületével és szolgáltatásaival.
