Hogyan hat a terminológia a szexuális zaklatás körüli érzelmekre?
A #MeToo mozgalom óta a szexuális zaklatás nyilvánosságra hozatala a médiában sokkal gyakoribbá vált. Társadalomként felismertük a hírességek és politikusok bántalmazását. Válaszaink eltérőek voltak, nemcsak a vádlottak / vádlók státusza miatt, hanem azért is, mert a kérdés burjánzó. Néhányan figyelmen kívül hagyják, mások tiltakoznak.
Nem számít a bántalmazás mértéke, az olyan szavak, mint az „áldozat” vagy az „elkövető”, alakíthatják azt, ahogyan érezzük magunkat az esemény iránt, aki a szexuális erőszakot és a bántalmazást kiváltotta. Mivel a nyelv hatékony eszköz a mentális egészség és tudatosság alakításában, minden definíciót világosan meg kell fogalmazni.
A szexuális zaklatás és a bántalmazás egyaránt felhasználja a nem kívánt szexuális figyelem különféle jelentéseinek megértését. Különböző az érzelmi reakció, ha egy nő azt mondja, hogy bántalmazták vagy zaklatták? Ha „kiskorú” vagy 18 éves, akkor ez többé-kevésbé vigasztalást indokol? Vajon a bántalmazás stresszének és nagyságának meg kell-e egyeznie annak a stresszel és nagyságával, aki hasonló kategóriájú, ugyanolyan zavaros szóval aggodalmát fejezi ki? Mivel a szexuális bántalmazást nagyon ritkán mutatják be a bonyolult (a bántalmazó ismerete) és a megkérdőjelező (a bántalmazott táncoló volt szuggesztív módon?) Típusú traumának, hogy ez „támadás”, „nemi erőszak” és „zaklatás”, nem feltétlenül reprezentálja a ahogyan elvárják valakitől.
A szexuálisan bántalmazó magatartás iránti kényelem és együttérzés továbbra is ragacsos téma. Mennyire kell erőszakosnak lennie az elkövetőnek, hogy megbeszélést vagy különös figyelmet szenteljen? A „figyelem” szó önmagában is trükkös. Bár köztudott, hogy a traumára való odafigyelés ahelyett, hogy leplezné vagy figyelmen kívül hagyná, jobb a depresszió, a PTSD vagy a szorongás elleni küzdelemben, senki sem akarja, hogy „figyelemkeresőként” ismerjék meg. Maga a kifejezés megakadályozhatja az embereket abban, hogy segítséget találjanak.
Az „áldozat” és a „túlélő” szavak különösen ellentmondásosak. A „túlélő” szó, amely az 1980-as években vált népszerűvé a feminista körökben, felhatalmazó hatást kíván elérni. Az elképzelés az volt, hogy lehetővé tegyék a támadásban szenvedők számára, hogy visszaszerezzék az élet narratíváját az erőtlenségtől a bátorságig. Az erő hangsúlyozásával újabb hatalomtudat születik.
Az „áldozat” szó nehezebb. A Nemzeti Bűncselekmény-áldozatok Jogi Intézete az „áldozatot” olyan személy (ek) ként határozza meg, akit bármilyen vétség vagy bűncselekmény sértett. Nincs erkölcsi vagy ítélkezési aláfestés azzal a személlyel szemben, akit bántalmaztak vagy bántalmaztak.
Bár az „áldozat” jogi meghatározásának pusztán ítélet nélküli gondolkodásmódból van értelme, a szó érzelmi poggyásszal bővült. Az „áldozat játéka” kifejezés azt sugallja, hogy az áldozattá válás révén van mit nyerni. Gyakran előfordul, hogy a kifejezés lustaságra vagy képtelenségre mozogni, ami megfelelő időtartamnak tekinthető.
Akár az „áldozat”, akár a „túlélő” kifejezések vannak az elsődleges hangsúlyban, ezek a meghatározások elvonják a figyelmet a valódi kérdésről. Az elkövető.
A „Rapist” -nak megvan a maga meghatározása. Bár minden állam másként határozza meg a nemi erőszakot, a közös meghatározás szerint ez bűncselekmény, amikor a szexuális kapcsolatokat rákényszerítik az emberre.
E meghatározás szerint az erőszakos ember lehet valaki, aki akarata ellenére erőszakosan behatolt valakibe, vagy azt jelentheti, hogy a behatolás nem történt meg. A „szexuális kapcsolatok” meghatározása még inkább szürke.
Ha egy húszas éveinek elején járó férfinak nemi kapcsolatai voltak egy összefüggéstelen, részeg, egyetemista lánnyal, akkor az „erőszakoskodó” kifejezés más formát öltött azok számára, akiket idegenek képe emelt fel fegyverrel, amely éjszaka áldozatul esett a nőknek. A bántalmazó, a csúszómászó vagy az elhagyott gyakran a legnépszerűbb szavak a támadó leírására ebben a helyzetben.
Azok a képek, amelyeket a szavak szexuális zaklatás esetén használnak, formálják az érzésünket. Ezek alkotják szimpátiánkat, értékmegértésünket és megbecsülésünket. A társadalom reakcióját is alakítják.
