Az online személyiség befolyásolja a valós élet identitását

A pszichológiai kutatások egyik gyorsan bővülő területe annak vizsgálata, hogy a közösségi médiában való részvétel hogyan befolyásolja a mindennapi kapcsolatokat és viselkedést.

Ellentétben azzal a felfogással, hogy az online szerepek lehetnek névtelenek vagy kevéssé hordozhatóak a való világban, a tudósok felfedezik, hogy az egyén által online elmondottak és tettek befolyásolják a mindennapi kapcsolatokat és viselkedést.

Az egyik példában, amikor tipikusan olyan gyerekekre gondolunk, akik az iskolai zaklatás áldozatai, akkor eszünkbe jutnak elszigetelt fiatalok, akik nem illenek bele.

Egy új tanulmány azonban azt mutatja, hogy amikor ez a zaklatás online történik, az áldozatok általában az iskola társadalmi csoportjaiban vannak - és gyakran barátok vagy volt barátok, nem idegenek.

„A kutatók egy ideje tudják, hogy az egyének egyedi jelzéseket adnak arról, hogy kik vannak a tulajdonukban lévő ruhákkal, a viselt ruhákkal, a mondott és tett dolgokkal. Bár ezek a jelek informatívak annak ismeretében, hogy ki is valaki valójában, nem mindig voltak olyan könnyen elérhetők a teljes közösségi hálózatunk számára. ”- mondja Lindsay Graham, a texasi egyetem, Austin.

„Most, hogy életünk nagy részét online éljük, és a határok elhomályosultak annak között, hogy ki látja ezeket a jelzéseket és ki nem, annál fontosabb figyelni arra, hogy milyen benyomásokat adunk a körülöttünk élőknek. . ”

Egyes statisztikák szerint évente 160 000 diák hagyja el az iskolát, csak azért, hogy ne zaklassák őket, és az SMS-ek és a közösségi média minden eddiginél könnyebbé teszi az osztálytársak zaklatását.

Sajnos az iskolatársak áldozattá válása mindennel összefüggésben állt a depressziótól és a szorongástól az öngyilkossági gondolatokig és az akadémikusokkal folytatott küzdelmekig.

Diane Felmlee, a Pennsylvania Állami Egyetem és Robert Faris, a Kaliforniai Egyetem „kibernetikus agressziót” vagy zaklatásokat tanulmányozott, amelyek 788 hallgató között fordulnak elő online egy long island-i előkészítő iskolában.

Feltérképezték a diákok közösségi hálózatának struktúráját az online zaklatáshoz képest: arra kérték a diákokat, hogy nevezzék meg közeli barátaikat, melyik iskolatársat választották, vagy mire gondoltak, és melyik iskolatársat választották rájuk.

Azt találták, hogy a kiber-agresszió az iskola fősodrában és főleg a barátok, volt barátok és egykori társkereső partnerek körében fordul elő. Azt is megállapították, hogy a nem heteroszexuális diákok nagyobb eséllyel az áldozatok.

Az interneten talált zaklatásokra példák: megalázó fotók közzététele, gonosz pletykák küldése, posztolás arról, hogy egy diák meleg és gúnyolódik, és úgy tesz, mintha egy magányos emberrel barátkozna meg.

"A kiberagresszió leggyakrabban a viszonylag népszerű fiatalok körében következett be, nem pedig az iskolai hierarchia peremén élők körében" - mondja Felmlee. "A kiber-agresszióban részt vevők valószínűleg nem is céloztak idegeneket, de gyakran szoros kapcsolatban voltak áldozataikkal egy időben, elég közel ahhoz, hogy tudják, hogyan ártsanak nekik."

A kutatók azt tapasztalták, hogy az iskolai agresszióhoz hozzájáruló folyamatok egy része magában foglalja a státuszért való tréfálkozást, a megfelelőségi normák betartatását, valamint a barátnőkért vagy barátokért való versengést.

Egy másik területen a pszichológusok felfedezik, hogy az ártalmatlan online interakciók problematikusnak bizonyulhatnak az offline kapcsolatok számára. Egy új tanulmány azt mutatja, hogy az online magunkról való nagyobb nyilvánosságra hozatal valójában csökkenti a romantikus párok intimitását és elégedettségét.

"Megállapítottuk, hogy ellentétben az offline önfeltárással kapcsolatos kutatással, amely azt mutatja, hogy a több offline közzététel magasabb intimitást és párkapcsolati elégedettséget eredményez mind a romantikus párok, mind a barátok között" - mondja Juwon Lee, a Kansasi Egyetem munkatársa. negatívan társul a párok közötti intimitáshoz és elégedettséghez. ”

Tanulmányok sorozatában Lee és munkatársai azt találták, hogy a Facebook nagyobb használata alacsonyabb elégedettséget jósol a romantikus kapcsolatokban, de a barátságokban nem.

Az egyik tanulmányban a kutatók két különböző gúnyos Facebook-falat hoztak létre: az egyiket magas fokú önkiadással (pl. Sok személyes kép és személyes státuszfrissítés, például „Csak harcoltam anyával” vagy „Nagyon érdekes edzés a munkahelyen ma ”), és amelyiknek alacsony volt az önfelismerése (pl. semleges állapotfrissítések, például„ Ma szép időjárás ”).

Arra kérték a résztvevőket, hogy képzeljék el, hogy az egyik fal a partnerüké, majd megmérik kapcsolatuk intimitását és elégedettségét.

Azok, akiknek a falai magas szintű önfelismeréssel rendelkeztek, kevesebb intimitásról és elégedettségről számoltak be kapcsolataikkal, mint a minimálisabb falakkal.

"A személyes adatok magas fokú nyilvánosságra hozatala, függetlenül attól, hogy az információ kapcsolatban áll-e a partnerével vagy a kapcsolatával, valószínűleg negatívan befolyásolja a romantikus kapcsolatát" - mondja Lee.

Egy másik kutatási területen a nyomozók azt vizsgálják, hogy az online általunk közzétett információk mennyire tükrözik azt, hogy kik vagyunk offline. Két új tanulmánysorozatban a pszichológusok a World of Warcraft játékosaira és a kávézókat és bárokat látogató emberek profiljára tekintettek.

"Mivel egyre több életünket éljük mind a fizikai, mind a virtuális világban, fontos megértenünk, hogy milyen benyomásokat adunk másoknak azokon a nyomokon keresztül, amelyeket környezetünkben hagyunk hátra" - mondja Graham, a Texasi Egyetem munkatársa, Austin, a tanulmányok társszerzője Sam Goslingdal.

"Akár saját nevet, akár avatart készítünk magunknak, vagy közvetítjük, hogy az utcai bár vagy kávézó az egyik gyakori hangoutunk, óhatatlanul elmondunk valamit a körülöttünk lévőknek arról, hogy kik vagyunk egyének."

A World of Warcraft játékosairól szóló tanulmányban a kutatók azt tapasztalták, hogy bár az emberek következetes döntéseket tudnak hozni a játékos személyiségéről, ezek a benyomások nem egyeznek meg azzal, ahogyan a játékosok magukat nézik.

A második tanulmánysorozatban 50 véletlenszerűen kiválasztott kávézót és bárot vizsgáltak meg Austin körzetében, és megnézték azoknak a személyeknek a profilképeit, akik gyakran látogatják ezeket a létesítményeket a Foursquare.com közösségi oldalon.

A megfigyelők az egyes helyszíneken gyakori védnökök profilfotóinak megtekintésével felmérhették a személyiséget, a tipikus védnököt (pl. Extravertált, tetszetős, nárcisztikus), a létesítményben valószínűleg előforduló tevékenységeket (pl. Ivás, szörfözés a web, flörtölés) és maga a helyszín légköre vagy „hangulata” (pl. kifinomult, tiszta, giccses).

Összehasonlításképpen: a kutatók egy második megfigyelőcsoportot küldtek ugyanarra a helyre, hogy személyesen végezzék el ugyanazokat az értékeléseket. "Érdekes módon azt tapasztaltuk, hogy amikor csak a profilokból alkotott benyomásokat hasonlítottuk össze magukból a létesítményekből, meglehetősen nagy volt az átfedés" - mondja Graham.

"A benyomások következetesek voltak, függetlenül attól, hogy a megfigyelő milyen típusú ingereket lát - ami azt sugallja, hogy van bizonyos kohézió azokban az embertípusokban, akik bizonyos helyekre mennek, és maguk is."

Azon kívül, hogy online képeket készítünk magunkról, az emberek egyre többször használják a közösségi médiát - beleértve a Twittert, a Facebookot és a blogokat - különféle információk közlésére, beleértve a fogyasztói termékek áttekintését is. Egy új tanulmány szerint pontosan melyik kommunikációs módot választjuk, online vagy offline, befolyásolja a beszélgetés módját és miről beszélünk.

Jonah Berger, a Pennsylvaniai Egyetem Wharton Iskolájának munkatársai több mint 21 000 mindennapi beszélgetést elemeztek online és offline. Megállapították, hogy az online bejegyzések és szövegek lehetőséget adnak az embereknek arra, hogy szünetet tartsanak a beszélgetésekben, és ezáltal körültekintőbb módon kidolgozzák azt, amit mondanak. Ennek eredményeként ezek a beszélgetések általában érdekesebbek, mint a személyes beszélgetések vagy telefonos beszélgetések.

A kutatók az érdeklődést a beszélgetések „kódolásával” mérték, ami a Keller Fay Group kutatási marketing cégtől származik, amely nyomon követi, hogy mely márkákról és termékekről beszélnek a fogyasztók. Az olyan Christian Dior márkák és termékek, mint az Audi A6 nagyon érdekesnek értékeltek, míg a Ross márkák és a biztosításhoz hasonló termékek egyáltalán nem érdekesek.

"Ezek a megállapítások rávilágítottak arra, hogy a kommunikációs csatornák hogyan alakítják szélesebb körben az interperszonális kommunikációt és a szájról szájra pszichológiai mozgatórugókat" - mondja Berger, aki a készülő Contagious: Why Things Catch On című könyv szerzője. kétszer gondolkodni, mielőtt kinyitnád a szádat.

Forrás: Society for Personality and Social Psychology

!-- GDPR -->