Miért nem tudunk a pillanatban élni

A Pittsburghi Egyetemen végzett kutatás szerint lehetetlen lehet a „pillanatban élni” ideál, amely meghatározza az agy azon területét, amely felelős a múltbeli döntések és eredmények felhasználásáért a jövőbeli viselkedés irányában.

A tanulmány elemzi a metakognícióval járó jeleket, amely az ember képessége a kogníció figyelemmel kísérésére és irányítására - ezt a kifejezést a kutatók „gondolkodásra gondolva” írják le.

"Az agynak nyomon kell követnie a döntéseket és az általuk elért eredményeket" - mondta Marc Sommer, Ph.D., aki a Pittsburgh-i Egyetem idegtudományi karának tagjaként végezte kutatását, és jelenleg a Duke Egyetem karán dolgozik. - Szüksége van a gondolat folytonosságára. Folyamatosan szem előtt tartjuk a döntéseket, miközben haladunk az életen, más dolgokon gondolkodunk. ”

Sommer szerint a kutatók "úgy gondolták, hogy ez analóg a munkamemóriával", ami arra késztette őket, hogy megjósolják, hogy a metakogníció idegsejt-korrelátumai ugyanazon agyterületeken helyezkednek el, amelyek felelősek a megismerésért, beleértve a frontális kérget, amely az agy személyiségkifejezéssel, döntéssel kapcsolatos része. készítés és társas viselkedés.

A kutatócsoport az agy három frontális kérgi régiójában vizsgálta az egyes idegsejteket: a frontális szemmező, vizuális figyelemmel és szemmozgásokkal társítva; a dorsolaterális prefrontális kéreg, amely felelős a motor tervezéséért, szervezéséért és szabályozásáért; és a kiegészítő szemmező (SEF), amely részt vesz a szakadikus szemmozgások tervezésében és ellenőrzésében, amelyek a szem rendkívül gyors mozgásai, amelyek lehetővé teszik számára, hogy folyamatosan egy tárgyra fókuszáljon.

A vizsgálat résztvevőit arra kérték, hogy hajtsanak végre egy vizuális döntéshozatali feladatot, amely véletlenszerűen villogó fényeket és domináns fényt tartalmazott egy karton téren. Arra kérték őket, hogy emlékezzenek és pontosan meghatározzák, hol jelent meg a domináns fény, kitalálva, hogy helyesek-e. A kutatók megállapították, hogy míg az idegi aktivitás korrelált a döntésekkel és a találgatásokkal mindhárom agyi területen, a metakognitív tevékenység, amely a döntéseket a fogadásokhoz kötötte, kizárólag az SEF-ben lakott.

"Az SEF egy komplex terület, amely a viselkedés motivációs aspektusaihoz kapcsolódik" - mondta Sommer. „Ha úgy gondoljuk, hogy valami jót fogunk kapni, akkor az idegsejtek aktivitása általában magas az SEF-ben. Az emberek jó dolgokat akarnak az életben, és ahhoz, hogy ezeket a jó dolgokat folyamatosan megszerezzék, össze kell hasonlítaniuk a most zajló eseményeket a múltban hozott döntésekkel. "

Sommer elmondta, hogy kutatását a tudat jobb megértése érdekében végzett szisztematikus folyamat egyik lépésének tekinti. A metakogníció tanulmányozásával azt mondja, hogy csökkenti azt a nagy problémát, hogy egy „gondolatmenetet” tanulmányozzon egyszerűbb összetevővé: annak vizsgálata, hogy az egyik kognitív folyamat hogyan befolyásolja a másikat.

„Miért nem függetlenek a gondolataink egymástól? Miért nem élünk csak a pillanatban? Egy egészséges ember számára lehetetlen a pillanatban élni. Szép dolog ezt mondani a nap megragadása és az élet élvezete szempontjából, de a belső életünk és tapasztalataink ennél sokkal gazdagabbak. "

A tudós elmondta, hogy a mentális zavarokkal küzdő betegeket nem tesztelték ezeken a feladatokon, de hozzátette, hogy érdekli, hogyan zavarhatja meg az SEF és más agyterületek az ilyen rendellenességekben szenvedő embereket.

"Skizofrénia és Alzheimer-kór esetén a gondolkodási folyamat megtörik" - mondta. - Folyamatosan megzavarják, és annak ellenére, hogy megpróbálta fenntartani a gondolatot, az ember nagyon könnyen elvonja a figyelmét. Az ilyen rendellenességekkel küzdő betegeknek gondot okoz a múltbeli döntések emlékének fenntartása a későbbi viselkedés irányítása érdekében, ami a metakogníció problémájára utal. "

A tanulmány a folyóiratban jelent meg Idegsejt.

Forrás: Pittsburghi Egyetem

!-- GDPR -->