A legtöbb állam nem követeli meg a nappali ellátást nyújtóktól, hogy tájékoztassák a szülőket a házon belüli fegyverekről

Egy új tanulmány megállapítja, hogy az Egyesült Államok államainak és területeinek többsége - 56-ból 47 - nem követeli meg, hogy az otthoni és központú gyermekgondozó szolgáltatók tájékoztassák a szülőket, ha fegyvert tárolnak a helyszínen.

A kutatók azt találták, hogy az államok és területek kevesebb, mint 67 százaléka teljesen megtiltja, hogy a központban működő gyermekgondozási szolgáltatók lőfegyvert helyezzenek el a helyszínen, és csak néhány - 56-ból - tiltja az otthoni gyermekgondozó szolgáltatók számára, hogy lőfegyvert tartsanak a helyszínen.

A tanulmány azt is megállapította, hogy az államok és területek közel egynegyedének (13) nem voltak szabályai a gyermekgondozási központokban lőfegyverekre, és egyhatoduknak (9) nem voltak szabályai a lőfegyverekre a családi gyermekotthonokban.

Az eredményeket online közzéteszik a folyóiratban JAMA Network Open.

Az Egyesült Államokban több mint 20 millió 5 éves és fiatalabb gyermek él, és csaknem kétharmaduk jelentős időt tölt központos vagy otthoni korai gondozásban és oktatásban. Úgy gondolják, hogy a tanulmány az első, amely szisztematikusan megvizsgálja a lőfegyverekkel kapcsolatos házirendeket, amelyek az otthoni és központú gyermekgondozási környezetre vonatkoznak.

A Johns Hopkins Bloomberg Közegészségügyi Iskola kutatói megvizsgálták a lőfegyverek jelenlétére és tárolására vonatkozó állami szabályozásokat az Egyesült Államok gyermekgondozási intézményeiben, beleértve a külön központokat és az otthoni létesítményeket is. Felülvizsgálták a tűzfegyverekre vonatkozó előírásokat, 2019 júniusától kezdve, a korai ellátás és az oktatás területén mind az 50 államban, Washington D.C.-ben és az USA öt területén.

A tanulmány nem vizsgálta a meg nem felelés következményeit vagy a lőfegyverekkel kapcsolatos események számát ezekben a helyzetekben.

"Meglepő, hogy kevés államban kell bejelenteni a szülőknek, hogy van-e kézifegyver, vagy sem - azt hiszem, ez egy kritikus hiányosság, amelyet ki kell tölteni, hogy a szülők megalapozottabban dönthessenek a gyermekgondozásról" - mondja a tanulmány első szerzője, Sara Benjamin. Neelon, PhD, JD, a Helaine és Sid Lerner professzor a Bloomberg Iskola Egészségügyi, Magatartási és Társadalmi Tanszékén.

Benjamin-Neelon a tanulmány társszerzőjével, Elyse Grossman PhD-vel, JD-vel, a Bloomberg School szakpolitikus munkatársával folytatta.

Bár az előírások nagyobb valószínűséggel tiltották meg a lőfegyvereket a gyermekgondozási központokban, az otthoni gyermekgondozási szolgáltatók általában csak a tárolási eljárásokra vonatkoznak.

Például 46 amerikai állam vagy terület előírja, hogy az otthoni gyermekgondozási környezetben lévő lőfegyvereket zár alatt kell tartani; 29. előírja a lőszerek külön tárolását; és 23 előírja a lőfegyverek kirakását.

A tűzfegyverek tiltásának hiánya az otthoni gyermekgondozási környezetben abból fakadhat, hogy a törvényhozók aggódnak amiatt, hogy az Egyesült Államok alkotmányának második módosítása védi a háztulajdonosok jogait a lőfegyverek tartására - mondja Benjamin-Neelon. Megjegyzi, hogy folyamatban van egy jogi kihívás egy illinoisi törvény ellen, amely tiltja a fegyverek eladását a gyermekgondozási intézményként szolgáló otthonokból.

A kutatók szerint leginkább a korlátozott bejelentési követelmények lepették meg őket: az 56 joghatóság közül csak 9-ben követelik meg, hogy a gyermekgondozási központok vagy a családi gyermekotthonok üzemeltetői is értesítsék a szülőket, ha lőfegyverek vannak az otthonban.

"Az államoknak mérlegelniük kell azokat a szabályozásokat, amelyek értesítést igényelnek a szülők számára, ha lőfegyver van a helyszínen" - mondja Benjamin-Neelon.

A kutatók több munkát terveznek ezen a területen annak megállapítására, hogy a lőfegyverek elleni szigorúbb törvények korrelálnak-e az otthoni és központú gyermekgondozási környezetben a gyermekek kevesebb fegyverrel kapcsolatos sérülésével.

Forrás: Johns Hopkins Egyetem, Bloomberg Közegészségügyi Iskola