A gyermekkori visszaélések felidézése a nyilvántartásoknál többet jelenthet a mentális egészség szempontjából

A folyóiratban megjelent új tanulmány szerint a gyermekkori bántalmazás személyes beszámolójának felidézése szorosabban kapcsolódik a mentális egészségi problémákhoz, mint a bántalmazás jogi bizonyítéka. Természet emberi viselkedés.

Az eredmények arra utalnak, hogy a bántalmazás szubjektív tapasztalata gyermekként a felnőttkori érzelmi rendellenességekben létfontosságúbb szerepet játszhat, mint maga az esemény, és ennek eredményeként a beteg emlékeire és a bántalmazás és elhanyagolás körüli gondolkodási mintákra összpontosító klinikai munka nagyobb hatással lehet a mentális egészségre, mint azt korábban gondolták.

A londoni King's College és a New York-i City University kutatócsoportja közel 1200 ember adatait elemezte.Megállapították, hogy azoknak az egyéneknek, akiket a bírósági hivatalos nyilvántartás szerint gyermekbántalmazás áldozataként azonosítottak, de akik nem emlékeztek a tapasztalatokra, nem volt nagyobb a felnőttkori pszichiátriai rendellenességek kockázata, mint azoknak, akiknek sem objektív, sem szubjektív tapasztalata nem volt a bántalmazásról vagy az elhanyagolásról.

Azonban a bíróság által dokumentált, a bántalmazás áldozatainak, akik szintén emlékeztek a tapasztalatokra, felnőttkorban majdnem kétszer nagyobb volt az érzelmi rendellenességük, mint a depresszió és a szorongás. Emellett azok, akik emlékeztek a gyermek bántalmazásának tapasztalataira, de nem rendelkeztek bírósági bizonyítékokkal, a pszichiátriai rendellenességek kockázatának hasonlóan nagyobb volt.

"Ez az első olyan tanulmány, amely átfogóan vizsgálta a gyermekkori bántalmazás objektív és szubjektív tapasztalatainak relatív hozzájárulását a pszichiátriai rendellenességek kialakulásában" - mondta Andese Danese professzor a Pszichiátriai, Pszichológiai és Idegtudományi Intézet (IoPPN) King's College londoni és déli részéről. London és a Maudsley NHS Foundation Trust.

"Gyakran azt gondoljuk, hogy az objektív és szubjektív tapasztalatok egyformák, de azt tapasztaltuk itt, hogy ez nem egészen igaz a gyermekkori bántalmazásra - és hogy az emberek saját tapasztalataikról szóló beszámolóik nagyon fontosak a pszichopatológiai kockázat szempontjából."

„Megállapításaink új reményt kínálnak arra, hogy a gyermek bántalmazásával kapcsolatos emlékeket, megismeréseket és attitűdöket kezelő pszichológiai kezelések segíthetnek enyhíteni az ezzel a tapasztalattal járó súlyos mentális egészségügyi terheket. Ez egy értékes felismerés abban az időben, amikor a COVID-19 járvány által a normális élet és a szociális ellátás korlátozása miatt nőhet a gyermekek bántalmazása. ”

Konkrétan a tanulmány kimutatta, hogy a szubjektív jelentések és a gyermekkori bántalmazás hivatalos nyilvántartásának kombinációjával rendelkező alanyoknak 35% -kal nagyobb a kockázata a pszichopatológia bármilyen formájának megtapasztalására, mint azokhoz, akiknél egyáltalán nem alkalmaznak bántalmazást.

Azoknak a résztvevőknek, akik gyermekkori bántalmazás áldozataként azonosították magukat, de a bántalmazás vagy az elhanyagolás hivatalos nyilvántartása nem volt, a pszichopatológia kockázata 29% -kal nagyobb. Azonban azok, akiknek hivatalos nyilvántartásuk volt a gyermekkori bántalmazásról, de szubjektív beszámolója nem volt a tapasztalatokról, úgy tűnt, nincsenek nagyobb kockázatban a pszichopatológia kialakulásának.

A kutatók egy egyedi minta adatait vizsgálták az Egyesült Államok középnyugati részén, amely 908 emberből áll, akiket az 1967-1971 közötti hivatalos bírósági nyilvántartásban gyermekbántalmazás vagy elhanyagolás áldozataként azonosítottak, valamint egy 667 emberből álló összehasonlító csoportot. életkor, nem, etnikai hovatartozás és családi társadalmi osztály, de akiknek nem volt hivatalos nyilvántartása a bántalmazásról vagy az elhanyagolásról.

A résztvevőket körülbelül 20 évvel később követték nyomon, átlagosan 28,7 éves korukban, és pszichiátriai problémák miatt értékelték őket, és arra kérték őket, hogy nyújtsák be saját beszámolóikat a gyermekkori bántalmazásról és elhanyagolásról. A nyomon követés során összesen 1196 maradt a mintában.

A tanulmány egyik fő erőssége a gyermekbántalmazás és elhanyagolás objektív intézkedéseinek felhasználása volt a fiatalkorúak és felnőtt büntetőbíróságok hivatalos nyilvántartásai alapján, amelyek a gyermekek védelme és az elkövetők üldözése érdekében tett jogi lépések alapját képezték. A bántalmazás szubjektív intézkedései a fizikai bántalmazásról, a szexuális bántalmazásról és az elhanyagolásról szóló retrospektív jelentéseken alapultak.

A tanulmány egy sor pszichiátriai rendellenességet vizsgált meg, beleértve a depressziót, a dysthymiát, az általános szorongást, a poszttraumás stressz rendellenességet (PTSD), az antiszociális személyiségzavarokat, az alkoholfogyasztást és / vagy függőséget, valamint a kábítószerrel való visszaélést és / vagy függőséget.

A különféle mentális egészségi állapotok további elemzése azt mutatta, hogy a gyermekkori bántalmazás személyes visszaemlékezésében szenvedők csaknem kétszer nagyobb eséllyel élik meg az érzelmi problémákat, például a depressziót és a szorongást. Emellett több mint ötször nagyobb valószínűséggel alakultak ki magatartási problémák, például antiszociális személyiség, és nagyobb valószínűséggel alakultak ki alkohollal vagy szerekkel való visszaélés és / vagy függőség is.

"Hagyományosan kutatókként aggasztónak találtuk annak megállapítását, hogy történt-e bántalmazás és elhanyagolás, vagy hogy ezek a tapasztalatok milyen neurológiai vagy fizikai károkat okozhattak az áldozatoknak" - mondta Danese.

„Ez természetesen nagyon fontos, de a valóság kevésbé meghatározó lehet. Az esemény tényleges előfordulása nem lehet olyan fontos a pszichiátriai rendellenességek kialakulásában, mint az, hogy az áldozat miként élte meg és reagált az eseményre, vagy általánosabban, hogy az emberek hogyan gondolkodnak gyermekkori élményeikről. "

Forrás: King's College London