'Úr.Most egy biztonságosabb tét, mint várni a „Mr. Jobb'

Megállapodva „Mr. Oké ”, nem pedig a tökéletes társra várás lehet a természetünkben egy új tanulmány szerint.

A Michigan Állami Egyetem kutatói a legkorábbi emberekre visszavezetve megjegyezték, hogy jobb evolúciós stratégia a „biztonságos fogadás” megkötése, ha nagy a tét, például hogy párosodunk-e vagy sem.

"A primitív emberek valószínűleg arra kényszerültek, hogy fogadjanak, találnak-e jobb társat vagy sem" - mondta Chris Adami, Ph.D., a mikrobiológia és a molekuláris genetika professzora, a cikk társszerzője. Vagy dönthetnek úgy, hogy párosodnak az első, potenciálisan alacsonyabbrendű, társsal, és kockáztatják az alsóbbrendű utódokat, vagy megvárhatják, amíg Mr. Perfect vagy Miss Ms. Ha a várakozás mellett döntenek, azt kockáztatják, hogy soha nem párosodnak.

"Ha korán eleget tesz a biztos fogadásnak, akkor evolúciós előnyt jelent, ha kis csoportban él" - folytatta.

Tanulmányukhoz Adami és társszerzője, Arend Hintze, Ph.D., a Michigani Állami Egyetem kutatási munkatársa számítási modellt használt a kockázatvállalási magatartás digitális organizmusok evolúciójának több ezer generációján keresztül történő nyomon követésére. Ezeket az organizmusokat úgy programozták, hogy fogadásokra tegyenek szert magas fizetéssel járó szerencsejátékokban, amelyek tükrözik az életet megváltoztató döntéseket, amelyeket a természetes organizmusoknak meg kell hozniuk, például a pár kiválasztásakor.

Adami és csapata, akik sok változót teszteltek, amelyek befolyásolják a kockázatvállalási magatartást, arra a következtetésre jutottak, hogy bizonyos feltételek befolyásolják döntéshozatali folyamatunkat. Például a döntésnek ritka, egyszeri eseménynek kell lennie, és magas megtérülést kell hoznia az egyén jövőjéért, például az utódok előállításának esélyeiről.

A kockázatkerülés mennyire korrelál a csoport méretével, amelyben felnevelkedtek - jegyezték meg a kutatók. Ha kis csoportban - kevesebb, mint 150 fő - nevelik őket, hajlamosak vagyunk sokkal nagyobb kockázatkerülésre, mint azok, akik egy nagyobb közösség részét képezik - állítják a kutatók.

"Megállapítottuk, hogy a kockázatkerülés alakulásában valóban a csoportméret, nem pedig a teljes populációnagyság számít" - mondta Hintze.

A kutatók azonban megjegyzik, hogy nem mindenkiben alakul ki azonos mértékű idegenkedés a kockázattól. A tanulmány azt is megállapította, hogy az evolúció nem a kockázat kezelésének egyetlen, optimális módját preferálja, hanem egy sor kevésbé - és néha kockázatosabb - viselkedés kialakulását teszi lehetővé.

"Nem mind egyformán fejlődünk" - mondta Adami. „Az evolúció sokféleséget teremt a kockázat elfogadásában, így olyan embereket lát, akik nagyobb valószínűséggel vállalnak nagyobb kockázatokat, mint mások. Szimulációinkban ugyanazt a jelenséget látjuk. ”

A kutatást a A Nature tudományos jelentései folyóirat.

Forrás: Michigan State University