Az arckifejezések értelmezésével kapcsolatos bizalom halálos lehet

Egy új tanulmány azt mutatja, hogy múltunk befolyásolja a körülöttünk lévő emberek arckifejezéseinek értelmezését, valamint az ezekbe az értelmezésekbe vetett bizalmunkat.

A félreértések vagy akár potenciálisan veszélyes helyzetek elkerülése érdekében elengedhetetlen az értelmezéseinkben való bizalom - jegyzik meg a svájci Genfi Egyetem (UNIGE) és a Genfi Egyetemi Kórházak (HUG) kutatói.

A kutatók azt tesztelték, mennyire magabiztosak vagyunk, amikor megítéljük mások érzelmeit, és az agy mely területeit használják.

Az eredmények azt mutatják, hogy a saját érzelmi értelmezésünkről alkotott meggyőződés közvetlenül a memóriánkban tárolt tapasztalatokból ered. Más szavakkal, múltbeli életünk befolyásolja értelmezéseinket - és néha félrevezet minket - mondta a kutatók.

Napi döntéseink bizonyos fokú bizalommal érkeznek, ennek ellenére ez a bizalom nem mindig jár együtt a döntések pontosságával - mondták a kutatók. Néha tévedünk, még akkor is, ha teljesen magabiztosak vagyunk a helyes döntés meghozatalában, például amikor rossz befektetést hajtunk végre a tőzsdén.

Ugyanez vonatkozik társadalmi interakcióinkra is: Folyamatosan értelmezzük a körülöttünk lévők arckifejezéseit, és a saját értelmezéseinkben való hitünk a legfontosabb - állítják a kutatók.

"Vegyük Trayvon Martin esetét az Egyesült Államokban, ami ezt tökéletesen szemlélteti" - mondta Dr. Indrit Bègue, az UNIGE Orvostudományi Karának Pszichiátriai Tanszékének posztdoktori kutatója és a tanszék Felnőtt Pszichiátriai Szolgálatának orvosa. pszichiátria és mentális egészségügy

„Trayvon egy 17 éves afroamerikai tinédzser volt, akit George Zimmerman lelőtt, annak ellenére, hogy fegyvertelen volt. Zimmerman úgy gondolta, hogy a fiatal fiú „gyanúsnak látszik”, szóváltás tört ki mindannyiunk számára ismerős végzetes eredménnyel. ”

De miért volt Zimmerman olyan biztos abban, hogy Martin „gyanakvónak tűnt” és veszélyes volt, amikor csak apja háza előtt várt?

Az ilyen típusú kérdések megválaszolására törekedtek az UNIGE és a HUG kutatói annyira, hogy teszteljék a mások érzelmi magatartásának értelmezése iránti bizalom szintjét, és felfedezzék, hogy az agy mely területei aktiválódnak ezek során. értelmezések.

A tudósok úgy döntöttek, hogy megmérik a magabiztossággal kapcsolatos viselkedést azzal, hogy 34 résztvevőtől kérik meg az érzelmi arcok megítélését, amelyek boldog és dühös érzelmek keverékét mutatják be, és mindegyik arcot két különböző vastagságú vízszintes sáv határolja. Néhány arc nagyon egyértelműen boldog vagy dühös volt, míg mások nagyon kétértelműek.

A résztvevőknek először meg kellett határozniuk, hogy milyen érzelem jelenik meg a felvillanó 128 arc mindegyikén. Aztán ki kellett választaniuk, hogy a két rúd közül melyik vastagabb. Végül minden meghozott döntésükhöz a résztvevőknek 1-től (egyáltalán nem biztos) és 6-ig (bizonyos) skálán kell megjelölniük a választás iránti bizalmuk szintjét. „A rudakat arra használták, hogy értékeljék a vizuális érzékelésbe vetett bizalmukat, amelyet már alaposan tanulmányoztak. Itt ez kontrollmechanizmusként szolgált ”- magyarázza Patrik Vuilleumier, az UNIGE alapvető idegtudományi tanszékének professzora.

A tesztek eredménye meglepte a kutatókat.

„Meglepő módon az érzelmi felismerés átlagos bizalomszintje magasabb volt (5,88 pont), mint a vizuális észlelésnél (4,95 pont), annak ellenére, hogy a résztvevők több hibát követtek el az érzelmi felismerésben (79 százalék helyes válasz), mint a sorokkal (82 százalék helyes válasz) ) - mondta Indrit.

Valójában az érzelmi felismerés megtanulása nem könnyű. Lehet, hogy a személy ironikus, hazudik, vagy a társas konvenciók miatt megakadályozhatja arcérzeteinek kifejezését, mondjuk, ha a főnöke van jelen.

A kutatók szerint ebből az következik, hogy bármilyen visszajelzés hiányában nehezebb helyesen kalibrálni a magabiztosságunkat abban, hogy felismerjük mások érzelmeit.

Ezenkívül nagyon gyorsan kell értelmeznünk egy kifejezést, mert elmúlik. Tehát úgy érezzük, hogy az első benyomásunk a helyes, és bízunk a dühös arc vagy száj megítélésében - jegyzik meg a kutatók.

Másrészt az észlelés megítélése - például a fotók körüli sávokban - figyelmesebb lehet, és előnyös lehet a pontosságával kapcsolatos közvetlen visszajelzés. Ha habozás van, a bizalom alacsonyabb, mint az érzelmek iránt, mert tudjuk, hogy könnyen tévedhetünk és ellentmondhatunk velük - magyarázzák a kutatók.

A kutatók az érzelmi felismerés e magabiztosságának folyamata során megvizsgálták az idegi mechanizmusokat is azáltal, hogy a résztvevőknek funkcionális MRI-t nyújtottak.

"Amikor a résztvevők megítélték a vonalakat, aktiválódtak az észlelési (vizuális területek) és a figyelem (frontális területek) zónák" - mondta Vuilleumier. "De az érzelmek felismerésével kapcsolatos bizalom értékelésekor az önéletrajzi és a kontextuális memóriához kapcsolódó területek világítanak, mint például a parahippocampus gyrus és a retrosplenialis / posterior cinguláris kéreg."

Ez azt bizonyítja, hogy a személyes és a kontextuális emlékeket tároló agyi rendszerek közvetlenül részt vesznek az érzelmi felismerés meggyőződésében, és hogy ezek meghatározzák az arckifejezések pontosságát és az azokba vetett bizalmat - mondta.

„Az a tény, hogy a múltbeli tapasztalatok annyira alapvetőek a bizalmunk irányításához, problémákat okozhat mindennapi életünkben, mert torzíthatják megítélésünket, ahogyan ez történt Trayvon Martin ügyben, amikor Zimmerman nem csak egy türelmetlen fiatalt látott az ember az otthona előtt várakozik, de egy dühös fekete ember leselkedik egy ház elé - mondta Indrit.

"Ezért elengedhetetlen, hogy korán visszajelzést adjunk érzelmeinkről, hogy megtanítsuk a gyerekeket azok helyes értelmezésére."

A tanulmány a folyóiratban jelent meg Szociális, kognitív és affektív idegtudomány.

Forrás: Genfi Egyetem