Az erőteljesebb várakozások segíthetnek az etikátlan viselkedésben

Egy új kutatás új ötleteket kínál a hatalomban élők etikátlan viselkedésének visszaszorítására.

Tanulmányok sorozatában a kutatók kimutatták, hogy arra összpontosítva, hogy a hatalmasok hogyan gondolkodhatnak viselkedésükről, valóban szolgálhat a „megelőző orvoslás” formája a hatalommal való visszaélés ellen.

"Azt javasoljuk, hogy a mai vezetők és vezetők hogyan gondolkodjanak az általuk gyakorolt ​​hatalomról, alakíthatja viselkedésüket" - mondta Miao Hu, Ph.D. vezető író, a Manoa Hawaii Egyetem Shidler Üzleti Főiskolájáról. "Ezenkívül az, ha a hatalmasokat arra összpontosítja, hogy gondolkodjanak arról, hogyan kell viselkedniük, a megelőző orvoslás lehetséges formája lehet a hatalommal való visszaélés ellen."

A tanulmány, amelyet a Személyiség- és szociálpszichológiai értesítő, Hu együttműködött dr. Derek Rucker az Északnyugati Egyetemről és Adam Galinsky a Columbia Egyetemről.

Három kísérlet sorozatában a három megmutatta, hogy a hatalom leíró elvárásainak aktiválása - amit mások úgy gondolnak, hogy az emberek valóban tesznek - a hatalmasakat jobban csalja, mint az erőtleneket.

Amikor azonban az emberek aktiválják a vényköteles elvárásokat - vagy azt, amit mások hisznek az embereknek kellene csinál - ez arra készteti a hatalmasokat, hogy kevesebbet csaljanak, mint az erőtlenek.

Az első kísérlet 202 résztvevőt kért fel arra, hogy értékelje, hogy az etikátlan viselkedéssorozat összhangban áll-e az erősekkel vagy az erőtlenekkel szemben támasztott elvárásaikkal. Míg a résztvevők úgy gondolták, hogy a hatalmasok „tipikusan és gyakran viselkednek” etikátlanul, ezzel szemben azt is gondolták, hogy a hatalmasoknak kevésbé etikátlanul „kellene viselkedniük”.

Egy második kísérlet során a kutatók 222 résztvevő manipulálták a hatalomérzetet és az elvárások típusait, mielőtt felmérnék az etikátlan viselkedés valószínűségét.

Megállapították, hogy a nagy hatalommal rendelkezők magasabb szintű etikátlan viselkedésről számoltak be, mint az alacsony hatalommal rendelkezők, amikor a leíró elvárásokra összpontosítottak.

Ez a minta megfordult az előírt forgatókönyv szerint, mivel a hatalmasoknak kevésbé voltak etikátlan szándékai, mint a kevésbé erőseknek. Megismételték ezt a vizsgálatot a résztvevők egy másik független mintájával, és hasonló eredményeket találtak.

Az utolsó teszt a csalás lehetőségét jelentette a die roll játékban. A kísérlet 182 főiskolai hallgatónak adott lehetőséget arra, hogy ötször dobjon kockát, hogy megnyerje az 50 dolláros ajándékkártyát. Minél magasabb az összesített összegük, annál többször írják be a nevüket az ajándékkártya rajzába.

Miután megadta a résztvevőknek az utasításokat, a kutatók megengedték a hallgatóknak, hogy jelentseik az összesítésüket. A jelentett számokat elemezve a kutatók azt mondták, hogy meg tudják állapítani, hogy a sikeres nagy dobások száma lényegesen nagyobb-e, mint a tiszta véletlen, ami a csalás jele lenne.

Míg a csalás jelei több kutatócsoportban megjelentek, a tanulmány megállapításai szerint észrevehető különbség volt a nagy teljesítményűek között. A leíró állapot nagyhatalmú résztvevői lényegesen jobban csaltak, mint az előíró állapot résztvevői.

"Amikor a hatalmasok arra gondolnak, hogy a hatalommal rendelkezők hogyan viselkednek, például leíró elvárásokkal, akkor etikátlanabban viselkednek és többet csalnak" - mondta Hu. "Amikor azonban a hatalmasak elgondolkodnak azon, hogy a hatalommal rendelkezőknek hogyan kell viselkedniük, mint az előírások szerint, etikusabban viselkednek és kevésbé csalnak."

Ez a vényköteles természet segíthet a vezetőkben a kutatók szerint.

"Először is, a szervezetek csökkenthetik a hatalom korrupciós hatását azáltal, hogy rávilágítanak arra, hogyan viselkedjenek az erősek" - mondta Hu. "A vezetők emlékeztethetik magukat arra is, hogyan kell viselkedniük, hogy megakadályozzák saját hatalommal való visszaélésüket."

Forrás: Personality and Social Psychology Társaság