A szélsőséges cselekedetek a szélsőséges hazafiságból fakadnak
Ben megjelenő tanulmányban Pszichológiai tudomány, Bill Swann, a pszichológia professzora és egy kutatócsoport megállapította, hogy a „megolvadt” emberek többsége - akik teljesen etnikai, nemzeti vagy más csoportba merülnek - hajlandóak szélsőséges cselekedeteket végrehajtani honfitársaik javára .
"Az egyesült csoport tagjai úgy vélik, hogy az öngyilkosság révén az életük óriási jelentőséget fog elérni" - mondta Swann. "Erős erkölcsi ügynökségtudatuk arra készteti őket, hogy ne csak az igazságszolgáltatást valósítsák meg, hanem aktív szerepet vállaljanak annak végrehajtásában is."
A tanulmány társszerzője Pszichológia kutatói között szerepelt Sonia Hart, a texasi egyetem, Austin, Angel Gomez, a spanyol Universidad Nacional de Educacion a Distancia, John F. Dovidio, a Yale Egyetem és Jolanda Jetten, a Queenslandi Egyetem.
A tanulmányban a kutatók 506 fő hallgatót toboroztak a spanyolországi Universidad Nacional de Educacion a Distancia egyetemre. A hallgatók online kérdőívekre adott válaszai alapján a kutatók a résztvevők 38 százalékát „összeolvadtként” azonosították (összehasonlítva a „nem fuzionáltakkal”) Spanyolországgal. Ezután felmérték az önfeláldozó magatartásukat.
Hogy teszteljék az alanyok hajlandóságát meghalni a csoportjukért, a kutatók webes felméréseiket a „troli probléma” különböző variációira alapozták. Judith Jarvis Thomas brit filozófus által 1967-ben kitalált „troliprobléma” hipotetikus morális dilemmát vet fel: Egy személynek választania kell, hogy megöl-e egy embert, hogy öt idegen embert megmentsen egy végzetes troli ütközéstől. Ez történhet úgy, hogy az embert a nyomok elé tolja, vagy egyszerűen megfordít egy kapcsolót, amely automatikusan megöl egy ártatlan szemlélőt. Új erőt adva az erkölcsi dilemmának, a kutatók önfeláldozást adtak hozzá, hogy megmentsék csoportjuk egyik tagját egy elszabadult troliból.
A tanulmányból kiderült, hogy az egyesült válaszadók elsöprő többsége hajlandó szélsőséges, merész lépéseket tenni csoporttagjainak életének megmentése érdekében. A megállapítások szerint:
- 75 százaléka hajlandó halálba ugrani, hogy megmentse öt csoporttag életét, szemben a résztvevők 25 százalékával, akik nem olvadtak össze országukkal.
- 88 százaléka azt mondta, hogy meghal egy meghosszabbított csoport (Európa) öt tagjának megmentéséért, de nem egy csoporton kívüli (Amerika) tagjainak megmentéséért. A kutatók Európát a kibővített csoporton belüli (szoros kulturális vagy erkölcsi hovatartozású kívülállók) példaként használták Spanyolországhoz fűződő közös társadalmi, politikai és gazdasági kapcsolatai miatt. Amerikát egy kívülálló csoport példájául használták, mert az távol áll Spanyolországtól.
- Amikor lehetőséget kaptak arra, hogy félretoljanak egy csoporttagot, aki fel akarja áldozni magát néhány megszökött terrorista meggyilkolásához, 63 százalék azt mondta, hogy félretolják a csoport tagját, hogy ők maguk is halálukba ugrhassanak, hogy eltereljenek egy vonatot, amely akkor megölik a terroristákat.
Swann szerint a tanulmány új betekintést nyújthat a szélsőséges ideológiájú csoportok gondolkodásmódjába.
"Egy olyan korszakban, amelyben a saját életének feláldozása a csoportért világmegváltó következményekkel jár, kritikus fontosságú többet megtudni az ilyen tevékenység pszichológiai alapjairól" - mondta Swann.
Forrás: Texasi Egyetem, Austin
