A tizenéves szerekkel való visszaélésekkel kapcsolatos rövid beavatkozások évekig megtérülhetnek

A Kaiser Permanente egészségügyi csoport kutatói hosszú távú előnyöket találtak a betegek és az egészségügyi szervezetek számára, amelyek szűréseket, beavatkozásokat és beutalókat alkalmaznak.

A folyóiratban megjelent új tanulmányGyermekgyógyászat, azt sugallja, hogy az előnyök hosszú évekig tarthatnak, és magukban foglalhatják a mentális egészségi állapot tartós csökkenését.

Stacy Sterling, Dr. Ph., MSW, a Kaiser Permanente észak-kaliforniai kutatási részlegének munkatársa azt találta, hogy az SBIRT-hez hozzáférő serdülőknél - rövidítve „szűrés, rövid beavatkozás és kezelésre utalás” - ritkábban volt mentális egészség vagy krónikus betegség 1 év után.

Az anyagokkal való visszaélés „szorosan összefügg a serdülők közötti halálozás és morbiditás első három okával - sérülések, öngyilkosság és gyilkosság” - írják a szerzők. És megjegyzik, hogy a serdülőkori szerhasználat gyakran együtt jár más orvosi és mentális egészségi állapotokkal, és az egészségügyi szolgáltatások magasabb igénybevételéhez vezethet.

A nyomozók megállapították, hogy az SBIRT szolgáltatásaihoz hozzáférőknek kevesebb volt a pszichiátriai látogatásuk 1 és 3 év alatt, és kevesebb volt az összes járóbeteg-látogatás 3 év alatt. Ezek a bizonyítékok arra utalnak, hogy a mentális egészség javul, ami alacsonyabb költségekhez és az egészségügyi szolgáltatások igénybevételéhez vezet.

"Meglepő volt az a tény, hogy még 3 év elteltével is különbséget láttunk a szerhasználati problémákban" - mondta Sterling. "Azt sugallja, hogy az SBIRT-hez való hozzáférés biztosítása magot teremthet a betegek és gondozócsoportjaik számára, felhívva a figyelmet a szerhasználatra, amely segíthet a gyerekeknek a jövőbeni problémák elkerülésében."

A tanulmány az elektronikus egészségügyi nyilvántartások adatait használta annak megvizsgálására, hogy mennyi egészségügyi ellátást fordítottak az SBIRT szolgáltatásaihoz hozzáférő serdülők körében. A randomizált klinikai vizsgálat a szokásos ellátást összehasonlította az SBIRT gyermekgyógyászati ​​alapellátásban történő alkalmazásának két másik módszerével, amelyet gyermekorvos vagy beágyazott magatartási klinikus végzett.

A kutatást az észak-kaliforniai Kaiser Permanente-nél végezték, amely egy integrált egészségügyi szolgáltató szervezet. A mintát a kaliforniai Oakland gyermekgyógyászati ​​osztályáról vették, és 1871 12-18 éves serdülőből állt.

"Megállapítottuk, hogy azoknak a serdülőknek, akik hozzáférnek az SBIRT szolgáltatásaihoz, függetlenül attól, hogy gyermekorvosukon vagy beágyazott magatartási egészségügyi klinikán keresztül működnek-e, 1 év után ritkábban fordulnak elő mentális vagy krónikus egészségi állapotok" - mondta Sterling.

"Azt is megállapítottuk, hogy a SBIRT valószínűleg alacsonyabb egészségügyi ellátáshoz vezet."

A szerzők azt javasolják, hogy a gyermekgyógyászati ​​alapellátás és a serdülőkori klinikák fontolóra vegyék az SBIRT megvalósítását, akár gyermekorvosok képzésével, akár az SBIRT által képzett magatartási egészségügyi klinikák (vagy mindkettő) beágyazásával az ellátási csoportba.

A megnövekedett figyelem, képzés és képesség a szerhasználat és más viselkedési egészségügyi problémák kezelésére jelentős hatással lehet a jövőbeni egészségügyi problémákra és az egészségügyi ellátás használatára.

"Növelnünk kell az erőforrásokat, és arra kell összpontosítanunk, hogy a magatartás egészsége milyen szerepet játszik a gondozásunk alatt álló gyermekek és tizenévesek egészségi állapotában és jólétében" - tette hozzá Sterling.

"Úgy gondolom, hogy további kutatásokra van szükség az SBIRT és ezen fontos, hosszú távú egészségügyi hatások kapcsán."

Forrás: Kaiser Permanente

!-- GDPR -->