A memória rendszerek segítik az agyat a szociális hálózatok szervezésében

Egy új tanulmány azt sugallja, hogy emlékezzünk és kezeljük a közösségi hálózatokat szabályalapú rendszer használatával, nem pedig memória memóriával.

A Cornell Egyetem szociológusa, Dr. Matthew Brashears azt állítja, hogy az emberek egyszerűsítő szabályokkal követik nyomon a társadalmi információkat, mivel emlékezhet egy olyan számsorra, amely mindig kettővel növekszik.

Az emberek felidézik azokat a társadalmi kötelékeket, amelyekben legalább három olyan ember vesz részt, akik ismerik egymást, és olyan rokoni címkék, mint például a „néni” kétszer, valamint olyan kapcsolatokra is emlékeznek, amelyek nem, pedig a hármas rokoni hálózatok sokkal összetettebbek - mondta.

„Az emberek képesek kezelni a nagy, kiterjedt, bonyolult közösségi hálózatokat lényegében azért, mert nem emlékszünk a nagy, kiterjedt, bonyolult közösségi hálózatokra. Emlékszünk egyszerűsített, szabályos struktúrákra, amelyek ésszerű hasonlóságot mutatnak azzal, ahogyan ezek a hálózatok kinéznek ”- mondta Brashears.

Azokban az esetekben, amikor a kapcsolatok nem felelnek meg a mintának, emlékezünk a mintára és a néhány kivételre, ahelyett, hogy egyszerre emlékeznénk az összes kapcsolatra - tette hozzá.

A tanulmányban mintegy 300 vizsgálat résztvevője olvasott bekezdéseket, amelyek leírják az emberek egy csoportját, és hogyan viszonyulnak egymáshoz.

Néhány bekezdés rokoni címkéket tartalmazott, mások pedig nem. Más bekezdések zárt hármasokat tartalmaztak - ahol három ember ismeri egymást -, míg a többi bekezdés nem. A résztvevőket ezután arra kérték, hogy idézzék fel a lehető legtöbb kapcsolatot.

Amikor a bekezdések mind rokonsági címkéket, mind zárt triászokat tartalmaztak, a résztvevők visszahívása 50 százalékkal javult azokhoz a résztvevőkhöz képest, akiknek bekezdései egyiket sem tartalmazták - annak ellenére, hogy a rokoni és a triád bekezdések csaknem kétszer annyi kapcsolatot tartalmaztak.

"Ez egy elég lényeges fejlődés" - mondta Brashears. Sőt, a résztvevőknek rosszabbul sikerült, amikor megpróbálták felidézni azokat a bekezdéseket, amelyek rokoni kapcsolatokkal rendelkeztek, de nem voltak triádjai. "Olyan, mintha megpróbálnánk emlékezni egy véletlenszerű számsorozatra a" kettővel való növelés "szabály használatával" - mondta.

A tanulmány segít elmagyarázni, hogy az emberek hogyan kezelik sokkal több társadalmi köteléküket más főemlősökhöz képest - ez egy kulcsfontosságú kérdés a szociológia területén. A válasz az, hogy fejlesztettük a társadalmi minták észlelésének és felhasználásának képességét.

„Az a képességünk, hogy emlékezzünk és kezeljük a társadalmi kapcsolatokat - és nagyobb embercsoportokat építsünk ki - azzal kapcsolatos, hogy új és érdekes módszereket találtunk ki ezen információk tömörítésére. Arról van szó, hogy miként strukturáljuk csoportjainkat, és ez hogyan engedi emlékezni rájuk, szemben a puszta kognitív lóerővel ”- mondta.

A kutatás segíthet megmagyarázni az emberi hálózatok néhány sajátosságát, például a transzitivitást: Ha George a barátom és Susan a barátom, akkor Susan és George valószínűleg barátok. Brashears gyanítja, hogy egyes közösségi hálózatok könnyebben megjegyezhetők, mint mások, és azok a személyek, akik e szabályoknak megfelelő csoportokat építenek, evolúciós szempontból sikeresebbek voltak.

"Néhány oka annak, hogy az emberi hálózatok úgy néznek ki, ahogyan kinézik, az, hogy muszáj, hogy feldolgozhassuk őket, kognitív módon kezeljük őket" - mondja.

A kutatás segíthet megmagyarázni, hogy egyesek miért nem értik a társadalmi bonyodalmakat, mások miért nem. "Lehet, hogy jobban megértjük a szociális szorongást és az autizmus spektrumát, ha megértjük, hogyan tömörítjük és rekonstruáljuk a társadalmi információkat ezen mechanizmusok segítségével" - mondta Brashears.

Forrás: Cornell Egyetem

!-- GDPR -->