III. Függelék: Jelentések a fájdalomcsillapító mágneses terápia véletlenszerű klinikai vizsgálatairól 1997. január és 2004. március között
Statikus mágneses terápia
Leírás: A térd osteoarthritises résztvevői (26) vagy mágneseket tartalmazó hüvelyt kaptak, amelyet a térd fölött kell viselni, vagy placebóhüvelyt kapott, amely azonosnak tűnt. Az ujjaikat az első 4 órában, majd napi legalább 6 órán át 6 hétig viselték. A térdfájást 4 óra, 1 hét és 6 hét mértén mérjük.
Megállapítások: A fájdalom statisztikailag szignifikáns javulása volt a kezelési csoportban 4 óra elteltével, de 1 és 6 héttel nem.
Szerzők: Winemiller et al., 2003, 7
Leírás: Azok a résztvevők (95), akiknél legalább 30 napig volt lábszár-fájdalom, vagy kapott egy mágnest tartalmazó cipőtalp-talpat, vagy azonos talpbetéttel, kivéve a mágnes hiányát. A talpbetétet napi legalább 4 órában, hetente 4 napig, 8 hétig viselték. Az eredményeket napi fájdalomnaplóval mértük.
Megállapítások: A két csoport között nem volt szignifikáns különbség a fájdalom kimenetelében. Mindkettő jelentősen javult a reggeli lábfájdalom és a munkájuk élvezete szempontjából (csökkent lábfájdalom miatt).
Szerzők: Weintraub és munkatársai, 2003, 24
Leírás: A diabéteszes perifériás neuropathiában szenvedő betegek statikus mágneses cipő talpbetétet vagy nem mágnesezett látszerű eszközt viseltek folyamatosan 4 hónapig. Az elsődleges kimenetelek az égés, zsibbadás és bizsergés, az edzés által kiváltott lábfájdalom és a fájdalom miatti alvásmegszakítás.
Megállapítások: A szerzők azt találták, hogy az égési, zsibbadás és bizsergés, valamint a testmozgás által kiváltott lábfájdalom statisztikailag szignifikáns csökkenése történt a kezelési csoportban, de csak a 3. és a 4. hónapban. A kezelési csoportban néhány, súlyosabb kiindulási fájdalommal rendelkező betegben zsibbadás és bizsergés, valamint lábfájdalom a vizsgálati időszak alatt.
Szerzők: Hinman és mtsai., 2002, 25
Leírás: A krónikus térdfájdalommal rendelkező résztvevők két héten keresztül statikus mágneseket vagy placebót tartalmazó párnákat viseltek fájdalmas ízületi részeik felett. Az eredményeket a fájdalom és a fizikai működés önbecsült besorolása és egy 50 láb hosszú időtartamú séta alapján mértük.
Megállapítások: 2 hét végén a mágneseket viselő személyek jelentősen kevesebb fájdalmat, jobb napi fizikai funkciót és gyaloglási sebességet jelentettek, mint azok, akik placebót viseltek. A mágneseket viselő személyek többsége fájdalomcsillapítást tapasztalt a mágnesek első alkalmazásától számított 30 percen belül.
Szerzők: Carter és munkatársai, 2002, 22
Leírás: A carpal alagút szindrómás résztvevői (30) 45 percig mágneses vagy placebo eszközt hordtak a csuklón a carpal alagút területén. A résztvevők a fájdalmat 15 perces időközönként értékelték, miközben a készüléket viselik, az eszköz eltávolítása után és 2 hét után.
Megállapítások: A mágnes nem volt hatékonyabb a placebónál a fájdalom enyhítésében. Jelentős fájdalomcsökkentést jelentettek mind a kezelésben, mind a placebo csoportban egy 45 perces alkalmazás során. A fájdalom csökkentése még két héttel később volt kimutatható; a szerzők azt sugallták, hogy ennek oka lehet placebo hatás.
Szerzők: Segal és munkatársai, 2001, 28
Leírás: A térd reumatoid artritiszében szenvedő betegek (64) két mágneses eszköz egyikét kaptak: az egyik négy erős mágnest tartalmaz, vagy a másik csak egy gyengébb mágnest tartalmaz. Nem volt nem mágneses vagy látszólagos kezelés. Az eszközöket 1 hétig folyamatosan viseltük. A kimeneteleket a résztvevők fájdalomnaplói tartalmazzák, amelyekben naponta kétszer értékelték a fájdalom mértékét.
Megállapítások: Mindkét eszköz szignifikáns fájdalomcsillapítást eredményezett egy hét használat után. A két csoport között nem volt szignifikáns különbség. A szerzők jelezték, hogy a nemmagnetikus placebo kezelést kell használni a jövőbeli vizsgálatok során.
Szerzők: Alfano és munkatársai, 2001, 26
Leírás: A fibromyalgiában szenvedő betegek (94 alany) vagy (1) szokásos ellátást kaptak, (2) a matrac és a rugós rugók között elhelyezett statikus mágneseket tartalmazó párnát, (3) tojásszerű habmatracot tartalmaznak, különböző erősségű statikus mágnesekkel, vagy (4) matraccal ellátott matracok, amelyek mágnesesek voltak. Az eredmény mértéke a funkcionális állapot, a fájdalom, valamint a pályázati pontok száma és intenzitása 6 hónap után.
Megállapítások: A szokásos ápolási csoporthoz és a lágy csoporthoz képest az aktív mágneseket tartalmazó párnákat használó emberek 6 hónap elteltével javultak a funkció, a fájdalom intenzitása, az érzékenységi pontok száma és az érzékenységi pontok intenzitása szempontjából. A fájdalom intenzitásától eltekintve azonban a mérések nem különböztek szignifikánsan a hamis kezelési csoport vagy a szokásos gondozási csoport esetében megadott pontszámoktól.
Szerzők: Collacott et al., 2000, 8
Leírás: Azok a résztvevők (20), akiknek legalább 6 hónapja krónikus derékfájdalom volt, 1 hétig (6 óra / nap, 3 nap / hét) mágneses eszközt hordtak. Egy hét kezelés elmulasztása után a résztvevők egy hétig műtétet viseltek (6 óra / nap, 3 nap / hét). Az elsődleges eredmény a fájdalom intenzitása volt, amelyet egy vizuális analóg skálán mértünk.
Megállapítások: Nem találtak szignifikáns különbséget az eredményekben a mágneses és a hamis terápia között.
Szerzők: Caselli és munkatársai, 1997, 23
Leírás: A sarokfájdalommal rendelkező résztvevők 4 héten keresztül öntött talpbetétet viseltek statikus mágneses fóliabetéttel vagy anélkül. Az eredményeket a lábfunkciós index (fájdalom, fogyatékosság és aktivitáskorlátozás) alapján mértük.
Megállapítások: A mágneses talpbetét használata nem volt hatékonyabb, mint a láb funkcionális indexe alapján mért árnyék. Mindkét csoport betegének körülbelül 60% -a észlelte a sarokfájdalom javulását 4 hét után, ami arra utal, hogy maga az öntött talpbetét hatékony volt a sarokfájdalom kezelésében.
Elektromágneses terápia
Szerzők: Smania és munkatársai, 2003, 18
Leírás: Azok a résztvevők (18), akiknek fájdalmas küszöbértékei voltak a myofascial fájdalom szindróma miatt, 2 hét alatt 10 rMS szekciót vagy álkezelést kaptak. Minden 20 perces kezelés során az rMS eszköz két különböző tekercse impulzusos ET-t adott, amikor az egyes betegek ravaszt pontjára helyezik. A betegeket a kezelést követő 1 hónapban értékeltük fájdalommérleg és klinikai vizsgálatok alkalmazásával.
Megállapítások: A mágneses terápiában részesülő résztvevők szignifikáns javulást mutattak az összes fájdalommérésben és egyes mozgástartomány-mérésekben, amelyek az értékelési időszak alatt fennmaradtak. A placebo csoport nem mutatott szignifikáns javulást.
Szerzők: Nicolakis és munkatársai, 2002, 30
Leírás: A térd osteoarthritisben szenvedő résztvevők impulzusos elektromágneses szőnyegen vagy lágy szőnyegen feküdtek, napi kétszer 30 percig, 6 hétig. Az elsődleges kimenetelek a fájdalom, a merevség és a fizikai funkciók voltak.
Megállapítások: A 6 hét végén a kezelési csoport fizikai funkcióinak pontszáma szignifikánsan javult a látszólagos csoporthoz képest. A fájdalom és a merevség mindkét csoportnál csökkent, ahogy a tanulmány szerzői "megjelölt" placebo-effektusnak hívták fel a szélkezelésben részesülő résztvevők számára. A fájdalom és a merevség között nem volt szignifikáns különbség a csoportok között.
Szerzők: Thuile és Walzl, 2002, 29
Leírás: Az ET hátterében álló két tanulmány az derékfájásról (100 résztvevő) és az ostorcsapról (92 résztvevő). Az egyes vizsgálatokban részt vevők fele napi kétszer, 2 héten át kapott normál gyógyszeres kezelést. A másik fél csak szokásos gyógyszereket kapott. Az ET alacsony energiájú, alacsony frekvenciájú mágneses tér párnát alkalmazott 16 percig, és egy teljes test szőnyeget 8 percig. A derékfájdalom résztvevőinek értékelése a bejelentett fájdalomcsillapítás és / vagy fájdalommentes járás intervallumának megszámlálásából és a csípő hajlításának a fájdalom pontjáig történő méréséből állt. Az ostorcsapos vizsgálat résztvevői 10-pontos skálán számoltak be fájdalmukról, és meghatározták a mozgási tartományukat.
Megállapítások: Az alsó hátfájás vizsgálatában az ET csoport a kontrollcsoporthoz képest az alábbiakat jelentette: statisztikailag szignifikáns fájdalomcsillapítás és / vagy fájdalommentes járás 3, 5 nappal korábban és fokozott hajlékonyság a csípőnél. Az ostorcsapos vizsgálatban az ET-csoport a kontrollcsoporthoz képest a kezelés után szignifikánsan csökkentette a fej, nyaka és a váll / kar területeinek fájdalmát, és jelentősen nagyobb mozgási tartományt mutatott.
Szerzők: Pipitone és Scott, 2001, 11
Leírás: A térd osteoarthritisben szenvedő betegek (69) 6 hétig impulzusos elektromágnest vagy lágy készüléket használtak. Az eszközöket napi háromszor 10 percre térdre vagy a térdre helyeztük. Az elsődleges eredménymérő a fájdalom csökkentése volt.
Megállapítások: A pulzáló ET jelentősen csökkentette a fájdalmat, több skálán mérve, egy 6 hetes időszak alatt a kezelési csoportban, és nem okozott káros hatást. A placebóval kezelt csoportban nem észleltek javulást. A szerzők további vizsgálatokat javasoltak a pulzált ET-vel az osteoarthritis és más állapotok vonatkozásában.
Szerzők: Jacobson et al., 2001, 10
Leírás: A térd osteoarthritises betegségben szenvedő résztvevőket (176) kezeléssel ET-sel kezelték kezelési ülésszakonként 48 perc alatt, nyolc ülésen, 2 hetes időszak alatt, vagy az elektromágnes közelében ülték, lekapcsolva a mágnest (placebo). A résztvevők szubjektív 10 pontos skálát használták a fájdalom szintjének értékeléséhez minden kezelés előtt és után, valamint 2 héttel a végső kezelés után. A betegek a vizsgálatok előtt, alatt és 2 héttel a fájdalom intenzitásának naplóját is tartották, amelyben napi felvételeket készítettek ébredéskor és alvás előtt. Nem szedtek semmilyen gyógyszert, és nem használtak helyi fájdalomcsillapítókat.
Megállapítások: Az ET szignifikánsan csökkentette a fájdalmat a kezelés után a mágnes-be (kezelés) csoportban (46% -os csökkenés), mint a mágnes-ki (placebo) csoport (8%).
Szerzők: Pujol és munkatársai, 1998, 17
Leírás: Az izom-csontrendszeri lokális sérüléssel járó betegek (30) 40 percig részesültek rMS kezelésben vagy álkezelésben. A stimuláció intenzitását minden betegnél beállítottuk, hogy elkerüljük a túlzott kellemetlenséget. Az eredmény mértéke 101 pontból álló fájdalomértékelési skála volt.
Megállapítások: Egy kezelés után az RMS-ben kezelt betegekben a fájdalom pontszám szignifikánsan csökkent az ál-kezelt betegekhez képest (59% vs. 14% -os csökkenés). A hatás néhány napig fennmaradt.
Az NCCAM megadta ezt az anyagot az Ön tájékoztatására. Nem célja az elsődleges egészségügyi szolgáltatója orvosi szakértelmének és tanácsának felváltása. Javasoljuk, hogy minden, a kezelésről vagy gondozásról szóló döntést megvitasson az egészségügyi szolgáltatóval. Bármely termék, szolgáltatás vagy terápia ezen információkban való megemlítése nem jelenti az NCCAM jóváhagyását.
Nemzeti Kiegészítő és Alternatív Orvostudományi Központ (NCCAM)
Nemzeti Egészségügyi Intézetek
Bethesda, Maryland 20892, USA
Web: nccam.nih.gov
E-mail: -mail
Az NCCAM D208 kiadványa
2004. május
