A megtévesztés hatalma online: A Megan Meier-történet

Megan Meier 13 éves lány volt, aki, mint a legtöbb tizenéves, mások tetszését szerette volna megszerezni. Szomorúan megbarátkozott egy manipulatív családdal, a Drew-kkal. Drewéknak volt egy lányuk, aki egy ideig Megan barátja volt. Aztán volt barátok lettek.

Lori Drew (O’Fallon, MO) nyilvánvalóan meg akarta kémlelni, hogy lánya volt barátja mit mondott a lányáról. Hogyan kell csinálni? Hozzon létre egy hamis férfiprofilt a Myspace-en („Josh”), és szerezze meg lánya volt barátjának, Megannak a bizalmát.

A rendőrségi jelentés szerint „[Lori Drew] elmagyarázta a hamis férfi profil és Megan közötti kommunikációt, hogy Megan bizalmát elnyerje, és megtudja, mit érez Megan lányával és más emberekkel kapcsolatban.”

Sajnos mindez borzalmasan rosszul ment.

Megan apja, Ron szerint:

Aznap később Ron kinyitotta lánya MySpace-fiókját, és megnézte azt a véleményét, amelyet véleménye szerint Megan látott - amelyet az FBI képtelen lenne letölteni a merevlemezről.

Josh-tól származott, és Ron legjobb emlékei szerint ezt mondta: „O'Fallonban mindenki tudja, hogy vagy. Rossz ember vagy, és mindenki utál. Van egy szar pihenés az életedben. A világ jobb hely lenne nélküled. ”

"" Ez az istenfélő érzésem támadt, és berohantam a szobájába, ő pedig felakasztotta magát a szekrénybe. " Megan Taylor Meier másnap, három héttel a 14. születésnapja előtt halt meg. ”

Az ügyben (egyelőre) nem indítanak büntetőeljárást, és nehéz megmondani, hogy a történetben nincs több, mint amit tudunk. De itt egyértelmű, hogy a Myspace-et valakinek zaklatására vagy zaklatására használták, talán viccként, esetleg más okból. Állítólag több Drew családtag bejelentkezett, olvasott és válaszolt a „Josh” Myspace-fiókban.

A probléma az, hogy egyesek nem látják viccnek az ilyen viselkedést. A fiatal tizenévesek pedig különösen ki vannak téve a nekik mondott gyűlöletkeltéseknek (főleg olyannak, akiről azt hihetik, hogy szereti őket). Megan láthatóan már az önértékelés problémáitól és depressziójától szenvedett az esemény előtt.

Philip elmeséli saját Myspace-rémtörténetét a Furious Seasons-ben, amely leírja azt a jelentős erőfeszítést és csalódottságot, amellyel megpróbálta fegyelmezetten vagy eltávolítani a szolgálattól az őt megcélzó embercsoportot. Nyilvánvalóan a Myspace a tisztességes ügyfélszolgálatot kínálja felhasználóinak, és miért ne lehetne meglepetés?

Valójában az online közösségi hálózatok egyik piszkos kis titka, hogy közülük nagyon kevesen tudják az első dolgot az online magatartásról és a közösségről, amely két létfontosságú elem egy ilyen szolgáltatás futtatásakor. Néhány főiskolai hallgatónak, gyakornoknak vagy külföldi ügyfélszolgálati képviselőnek fizetnek azért, hogy válaszoljanak a közösséggel kapcsolatos e-mailekre, kevés képzés vagy hivatalos szervezeti támogatás nélkül. Csak egy idő után lépnek közbe, és jelentős erőfeszítéseket tesznek. Egyes szolgálatok téves „szólásszabadság” aggályokra hivatkozva nem hajlandók eltávolítani a tagok (vagy bejegyzéseik vagy oldalaik) legfélelmetesebb vagy zaklatóbbjait sem.

Egyensúlynak kell lennie a tag online egyéni jogai és mindenki más jogai között. Azok a cégek, amelyek figyelmen kívül hagyják saját tagjaik aggodalmait és panaszait, megérdemlik, hogy a felhasználóik elhagyják szolgáltatásukat, mivel az emberek rájönnek, hogy ez nem más, mint a reklámoktól elzárt káosz.

Az online névtelenség (vagy álnevesség) álcája nagyon csábító maszk, amely felhatalmazza az embereket arra, hogy cselekedjenek és olyan dolgokat mondhassanak, amelyeket általában soha nem tennének vagy mondanának személyesen. Elképzelné Smith Smith, hogy valaha megpróbálna megúszni hamis fiú identitását? Vajon valaki, aki online sért egy másik embert, ugyanolyan hajlandóságot mutatna az arcára? Nem, és ezen és még sok más okból kifolyólag óvatosnak kell lennünk saját magatartásunk és szavaink online közvetítésében. Főleg, hogy ritkán erős az interneten magától értetődő névtelenség.